原帖由首席屠宰官于2004-06-19, 21:30:48发表
不算收买还有消极比赛那
他们前两场还有出线希望时踢球的劲头很足，最后一场毫无希望了，消极比赛的可能很大啊，历史上在没有出线希望的情况下就不正经踢得情况并不鲜见
98年保加利亚最后一场已无出线希望，消极比赛，让西班牙狠狠地赚了不少净胜球，但因为另外一场的关系西班牙还是打道回府
2002年韩国和葡萄牙有打假做掉第三方的可能，最后因为双方的职业道德够强而没出现这种恶劣现象
所以赛制总是有缺陷的
这次瑞典和丹麦存在打默契球的可能，套用世界杯规则同样有保加利亚消极比赛（非收买情况下）影响正常比赛结果的可能
首屠胡说，1998年最后一轮小组赛前，保加利亚和西班牙都是积一分，保加利亚为何要给西班牙队放水？
首屠认为只要一支球队提前出局了，必定是丧失斗志的而随意放弃最后一场比赛。
很遗憾，在世界级大赛中，我还没有这样的印象。出局球队知耻而后勇却屡见不鲜。
1978年世界杯第二轮，荷兰和意大利均与西德战平，又都击败了奥地利，最后一轮，荷兰击败了意大利，德国只要击败奥地利就晋级四强，但奥地利3：2击败西德，两队一起落水，礼送意大利进入四强。
1992年，同样的情况，荷兰和德国均与独联体战平，又都击败了苏格兰，最后一轮，荷兰击败德国，而苏格兰3：0大胜独联体，德国搭车最后进了决赛。
1994年，已经出局的俄罗斯对阵有出线希望的喀麦隆，喀麦隆只要取胜就可以以成绩较好的第三名出线，但俄罗斯6：1大胜喀麦隆，送喀麦隆回家。
1996年，俄罗斯前两轮届负出线无望，但最后一场死拼捷克队，差点得手，捷克最后时刻才扳成3：3，逃过一劫。
1998年，前两轮荷兰和墨西哥均与比利时战平又都击败了韩国队，最后一轮比利时如取胜韩国，则有出线希望，3球大胜就铁定晋级，而韩国队顽强战平比利时，比利时由此回家。
2002年，波兰在出局的情况下，击败美国，差点把美国送回家，当然这场和葡萄牙对韩国那场都有政治足球的嫌疑，不过葡萄牙和韩国职业道德够强？我看倒过来才对吧。
所以首屠关于出局球队就会消极比赛的观念是站不住脚的，不能以亚洲人的搞法去揣摩世界上的强队。意大利对保加利亚就会占便宜吗，不见得啊，保加利亚在出局以后没有压力，说不定倒打好了。
