标题: [征文]伪•攻势足球的覆灭
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2008-6-22 15:01 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
上半场荷兰队的表现也不好,并没有创造多少机会,而俄罗斯的进攻有声有色,否则荷兰为何换人求变?

关于攻势足球,我认为不是荷兰队攻势足球的覆灭,而是现在早已没有了传统意义上的攻势足球。传统意义上的攻势足球要求绝对控制中场,进攻方面能够掌控比赛节奏,丢球以后能在中场迅速展开阻截,形成一道屏障,一旦形成这样的局面,就可以发起一浪一浪的进攻。守方无法从容通过对方的中场,只能采取长传的方式找己方的前锋,这种传球的失误率是惊人的,守方也只有期盼本方前锋能抓住少数的机会偷袭得手,这就形成了防守反击。而攻方的守门员多数时间都触不到球,后卫也可以大胆压上。

进入二十一世纪以来,强队之间的比赛几乎都打不出这样的攻势足球,因为各队的反击质量越来越高,而前锋的单兵作战能力也非常强,即使是强队也不得不打四后卫和双后腰。没有人数的支持,即使是强队也难以打出攻势足球。

现在的足球主要是制约和反制约,不象以前只要一心把自己的风格打出来就可以了。因为不同的对手,制约和反制约的效果也不同,所以才会出现一支球队在接连的两场比赛中表现大相径庭。用轻敌、不重视这样的理由是肤浅的,大赛当中,谁会犯如此低级错误?

06世界杯,捷克首战制约了美国,所以大胜,而次战就被加纳制约住了,意大利首战制约了加纳,次战就被美国制约住了。
本届欧洲杯,克罗地亚胜德国、德国胜葡萄牙都是制约取胜。


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2008-6-22 15:13 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
本场比赛荷兰队是抱着兵不血刃,想轻轻松松取胜的思路,所以进攻时一味求稳,压上不坚决。而俄罗斯则是抱着放手一博的态度,结果俄罗斯的进攻打得很坚决,效果也好得多。

该如何打?我始终觉得荷兰队的优势还是两个边路,荷兰的中路还没到掌控全局的实力,但边路球员的个人能力还是可以信赖的,两个边路能打开,中路就可以调动起来。罗本这样的球员放在板凳上有些不可理解,特别是在半场不利的情况下,罗本依然没有出场机会。巴斯滕过于迷信取胜意大利和法国的思路了,那两场荷兰都是早早领先,如今落后怎么还能墨守成规?应该说荷兰的运气不算差,终场前范尼还是抓住了难得的机会扳平,但俄罗斯加时赛的进球证明那不过是昙花一现。


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2008-6-27 17:29 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
自94年开始,防守主要靠人多,除了阿根廷等少数球队,基本都是四后卫,而自2004年,双后腰大行其道。

这样11名场上球员中,以防守为主的球员就达7人,进攻为主的球员只有4人了。
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-2 06:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009141 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP