标题: 清朝明朝优劣讨论合并贴
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-1-29 13:49 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
清朝丢失的领土,绝大部分原本就不是中国的。

这点好像有理,其实不然,台湾也是老蒋收回来的,难道老蒋就可以让台湾独立出去?而且古代领土界限并不那么明显,今天你占了,明天我占了,但近代则不同,由于有了具体的条约,使得再重新夺回非常困难,清朝丢失的领土,绝大部分都收不回来了。

全部罪责由末代王朝承担

这句话简直是废话,出了事,自然是主要领导负责,难道还是集体负责?


假设当年不用革命……

当时的形势,改良不可能成功,正是因为中国人民处于水深火热之中,才要革命的,康乾盛世时谁会想到改良?所以说“如果让朝廷有一个「安定团结」的社会环境,从从容容地、因循渐进地完成它本应在十年前推行完成的变法”,简直是废话。

革命不能保证推翻独裁
不革命则更不能保证推翻独裁

好皇朝只有汉、唐、清
单从纵向比较,清朝似乎还算不错,但从横向比较,汉、唐可是世界的巅峰,而清朝呢,差远了。

有清一代并无暴君昏君
清朝有一个慈禧太后就够了

时代造成清王朝的悲剧
典型的推卸责任,就象现在许多官僚,一旦事情办不好,就说是客观原因造成的。


经营权及租界以後可以收回,白花花的银子将来可以再挣,领土的丧失却几乎是永久的。

如果中国不强大,经营权及租界以後也是收不回的,人家才不会讲信用呢。而白花花的银子如果要是给死对头雪中送炭,那可不大妙。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-1-29 21:17 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
清打下了那么多领土,自然有权利把那些领土再让出去。
不同意此说法,不知根据是从哪里来的。

就算反对那也是当地人民反对,中国人民谈不上。
何以见得,君不见当年东北沦陷于日寇时,人民的怒吼?

人可以忍受一无所有,就不能忍受得而复失?
这里只谈对不对的问题,不谈忍受能力的问题。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-1-30 08:37 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由叔梁纥于2004-01-30, 1:50:35发表
慈禧太后并不是暴君,同治中兴不就是在她手里实现的么,况且她几次还政于皇帝,每次都是为了挽救国家危亡才果断夺权的,没有慈禧太后,换个明神宗只流的,可能中国早就灭亡了

不会,因为八国联军根本就没有打算要推翻清政府,把满清皇帝赶走了还主动拉回北京来,有清政府这个缓冲地带,列强舒服多了。如果没有清政府的存在,首先列强之间会发生矛盾,其次还要自己扶持一个伪政权来管理领地,最后还要对付令人头疼的义和团之类的民变,列强才不会那么傻呢,他们需要清政府这么个奴才。日本、俄国也许有这个野心,但他们那时都没有吞并中国的实力。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-1-31 15:57 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
我把一件东西给了你,现在再把他拿走,从道义上很无耻,但我并非不具有这个权利啊

首先,我并不是把东西给出去的,而是被你抢走的,其次,最后并不是我去再把东西拿回来,而是你又给了别人。实在看不出有什么合理之处。

难道我们只享受权利,不承担义务?非要坚持我的就是我的,你的也是我的的原则?照这么说,中国从来都是受害者  
我不认为这是什么“义务”,我想也不会有人认为这样的事情是“义务”吧。

东北人民的怒吼吼的是原属于谁的土地?满族的?
东北并不都是满族的,另外指出你在答非所问,而且改动了我的原话意思,我说的“人民的怒吼”并非指东北人民。


谈的就是对不对的问题。
你是不是认为可以忍受的就是对的?
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-2-27 09:15 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
在中国,千万不要迷信什么“专家”,现在的许多“专家”都是领导让他干啥就干啥,这个“专家”不听话,就叫别的“专家”,这样的人我见的多了。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-3-20 09:04 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
满人现在才是我们汉人的兄弟,那是因为新中国采取了民族平等甚至是有意扶持少数民族的政策,以前可不是这样的。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-3-20 10:15 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
这还请教什么,看看与汉人混居的少数民族都住在什么地方,基本上都在偏远的山区,那都是被汉人赶到山上去的。

以前就更厉害了,秦军南下征服百越那是以屠杀开路的,部分百越人就逃到越南去了,直到孙权时期的山越也是和东吴频发战争,诸葛亮的政策稍微好一点,主张以安抚为主。北边就不用说了,不管是匈奴和突厥和汉人之间都是你杀我我杀你的关系,两晋时期,入塞胡人占领了中原,自然压迫汉人,但汉族起来反抗,又把羯族入几乎杀光了。包括后面的契丹、女真、蒙古人都是如此。

民族之间主要就是血腥的矛盾,哪里能谈得上兄弟之情?(包括现在有些国家的民族仇杀都还很严重)说兄弟之情那是假的,国共不说还是兄弟吗。

当然现在好一些了,国家主张民族平等,大力扶持少数民族。当然也有些人认为过分了点,也有少数民族认为还不够。总体而言,我是持赞同态度的,少数民族处于弱势地位,没法和汉族平等竞争,扶持是应该的,当然最重要的原因是为了保持边境地区的安定团结,所以少数民族之间的待遇差别也蛮大的,象苗族、瑶族这样的就没得到什么好处。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-3-22 08:28 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
新疆帮我不知道,新疆班我倒听说过,我去上海读书时就听说,华东师范大学有个新疆班,打架很狠,学校也无能为力,后来招了个西藏班,比新疆班更狠,新疆班就老实了。年代有些久了,也许是倒过来。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-28 11:50
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011821 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP