标题: 按照现代一些人的观点,王猛是否也和张弘范、吴三桂、施琅一样呢?, 虽是奇才,但也是 汉奸???
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2006-8-27 14:58 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
看来最近谁是汉奸这个话题很热闹啊,要论谁是汉奸首先要明确汉奸的定义。

我认为当汉奸要有两个条件:1、要有汉奸行为,就是出卖了本民族的利益(多数的目的是为了自己的私利);2、要看这种汉奸行为在他的人生历程中占多大的分量。

举几个例子
1、张自忠,张自忠在北平抗战中是有汉奸行为的,私自与日军谈判,对日妥协。但张自忠随后在抗日战场上英勇杀敌,所以后面的抗战是主流。张自忠不能定义为汉奸。

2、汪精卫,汪精卫是标准的汉奸。首先他有汉奸行为,就是主动投敌,其次在他的人生历程中,虽然也做个一名革命者,但显然其他任何一样东西都盖不过最后投敌这一件事。

3、曾国藩,曾国藩帮助清兵镇压太平天国等,表面上看是帮助异族打本民族。但实际上太平天国等与清朝的斗争有双重属性,一是民族属性,二是阶级属性,在我看来,后一种属性占的比例还更大一些。当时清朝已经统治中国上百年了,民族战争已经基本结束,太平天国的产生更多的是由于生存与权力斗争的问题而非民族压迫。所以,曾国藩很难被定义为汉奸。

4、吴三桂,吴三桂也是标准的汉奸,吴三桂帮助满清入关,充当前锋,不管是打李自成还是南明,都是属于民族矛盾中的事。

有些人的判定比较复杂,比如施琅,一方面说,民族战争尚未结束,投靠满清打自己人怎么都是汉奸行为,另一方面,台湾郑氏虽然打的是明的旗号,实际却是谋求割据(打回去几乎没有希望了),长期下去可能就成为独立王国了,施琅的行为也可以维护统一的行为。从这个角度看,说他是汉奸又有些牵强。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2006-8-28 09:00 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2006-8-27 18:57 发表

看过一个故事(不一定真实).抗战期间,一八路战士扶着一重伤员去医院做手术,发现主刀大夫竟然是日本人.抓住就要打,旁边医护人员阻拦住,解释说他是日本友人,是来帮助我们的.那战士一听,马上说:"那更该打了,他 ...

战士的第二句有误。

爱国是热爱祖国的简称,日本友人的举动不非“不爱国”也。

说出卖本民族的利益,这里“本民族的利益”当然是指合法的、正当的利益,如果是非法的、不正当的利益,就不能算出卖。比如父亲抢了别人的东西,属于非法财产,儿子将赃款主动交出,这是正确的,不是出卖了父亲,而是挽救了父亲。

战争在短期内能给日本带来一定的利益,但长期看,日本必将最终受其害。所以日本友人(包括反战人士)的举动其实才是真正的爱国者。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2006-8-28 19:38 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2006-8-28 09:53 发表

这是建立在你知道日本战败的基础之上的,战争期间谁能断定日本一定会战败?反观日本之前的几次战争哪次不是以弱胜强?哪次不是获得了巨大的利益?

这是建立在人的自私这一本性上的。

虽然自己的国家在进行侵略战争,但是由于个人与国家在胜败这个问题上的利益一致性(胜了自己能最终得到好处,败了跟着倒霉)。这种与其称为爱国,不如说是爱自己。

爱国应该是一种自然的,与生俱来的思想,不应该与利益挂钩,这个国家富,我就爱她,这个国家穷,就不爱她,真正的爱国不是这样的。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2006-8-29 08:19 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2006-8-28 19:54 发表


你说他们爱国是因为他们维护了国家的根本利益,是这个意思吧?反过来如果他们没有维护国家的根本利益就是不爱国,是这样吧?那我的意思是他们的行为不一定就是符合国家的根本利益,这和自私不自私没什么关系吧 ...

完全不对。

第一,他们不是在维护国家的根本利益,这个利益本来就是非法的。

第二、正命题不成立不等于逆命题就是成立的。

第三、国家和祖国的概念是不同的。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 26 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-2 01:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009269 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP