以罗本为依据驳斥马超的武力高于许褚 - 古典小说


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#1

发表于 2008-5-15 18:35 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 醉眼轻凝望 于 2008-5-15 15:59 发表
把这个老帖顶起来,想听听马岱兄弟的看法.阁下一直认为是马超占优的,而在下的观点也很清晰。就表现来看，许的武力稍强.如果阁下有兴趣,可以仔细看过我的论据再来辩论.

我认为马超比许褚强主要是依据两人的其他战例。

至于本战例么，在200回合之前，书中明确交待“胜负未分”和“不分胜负”。然后许褚主动求变，先是“许褚性起，飞回阵中，卸了盔甲，浑身筋突，赤体提刀，翻身上马”，接着“褚奋威举刀，便砍马超”。结果如何呢，表面上看两人还是不分胜负，因为最后许褚受伤是因为中箭，说明前面“各拿半节在马上乱打”的时候并未吃亏。但在分开之后就看出问题来了，马超继续战斗，而许褚中箭退出战斗了。

所以，结论是许褚由于自己不明智的行为，导致了被动局面，吃了亏。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#2

发表于 2008-5-15 21:53 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 醉眼轻凝望 于 2008-5-15 19:12 发表

你可以说其他战绩．但个人认为直接交锋才是最有说服力的，我认为许高过马的理由在正文中已经阐述．

其他战例就不用再摆了吧，在其他战例对比方面，许褚明显不如马超。

直接交锋如果分出了胜负自然就不用看别的了，问题是一个平局。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#3

发表于 2008-7-26 10:47 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 emony007 于 2008-7-25 12:56 发表
这么小的差别这么分析非常不合理！

1、两人在这次单挑过程中产生的差别是极小的；
2、这样的差别随时可能因为某人打个喷嚏或单挑双方任何一方有点心情不好而产生变化；
3、一次单挑偶然性比较大，不能根据一次差别不大的单挑来评论一个人的武功。
向罗本中马超三合败张颌是完全有可能的，比如说张颌一个不小心，枪势被破，那就可能速败，如果让他准备好架势那马超就不好说多少回合能赢他了（赢肯定能赢，时间长短就有点偶然性，象与张颌一个档次的曹洪，马超不是费了3、40回合才占上风）；
足球还经常有业余球队打败顶尖职业球队的例子，难道说这支业余球队强过那支顶级球队。
4、要根据综合战绩来评论！

我认为马超比许褚强一丝丝的原因是与其他人的战绩比如和张飞的间接战绩比许褚好！

应该这么说，一支球队如果击败另一支球队，是可以证明比对方强。但如果两支球队打平，通过控球时间、射门次数、射正球门次数、攻入对方禁区次数等等这些数据说明谁占上风是没有意义的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！