标题: 三国实力比例
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-2-6 21:50 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
没办法,找不出一个比诸葛亮更适合的人选了,只能说只有一个诸葛亮是不够的,假如有个帮手比如庞统法正之类,诸葛亮主内,别人去打战可能会好些。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-2-6 22:29 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
能否出奇和对手的水平相关很大,对方水平高就难出奇,同样,既然是奇招而不是正招,那么必然是风险很大,收益大的同时必然伴随着高风险。

如围棋而言,定势是正招,不走定势走偏招或曰欺招,如果对手不能正确应对,则己方可以大获便宜,如果对方应对正确发起反击,则己方反而吃亏。

打战可不是出奇这么简单的事。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-2-7 09:10 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
问题是缓步发展更适合魏国,魏国当时的战略是休生养息,恢复生产,魏国无论从人口、土地面积以及生产力水平都高过吴蜀之和,时间拖得越长,希望越渺茫,而且蜀国的人才会越来越少。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-2-7 09:44 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
如果不能实现统一,早灭亡晚灭亡意义都不大,诸葛亮的理想肯定不是维持一个割据的地方势力。

另外,诸葛亮所为是不是加快了蜀国的灭亡,无法定论,毕竟历史是不能假设的,蜀国也是诸葛亮死后29年才灭亡。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-2-7 10:23 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
这难道能否认诸葛亮政策是正确的?

我有点糊涂了,楼上到底认为诸葛亮政策是正确还是错误的。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-2-11 09:05 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
一般在战争开始的时候,都会比较谨慎的,这也是很容易理解的,曹操官渡奇袭乌巢也不是一开始就进行的,如果是在后面有类似的机会,说不定孔明就会采用了,可惜只有第一次才有这样的机会。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2004-4-5 10:00 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由武侯传人石之轩于2004-04-04, 23:32:40发表

QUOTE:
原帖由马岱于2004-02-07, 9:44:39发表
如果不能实现统一,早灭亡晚灭亡意义都不大,诸葛亮的理想肯定不是维持一个割据的地方势力。

另外,诸葛亮所为是不是加快了蜀国的灭亡,无法定论,毕竟历史是不能假设的,蜀国也是诸葛亮死后29年才灭亡。

马兄似乎只是就己论事 孔明即使知道蜀无可避免的要灭亡 他也是想尽量使蜀能存久些
说早灭亡晚灭亡意义都不大似乎过分了
孔明绝不可能加速蜀国灭亡 不过孔明的仙逝间接导致蜀国灭亡
.........................................
武侯不死 ........................尚有传人..............5555555555555555555555555555  

完全没有可能实现统一和统一成功的几率比较小是不一样的。比如说刘备在新野时,那时成功的希望更小,但诸葛亮依然制定了一个远期的规划,所以我认为在诸葛亮的心中,不会认为北伐成功是不可能的,而是事在人为。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 46 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010223 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP