对关羽“斩颜良、诛文丑”的分析。 - 古典小说


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#31

发表于 2007-6-4 09:02 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 病知先生 于 2007-6-4 00:01 发表
再补充一下张飞“心怯”：

——飞曰：“他被我一喝，倒退数里，何敢再追？”玄德曰：“若不断桥，彼恐有埋伏，不敢进兵；今拆断了桥，彼料我无军而怯，必来追赶。彼有百万之众，虽涉江、汉，可填而过，岂惧一 ...

张飞之心窃，文中并未写明，所以曹操根据张飞拆桥之现象判断张飞心窃了，刘备又料定曹操必定能判断准确。

而文丑之事，书中已经明言“心窃”，根本不需要再去分析是不是“心窃”，而应分析为什么“心窃”，楼主至今没有给出是如何论证“文丑之心窃是因为关羽的武力比他高”的。

不过楼主可以分析一下，张飞为什么会心窃？张飞是在喝退曹操百万大军之前就心窃了呢，还是之后才心窃的。

跟拥刘反曹怎么又扯上关系了？

[ 本帖最后由马岱于 2007-6-4 09:19 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#32

发表于 2007-6-4 18:33 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 病知先生 于 2007-6-4 16:26 发表
马岱兄好：

——楼主还真说对了，心窃就是文丑的专有名词，别人都不曾用过，唯一相似的仅是关兴的胆寒。不是文丑的面子大，而是作者一定要用一个特殊名词来说明文丑三合就败走的原因，作者难道是随便使用这么 ...

嘿嘿，钻牛角尖啊，本帖讨论的中心议题是武力单挑的评价，自然讨论的东西也与此有关，与武力单挑评价有关的心窃只文丑一家，张飞之心窃乃是其他因素，事实上，文中出现心窃这个词语并非只有这两处，其他还有，但都于武力单挑无关。

如果楼主认为文丑的心窃可以直接证明关羽比文丑强的话，那我也不说什么了，到此为止了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布