标题: 媒体:教育部“放大招”,学区房可能白买了!
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-25 15:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2016-2-25 15:28 发表
政府为什么要保证普通学校的教学质量,政府是由什么人组成的?

这就是理想政府是实际政府的区别。

理想状态下保证普通学校的教学质量是政府职能之一。


顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2016-2-25 15:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #238 杏花疏影 的帖子

精英学校市场化、普通学校免费化(提供足够应付升学的知识和应试技能)、查腐败有效、升学完全靠考。这几样全满足的话,也许还可以吧。但这几样全满足是不可能的,这你不反对吧?


顶部
性别:男-离线 桠枫
(疯子~)

白衣伯爵太中大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 5
功绩 323
帖子 7292
编号 1780
注册 2003-11-1
家族 司徒实业




QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2016-2-25 15:34 发表
我不想说我的解决方案,因为一定不会用我的解决方案。

对此我持悲观态度,以后的趋势一定是(多数)富人孩子好好学,(多数)穷人孩子好好玩。我的孩子够呛能成富人孩子,但应该也不会是穷人孩子,我能弄明白 ...

我也很悲观,明显是想换皮,但又不敢明着做,慢慢潜移默化,都布局这么久了。
其实我个人并不觉得真的有解决方案。目前的任何方案都只是治标,最终还是会在精英化特权化的路上越走越远。而理论上能解决问题的办法先不说目前的社会大环境不合适,连它本身都没有完善上层结构,底层倒是做的不错。
面对这些玩意儿,在论坛上其实也就是个嘴炮,喷一下就没后续了。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-2-25 15:46 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2016-2-25 15:44 发表
精英学校市场化、普通学校免费化(提供足够应付升学的知识和应试技能)、查腐败有效、升学完全靠考。这几样全满足的话,也许还可以吧。但这几样全满足是不可能的,这你不反对吧?

现在是没有满足,但这应该是一个方向,向这方面发展,没错吧。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-25 15:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2016-2-25 15:34 发表
我不想说我的解决方案,因为一定不会用我的解决方案。

对此我持悲观态度,以后的趋势一定是(多数)富人孩子好好学,(多数)穷人孩子好好玩。我的孩子够呛能成富人孩子,但应该也不会是穷人孩子,我能弄明白 ...

现在城里大部分学生还是对学习很重视的,虽然不是主动的而是来着学校和家长的压力。
就是农村可能出现大量学生不学习的情况。
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2016-2-25 15:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #240#241 墨叶 的帖子

免费化不会带来“富人孩子好好学习,穷人孩子只能在学校玩”的结果。因为想学的学生或者家长都明白好学校资源的缺乏。
政府怎么可能会卸下教育这个大包袱,现在的情况是政府给那些优质教育资源投入而忽略了基础教育资源。
如果不需要对优势中学投入,只对普通中学投资。并不增加政府的负担。
这就是理想政府是实际政府的区别。

理想状态下保证普通学校的教学质量是政府职能之一。
=====================================================================
政府往优势中学投入,是因为还没有完全市场化,官员和富人的孩子还在优势中学上学。等市场化后,政府可以名正言顺地摆脱教育这个大包袱,只提供基本(最最最基本)的教育就可以了,投入那么多干什么?
你提解决方案不能基于理想政府的假设吧?
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2016-2-25 15:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #243 桠枫 的帖子

一个精英治理的大环境下,教育部门被精英主持,能指望他们为平民着想么?
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-25 15:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2016-2-25 15:49 发表
政府往优势中学投入,是因为还没有完全市场化,官员和富人的孩子还在优势中学上学。等市场化后,政府可以名正言顺地摆脱教育这个大包袱,只提供基本(最最最基本)的教育就可以了,投入那么多干什么?
你提解决方案不能基于理想政府的假设吧?

政府往优势中学投入的原因补清楚,我不认为“是因为还没有完全市场化,官员和富人的孩子还在优势中学上学。”
你是从政府本恶的角度看问题,我是从政府怎么做才最合适看问题。
确实很难统一。

我能认同你的观点。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-2-25 15:56 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2016-2-25 15:49 发表
免费化不会带来“富人孩子好好学习,穷人孩子只能在学校玩”的结果。因为想学的学生或者家长都明白好学校资源的缺乏。
政府怎么可能会卸下教育这个大包袱,现在的情况是政府给那些优质教育资源投入而忽略了基础 ...

我觉得你应该分清完全市场化,与名校市场化的区别。

完全市场化,我是反对的,因为这就如你所说的,穷人家的孩子通过学习,是改变不了命运。

名校市场化,那就是让名校甩开政府,政府不必为名校负责,反而可以从中收税,而普通学校是政府是负责的,要有政绩的。
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2016-2-25 15:57 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #245 墨叶 的帖子

家长都重视孩子教育的,关键就看有没有钱了,以后没钱的连基本的升学教育都享受不到了,就是呆在学校快乐教育别学坏然后长大了学点求生技能吧
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2016-2-25 15:57 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #244 杏花疏影 的帖子

向这个方向发展,这没有错。但现实不会向这一方向发展,这是我想说的。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-25 15:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #249 杏花疏影 的帖子

你和他的分歧并不在于是不是应该这么发展。
而是在于,他认为政府是阻碍发展的原因。
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2016-2-25 16:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #249 杏花疏影 的帖子

政府收了税会投入多少到基础教育呢?政府的政绩怎么界定呢(还不是政府自己定)?

我保证了多少最最最基本的基础教育,使多少穷人孩子有学上没学坏没造成社会问题,这算不算政绩?
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2016-2-25 16:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #252 墨叶 的帖子

我认为政府想要的发展会是另一个方向的发展
顶部
性别:男-离线 桠枫
(疯子~)

白衣伯爵太中大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 5
功绩 323
帖子 7292
编号 1780
注册 2003-11-1
家族 司徒实业




QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2016-2-25 15:52 发表
一个精英治理的大环境下,教育部门被精英主持,能指望他们为平民着想么?

就是如此啊。所以我对未来是很悲观的。不扯了,出门办事去。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-25 16:03 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2016-2-25 15:57 发表
家长都重视孩子教育的,关键就看有没有钱了,以后没钱的连基本的升学教育都享受不到了,就是呆在学校快乐教育别学坏然后长大了学点求生技能吧

我想这个与富有程度无关吧。
以前农村真正想读书的也不多。不知道90年代算不算市场化。

所以,我认为学生读书的意愿和富有程度无关。

[ 本帖最后由 墨叶 于 2016-2-25 16:04 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-2-25 16:03 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2016-2-25 16:01 发表
政府收了税会投入多少到基础教育呢?政府的政绩怎么界定呢(还不是政府自己定)?

我保证了多少最最最基本的基础教育,使多少穷人孩子有学上没学坏没造成社会问题,这算不算政绩?

这个问题远远超过,最开始所讨论的范围了。

如果按你这样揪下去,我觉得不换个政府是没有办法解决的了。
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2016-2-25 16:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者
十二年义务教育,我相信不会远,呵呵
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2016-2-25 16:05 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #256 墨叶 的帖子

我觉得最近二十年,即使是农村,也还是挺重视孩子教育的。

这可能和地域也有关系,我们家那边家长让孩子补课的意愿特别强烈。而我有个哥哥在广东当初中老师,他说那边的家长都很有钱,每个家长都有个小工厂,他们的孩子只要在学校别学坏别出事就行了,反倒对孩子学习成绩不太在意,补课意愿也不强,以后让孩子接班就行了

[ 本帖最后由 文以载道 于 2016-2-25 16:06 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-2-25 16:06 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2016-2-25 16:05 发表
我觉得最近二十年,即使是农村,也还是挺重视孩子教育的

我觉得好象不是,是两极分化,要么是越来越重视孩子教育,要么干脆是放羊,什么都不管。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-25 16:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2016-2-25 16:04 发表
十二年义务教育,我相信不会远,呵呵

听说温州已经在筹划中了。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-2-25 16:07 资料 文集 短消息 只看该作者
那十二年的义务教育,不知道各位是如何看待的,是支持还是反对?
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2016-2-25 16:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2016-2-25 16:05 发表
我觉得最近二十年,即使是农村,也还是挺重视孩子教育的

所以我认为市场化与否,对穷人孩子的学习意愿影响不大。
关键在于,他们的努力能否得到回报。
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2016-2-25 16:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #260 杏花疏影 的帖子

这可能是有的,但整体商机还是大大的,教育上赚钱还是大大的啊
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2016-2-25 16:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #256 墨叶 的帖子

读书意愿和富有程度的关系,应该会有个曲线吧,我觉得应该中产的孩子读书意愿最强?
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2016-2-25 16:10 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #257 杏花疏影 的帖子

换政府也没法解决,这本就是人类社会发展的客观规律
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2016-2-25 16:11 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #262 杏花疏影 的帖子

老百姓不用花钱就能上学,当然支持,同时不希望教育部门找什么借口降低教学质量
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-2-25 16:12 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2016-2-25 16:10 发表
换政府也没法解决,这本就是人类社会发展的客观规律

那就无语了,按你的看法,岂不是说,现在干脆就不管穷人家的孩子?直接完全市场化?
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-2-25 16:12 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-2-25 15:19 发表

你又来了,对于你,我早就不想理你了,还希望你自重。请你圆润地离开,谢谢!

这是你家?你私人地盘?

别人就要离开,什么玩意,自己喜欢造谣就算了,我跑这里还要你来管?
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2016-2-25 16:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #263 墨叶 的帖子

环境很重要,如果穷人孩子学习愿望强,却只能在学习氛围差的环境下学习,也没法培养各种“素质”,那他还是考不上一个好的环境,然后周而复始……


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-9 13:09
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016052 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP