原帖由 shicanhui 于 2011-6-14 12:06 发表
1.我比你更加认为你没有任何证据证明“单枪匹马杀入敌阵 斩敌数百”不可能,怎么有可能包括我在内的N多人以为从各方面证明了,只是证明方法、证据、数据等你统统不认同而已,仅此而已,对于你的各种否定论点和所谓常识我更加的不认同。
我举的证据,你不认同,你举的证据,我不认同,即是彼此不认同对方的观点言论而已,这在辩论中太正常不过
你犯不着苦大仇深的摸样去指责别人什么,难不成别人就得听你的?换言之,你听我的行不?
原帖由 shicanhui 于 2011-6-14 12:06 发表
2.项羽非常运气杀了几百人;项羽有可能杀了几百人;项羽必定能杀几百人是有区别的。可笑的是别人的(包括我的)鲜明的论点竟然被你认为不是论点,在你的脑海里,只有某某绝对是什么什么样,某某不可能什么什么样才叫论点!
很想听听你“鲜明”的论点,
“我只是认为项羽在当时情况下有可能杀了几百人”,
这就是你的鲜明的观点吗?抱歉,我不觉得鲜明
我有说绝对吗?你没看我的绝对是有前提的吗??有前提那也就不是绝对,绝对二字是你自己硬加的
原帖由 shicanhui 于 2011-6-14 12:06 发表
3.我从来不认为项羽是非常运气的杀了几百人,也不认为项羽无论在任何情况下都能杀死几百人,我只是认为项羽在当时情况下有可能杀了几百人,即便是幸运的杀了几百人也驳倒了你绝对不可能的论点,其实你已经陷入误区,你反复要别人证明的是在当时的情况下项羽绝对能杀死几百人。别感觉自己比别人理解力好,说理水平高,仅仅是顽固而已。
很想听听你详细的分析你的观点
“我只是认为项羽在当时情况下有可能杀了几百人”,
敢问,当时是什么情况?项羽如何”可能“”幸运“的杀了几百人?劳驾赐教
我觉得你已经进入了误区,你我观点不同本是正常之事,辩论中普遍存在,而你,却一而再再而三的指责他人”顽固“,从人格上攻击对方,意欲将自己的观点强加与他人,这恰恰说明你已经走火入魔
原帖由 shicanhui 于 2011-6-14 12:06 发表
4.就像宇宙大爆炸没有人能解释清,那么就代表“宇宙大爆炸绝对不可能”的观点就是对的么?
你带着这种思想工作学习我真替你担心啊。
恩,不能证明的东西的确不等于不存在,但是既然不能证明,就不要拿出来当证据,对不?
谢谢你的关心啦,说实在的,我这种人不求荣华富贵,就求口饭吃,所以不会有啥子大事儿的。
[ 本帖最后由 naniwa 于 2011-6-14 14:43 编辑 ]