原帖由 冒险王 于 2011-4-14 10:10 发表
真是好大的笑话，你到底有没有看过晋书那篇制：宣皇以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威。用人如在己，求贤若不及；情深阻而莫测，性宽绰而能容，和光同尘，与时舒卷，戢鳞潜翼，思属风云。饰忠于已诈之心，延安于将危之命。观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。
李世民需要去贬低司马么？连李密、薛仁杲、窦建德、王世充这些乱世枭雄都敢用的人，会在乎你一个区区司马？
应变将略，非其所长，但可不代表就比你短，诸葛用兵谨慎，在短时间内难以大风险而成大功这无话可说，但玩你个司马倒没啥难度。
魏国国力强大于蜀汉，然而打仗打到必须内线作战这样悲剧的局面，还有比这更大的笑话么？日本袭击珍珠港后有进入美国内线么？
常公作这样的事很正常，因为国力不济；司马做这样事，敢不叫丢人？！
有没有看过李世民为晋书司马懿做的史论？这话该问你自己才对
晋书上司马懿南擒孟达，西破蜀虏，东灭公孙渊三大战绩都是俘斩万计以上，有这三大战绩，“以兵动若神，谋无再计矣”司马懿自然是当仁不让，贬低的在后面呢，抓着司马懿于渭南坚守不出战说事，当时魏国东西两线同时开打，魏明帝于战前下达了西守东攻的命令，战与不战在魏明帝，与司马懿何关？
你的第二问“李世民需要去贬低司马吗”我可以给你个肯定的答复，不需要而是大需要了，至于原因把你自己拿到封建帝王的立场上去想不就明白拉
陈寿说应变将略非诸葛亮所长，也就是带兵打仗不是他诸葛亮的长处，若果能真象汉晋说的破甲首三千，陈寿会给这评价？由此可看出四伐基本以完败告终，然后是五伐玩司马没啥难度，玩到呕血死而已
[ 本帖最后由 奉天翔龙 于 2011-4-21 01:13 编辑 ]
