大家对易中天品三国怎么看 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	知名不具

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	14
编号	78344
注册	2006-8-7

#212

发表于 2006-8-11 18:53 资料短消息只看该作者

这个节目挺不错的。。。感觉央视放这个总比放些电视剧强。。


	pangolin

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	1
编号	66258
注册	2006-4-13

#213

发表于 2006-8-11 21:11 资料短消息只看该作者

觉得还不错吧，虽然是一家之言，不过也算给人一些启事~~其实无所谓他说的对错与否，对增进知识还是有益的~~~hoho


	江东虎文台

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	51818
注册	2005-10-26

#214

发表于 2006-8-12 21:46 资料短消息只看该作者

今天看了教授在北京理工大学演讲的VCD...他也说明了自己的结论都是猜测性结论...毕竟是历史不可能会有求证...我们研究历史其实不是为了一个结论...因为史书没记载的内容没人知道..只能靠当时的环境推测当时的事实是什么....不管得出什么结论或想法...在这过程中大家都得到了智慧..这是最终的目的

个人觉得教授还是不错的..毕竟不是正统的历史学家..听了综合3方观点的分析论证后..或多或少还是可以学到点知识的


	旖旎从雨


	★

组别	校尉
级别	护军
功绩	15
帖子	482
编号	55173
注册	2005-12-12

#215

发表于 2006-8-13 08:34 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 绝世天骄 于 2006-8-10 11:40 发表
我怎么感觉他满口的废话呢

同感


	NZIXRLE

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	708
编号	46974
注册	2005-8-27

#216

发表于 2006-8-13 08:37 资料短消息只看该作者

某易也就是一直扯棉花糖,还不如孔庆东讲的好


	平原君

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	112
编号	44874
注册	2005-8-2

#217

发表于 2006-8-13 14:53 资料短消息只看该作者

一家之言,听听而已.


	兰陵酒 (sd)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	32
编号	79017
注册	2006-8-13
来自	as

#218

发表于 2006-8-13 21:32 资料主页短消息只看该作者

我不太同意这种清高的评视态度，说他满嘴胡说是不中肯的，而历史上曹操的评价本来就很高。
他的说法大体没有什么绝对的错误，做为个人观点，就可以。
袁绍的优点和缺点很难说，但是在绝对优势的情况下败了，本身就是统帅的失职，而且是大大的失职。
可以说他是一个天下使命感不强的人，不然怎么老是因私废公。
而且易中天的材料大多有史左证，说他胡说八道我认为不客观。
我想易中天评三国的最大优点就是没有困于史料，而是从人性的角度出发，这需要一定的创造力和勇气。
在我听过的评三国当中我认为是最好的。
虽然还是有很多我不以为然的地方。但只是我不同意不能说明什么。
以上纯属个人观点


	伟君子 (野驴楚才)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2397
编号	36946
注册	2005-4-16

#219

发表于 2006-8-14 20:06 资料主页文集短消息只看该作者

讲三国的一般都有一点个人倾向，曹阿瞒，也是一雄主，讲点他的好话也很正常嘛。
易中天与纪连海的我都喜欢。
其实听易中天的，主要还是因为我对三国一知半解。关于三国的史料不少，但有些混乱，有些记载也不清楚，很难理顺之间的历史顺利。所以我才会听他讲的三国，当然他讲的汉代风云人物也不错。

还有个重要原因是因为，我俩都姓易。


	项羽 (西楚霸王)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	243
编号	77179
注册	2006-7-28
来自	天地人之中－中国
家族	最终幻想

#220

发表于 2006-8-16 09:10 资料个人空间短消息只看该作者

支持易中天，

好像三国人物就是我们身边活生生的人


	胡言乱语

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	69
编号	63088
注册	2006-3-18

#221

发表于 2006-8-17 12:01 资料短消息只看该作者

一家之言而已，还不如到这个论坛来看看．


	拥刘反曹 (编程左右将军)

组别	限制发言用户
级别	裨将军
功绩	3
帖子	321
编号	78506
注册	2006-8-9
家族	肉肉门

#222

发表于 2006-8-17 12:28 资料个人空间短消息只看该作者

挺好的


	jidongshou (莴笋)

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	5
帖子	183
编号	45297
注册	2005-8-10
家族	瓦岗寨

#223

发表于 2006-8-19 19:48 资料个人空间短消息只看该作者

易老师目前是在陈述三国历史,而需要一个线索人物,先是曹操,目前已经转向诸葛亮了,估计下一个是姜维(司马氏和邓艾也有可能),不能说易老师是在以曹操视角说


	Hawk_cn

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	396
编号	59379
注册	2006-2-8

#224

发表于 2006-8-20 13:17 资料主页个人空间短消息只看该作者

基本上就是照着史料念，加一点个人感情。没有对于史料的分析、辨伪、综合推演。同一楼上两位的说法，基本是废话


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#225

发表于 2006-8-20 13:24 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 NZIXRLE 于 2006-8-13 08:37 发表
某易也就是一直扯棉花糖,还不如孔庆东讲的好

孔庆东是谁?


	RayZZZ

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	25
编号	73476
注册	2006-6-23

#226

发表于 2006-8-20 13:32 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 胡言乱语 于 2006-8-17 12:01 发表
一家之言而已，还不如到这个论坛来看看．

同意~这里可以看到更多更全面的不同观点~


	子昱

组别	士兵
级别	在野武将
好贴	1
功绩	5
帖子	29
编号	76929
注册	2006-7-26
来自	西安

#227

发表于 2006-8-21 21:19 资料主页短消息只看该作者

比较反对把人分为“挺曹派”、“挺刘派”等三六九等。
大家既然都是实事求是说历史，没有歪曲，只不过是情感上有倾向，不至于分成什么派别。
易老师对曹操是有偏爱，但是所说基本客观，而且他阐述道理总是引用史实，何来不严谨？如果严谨到每个论点都拿三五条史实论证，那么早就没人看了。在学术圈与大众圈打通联系的渠道这才是易老师的贡献。许多攻击易老师的人实质上是把自己划入狭隘的学术小圈子，与人民大众隔绝联系，不知用意何在？须知，三国演义是人民的创造，并非学者的贡献。
楼上有人提到三国学会和期刊，我从来没听说过啊，麻烦介绍点具体情况。


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#228

发表于 2006-8-21 22:18 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由子昱于 2006-8-21 21:19 发表
比较反对把人分为“挺曹派”、“挺刘派”等三六九等。
大家既然都是实事求是说历史，没有歪曲，只不过是情感上有倾向，不至于分成什么派别。
易老师对曹操是有偏爱，但是所说基本客观，而且他阐述道理总是引用史 ...

感情上的倾向对人物的言论影响太大了


	犀牛司令

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	25
帖子	972
编号	5209
注册	2004-2-11

#229

发表于 2006-8-21 23:09 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由子昱于 2006-8-21 21:19 发表
比较反对把人分为“挺曹派”、“挺刘派”等三六九等。
大家既然都是实事求是说历史，没有歪曲，只不过是情感上有倾向，不至于分成什么派别。
易老师对曹操是有偏爱，但是所说基本客观，而且他阐述道理总是引用史 ...

易教授还是很客观的，他对刘备、诸葛亮、孙权、周瑜也有不少赞美啊，没有胡乱贬低，也没有凭空吹嘘，很客观的。


	梦飞雪

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	31
编号	3886
注册	2003-12-29

#230

发表于 2006-8-22 00:06 资料短消息只看该作者

目前看到的最好的评三国节目，毕竟说出了大部分历史真相，比较客观。而现在以三国演义看历史的人大有人在，小说永远就是小说。觉得这类节目还是很好的。


	紋刀狩易 (****)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	68
帖子	6440
编号	1909
注册	2004-10-10
来自	北半球

#231

发表于 2006-8-22 00:17 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2006-8-20 13:24 发表

孔庆东是谁?

北大教授之类的吧

听过他讲鲁迅的，感觉也不错

至于和易孰优孰劣~~恐怕不好说


	加隆

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	11
帖子	453
编号	13545
注册	2004-7-26

#232

发表于 2006-8-24 09:31 资料主页文集短消息只看该作者

一家之言，作个参考


	瓦灰

组别	校尉
级别	左将军
功绩	43
帖子	1299
编号	19585
注册	2004-10-26

#233

发表于 2006-8-24 13:01 资料主页文集短消息只看该作者

孔庆东还讲过武侠小说,个人觉得有个河南大学的教授(名字忘记了)讲的楚汉相争还不错.
小生也算是百家讲坛的老观众了,从开播就开始看了,刚开始百家讲坛的节目以理工科内容为主(小生正好此道)不过后来慢慢变成人文的了,没办法凑合着看看.
易老师的品三国内容确实不咋滴,有些地方比较牵强附会,但讲授风格很贴近观众,算是人文方面的科普,让大家多了些茶余饭后的聊资.还是稍微的赞一下.


	五岳擎天 (五岳)


	★

组别	校尉
级别	忠义校尉
功绩	12
帖子	226
编号	55134
注册	2005-12-11
来自	百度曹操传吧

#234

发表于 2006-8-24 13:03 资料个人空间短消息只看该作者

呵呵，一家之言听多了。不管是谁的都会坏事的，还是应该和众人讨论才好。


	jidongshou (莴笋)

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	5
帖子	183
编号	45297
注册	2005-8-10
家族	瓦岗寨

#235

发表于 2006-8-24 13:32 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由瓦灰于 2006-8-24 13:01 发表
个人觉得有个河南大学的教授(名字忘记了)讲的楚汉相争还不错.

你说的是不是那个耳朵大大的，说吕后的那个王立群？
我还是觉得易老师和孔庆东比较幽默


	料峭春风

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	275
编号	77602
注册	2006-8-1

#236

发表于 2006-8-25 14:10 资料短消息只看该作者

挺曹倒觉得谈不上，不过是把过分挺刘的给扳过来。毕竟乱世中能三分天下的都是强者。就是三巨头的生育教育接班人比较差劲，后代一个不如一个。


	johnney

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	6
编号	79996
注册	2006-8-22

#237

发表于 2006-8-25 14:44 资料短消息只看该作者

有个同学在看貌似还可以,等有空去看看


	lixun264 (蹩脚的球星)

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	315
编号	29756
注册	2005-1-7

#238

发表于 2006-8-26 13:45 资料主页短消息只看该作者

听听还是不错的，多听意见，才能多分析嘛。


	ken1987117

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	27
编号	43225
注册	2005-7-14

#239

发表于 2006-8-26 14:12 资料短消息只看该作者

我觉得他的讲座很有意思
他不光是借助三国演义也有很多有关与三国时期的史书和野史，应该有一定的说服力的


	公子婴齐 (岭左布衣)

组别	士兵
级别	破贼校尉
功绩	4
帖子	73
编号	69270
注册	2006-5-21
来自	广东
家族	古墓派

#240

发表于 2006-8-26 18:39 资料短消息只看该作者

不能说不好！
风趣幽默，多有笑看风云的味道！
以史为主，中间夹杂些趣闻，严肃不足，但不会掩盖他的价值！
至少有更多的人去读三国！
给你《易中天品、三国》和？《三国志》你读哪一个？
十人里会有九个半选前者吧