原帖由心湖一笔斋于2005-01-16, 11:31:26发表
那您现说   “诺”是什么模式吧
我只是感觉是“嗻”的克隆   仅此而已  您认为“喏”完全可以作为以后我们秦汉电视剧的一种范本也无不可 现在不是说此剧是“一披着汉衣的清宫戏”嘛  “折子 ”“御书房”都出来了   我就下意识的有“喏”是“嗻”的克隆了   对不起  可能误解胡导推广秦汉古文言文普通话的深远意义了  在此象胡导的FANS们致以诚挚的道歉
我说了  忠实原著  而海音寺的原著就是历史小说  在此基础上为什么不能叫历史正剧  而汉武大帝上面写着“根据<汉书》《史记》改编”我也没有看出那点带着对这两部史书的尊重出来  你要说汉武是正剧可以 还是那个说法   麻烦表打出个根据什么什么改编 就在下面打出个“根据万寿无疆的《雍正皇朝》导演上讳胡下讳玫的个人意志改编” 难道我们中国的二十五史的观点   记载都是婊子  可以任意的让人玩弄  涂脂抹粉？  我倒想说说  某些忙不迭地替本剧叫好的人才有什么资格在这里谈论“历史”剧？
还是金兄说的对“现在的人   剧拍的再垃圾  都有人叫好”   还是了 电视为了取悦大众而服务嘛  假如大众都不强求什么东汉和西汉是两个朝代  电视剧要那么严谨干什么  最多“误上加误”罢了  反正观众看个“枕头加拳头”就可以了 看看刘彻和刘陵的激情戏就算了 《还珠》和《大汉天子》都有人叫好  《汉武大帝》这个如此壮丽的历史肥皂剧还怕没有人叫好   这不   连说我们“没有资格批评胡导”的人都有   我们还有什么脾气  ？
另“忠实原著”  只要原著不是什么边角料的小说  由此改编的影视作品都可以叫做正剧吧   难道在您的词汇里面   “正剧”就代表着“历史正剧”？还有您认为“龙狼”是历史漫画是你的事情 不要强制也认为别人也会认同你这样的观点  良莠不分已经很可悲了  但是不要再继续掩耳盗铃
要是安彦良和的漫画作品改编为电视剧  我愿意称作是历史正剧 
奥特曼改编也称作正剧？那是你的观点   偷换概念您还没有到家
至于  汉朝妇女的服饰  可以自己去参考天涯的一个帖子   有发式的贴图

原帖由sukerwl于2005-01-16, 13:44:53发表
我们就先来看看“诺”是什么意思
1 答应的声音，表示同意。《战国策。赵策四》 太后曰：“诺，恣君之所使之。”
诺诺——连声答应，表示服从。——《韩非子。八奸》 未使而诺诺
2 答应，同意——《老子》 夫轻诺必寡信。

看了你的回贴 我更坚信了某一小撮人没资格评论胡导的电视剧这一观点 哈哈

原帖由sukerwl于2005-01-16, 14:56:46发表

不管下级还是上级都可以用诺 就象现在的好吧 可以一个意思 麻烦你以后多动动脑子 哈哈

原帖由sukerwl于2005-01-16, 15:06:19发表
太后曰：“诺，恣君之所使之。” ——上级
1 诺——答应的声音，表示同意。

诺诺——连声答应，表示服从

2 诺——答应，同意

不管是上级还是下级 若对某事物表示肯定就叫做“同意、答应” 用文字表述就是“诺” 你下学还没毕业吧 哈哈

原帖由巴西马忠于2005-01-16, 20:52:54发表
不能把欣赏标准降低到接近文盲的程度

原帖由巴西马忠于2005-01-16, 22:14:16发表
铁齿铜牙纪晓岚、三国演义、大汉天子、戏说乾隆都是戏说剧。

原帖由巴西马忠于2005-01-17, 0:47:55发表
《三国演义》虽然并非正剧，但是他在历史背景上面的严谨程度远在《汉武大帝》之上。

前面已经说了，这部片子把整个汉景帝时期囊括进去了，称为《汉武大帝》不适宜，应该改名叫《汉景帝与他的儿子汉武帝》。

原帖由心湖一笔斋于2005-01-16, 11:31:26发表
那您现说   “诺”是什么模式吧
我只是感觉是“嗻”的克…………画作品改编为电视剧  我愿意称作是历史正剧  
奥特曼改编也称作正剧？那是你的观点   偷换概念您还没有到家
至于  汉朝妇女的服饰  可以自己去参考天涯的一个帖子   有发式的贴图

原帖由老人七十杰于2005-01-17, 3:09:15发表


看了你的帖子，更加坚定了我认为的你现在是在没事找茬，恩，或者说完全是为了辩论而辩论吧 。而且文理不顺，让人阅读困难。希望你发贴前看看你以前的帖子和现在的帖子相差有多大。还有发贴前把文理理顺了，要不我要花好多时间去想你究竟想说些什么。

好了入正题。你关于正剧的概念可以说是惊人的逆天了。既然汉武因一些语言的BUG被你说的一塌糊涂，进而变成一部垃圾戏说剧。那像天与地这种满是硬伤的戏剧反倒成了正剧，实在是不的不对你写一个服字。如果说因为“没有严谨的正史”就可以乱拍一气后说是正剧，那要是我们来拍一部信史前的戏剧，岂不是可以天马行空，满天神佛的拍一翻。然后大言不惭的说这是一部历史正剧。反正信史前的东西别说没有严谨的正史了，连记载的字都没有一个。说到这，突然想到一个逆天的情景。若一天你去一个结巴家，看见他家的鹦鹉说着一口标准流利的话，然后走过去指着那结巴对着鹦鹉说：帅哥，那是你养的鹦鹉呀，怎么连话都说不好。

关于在您的词汇里面， “正剧”就代表着“历史正剧”这点，我在引和历史没有任何关系的福星漫画时就很小心的把历史二字去掉，反倒是你说的“忠实于原著　这就是正剧　 要符合历史干什么？”结合文章来看，很容易让人误会“正剧”就代表着“历史正剧”在后来看了你说的“要是安彦良和的漫画作品改编为电视剧　我愿意称作是历史正剧”基本上就可以确定，和你谈论某某是否是历史正剧基本上是在浪费时间。

我们中国的二十五史的观点，不可以任意的让人玩弄，涂脂抹粉，这点相信没人会反对。但是你给我的印象是只要是外国的历史都是婊子，只要你愿意就可以任意的让人玩弄，涂脂抹粉。需知道历史就是历史，不会因为后人的小说而改变，就像中国的三国演义在出名，也不会把它列入正史里去。

还有硬伤应该是指像马镫等，语言上的错误应该归于毛病，看你几帖都拿一些语言错误出来说，我就在想了，小姐你当初看天与地是看什么版本的。莫非这电影还是中文发音？又或是你是日语达人？要知道日韩说话时好象还分什么敬语什么的。你又怎么能确定片子里面没有把上杉念成上衫这样的低级错误　

汉武大帝上面写着“根据<汉书》《史记》改编”我也没有看出那点带着对这两部史书的尊重出来这点我存疑，看了你那么多贴，找不到你指出了哪里不尊重汉书史记，反倒我看了电视后觉的他拍的基本上和史料没什么大出入，历史人物也没有大差别。

在来说诺这个字，你后面和别人拉扯了几贴，感觉都是水贴。想来现在大家的家里都有字典吧，只要查一下不就可以了吗。这个字的意思不是有答应的声音吗？用于此剧有什么不妥了？还有答应一词也有应声回答的意思。不一定就是同意。如喊了几声，没人答应。那您现说　 “诺”是什么模式吧这个是什么意思？模式是什么？好象是你使用这个词的吧。有问必答哪怕是在现在全世界都是一种礼仪。你要是在公司你老板叫你做事你怎么也要回答一下在走开吧。有什么不妥？还有有时间可以在去查查改编创作等词的意思。

汉朝妇女的服饰我给你的是西汉初期马王汉墓的资料，里面的那个图片是考古专家根据出土文物还原的，应该也算是名声在外吧。你爱信不信，随便你。

原帖由老人七十杰于2005-01-17, 3:08:04发表

至于口音的问题，那是不用说了，凡是在CCTV播出的电视剧，必须是普通话，除了英文台。 这个说辞有点逆天的说。