原帖由 文以载道 于 2016-2-25 15:00 发表
关键是个发展趋势的问题，怕就怕基础教育根本就不足以提供必备的知识和应试技能来应对高考这样的考试。怕就怕越来越倡导所谓的“素质教育”，然后富人子弟占尽优势。我觉得考卷定升学没什么问题，“素质”大可以 ...

原帖由 杏花疏影 于 2016-2-25 14:58 发表

至于这个，我也很反对啊，明明可以在班上教的嘛。

但如果没有那么多有病的家长，教育部是不敢这样减负的。

原帖由 杏花疏影 于 2016-2-25 15:04 发表

我没有反对考卷定升学啊，算起来，我也是考卷定升学的受益者啊。

我说的是义务教育阶段，分两种，一种是名校，一种是普通学校，名校资源少，就市场化；普通学校就是免费啊，政府只要管这种普通学校就可以了 ...

原帖由 文以载道 于 2016-2-25 15:07 发表
你这是转移矛盾，说的好像“减负”、“素质教育”是这些有病的家长弄出来的似的！！！

分明就是一些利益集团利用中国家长特别重视孩子教育的心理和中国孩子学习负担确实重的事实，靠忽悠把解决方法指向了“减负”、“素质教育”而不是增加优质教育/工作资源，从而将原来应该是教育部门义务在课堂上教授的东西转移到课外，从而获取巨大利益。

说中国家长不重视孩子教育是说反了，中国家长是全世界最重视孩子教育的家长之一！！

原帖由 文以载道 于 2016-2-25 15:13 发表
普通学校义务教育阶段免费是应该的，但应该提供必备的知识和应试技能，升学考试不应超过这些普通学校提供的教育的范围（反过来说这些普通学校教的知识就应该完全能应付升学考试）。但事实的发展与这明显是背道而 ...

原帖由 杏花疏影 于 2016-2-25 15:13 发表

素质教育，我在这里可从来没说是家长要求的。你可以看一下。

我说的是减负，减负就是教育部迎合那些有病家长，利益集团又趁机打出素质教育来敛财。

中国家长全世界最重视孩子子教育的家长，没有之一。
...

原帖由 桠枫 于 2016-2-25 15:11 发表
你以为我愿意理你啊，除了刷下限秀屁股还有啥。对于某些人可以好好讨论，对于某些人开喷就可以了

原帖由 文以载道 于 2016-2-25 15:16 发表
这些有病的家长不过是被利用而已，被有些人借力打力而已。当然，这些有病的家长也是谋求他们自己的利益，所以才能被利用，但历史上一贯的借力打力不都是这一套么

原帖由 杏花疏影 于 2016-2-25 15:18 发表

那好，你就在这里做一个优秀的喷子，从此你的名字可以改为疯子+喷子了。双子星啊。

原帖由 文以载道 于 2016-2-25 15:22 发表
如果你同意这个观点，那么精英学校市场化、普通学校免费化的结果必然是富人孩子好好学习，穷人孩子只能在学校玩，与上述要求只能是背道而驰。

市场化后，政府卸下教育这个大包袱都来不及，还能加大资源提高免费义务教育的水平？这不是痴人说梦么？

原帖由 文以载道 于 2016-2-25 15:34 发表
我不想说我的解决方案，因为一定不会用我的解决方案。

对此我持悲观态度，以后的趋势一定是（多数）富人孩子好好学，（多数）穷人孩子好好玩。我的孩子够呛能成富人孩子，但应该也不会是穷人孩子，我能弄明白 ...