标题: 探讨刘备和曹操的比较
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2006-3-8 21:25 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由益德张于2006-03-08, 21:20:26发表

QUOTE:
原帖由平生最爱周公瑾于2006-03-08, 21:17:02发表
[quote]原帖由益德张于2006-03-08, 17:58:12发表
呵呵,偶在第7页上提过,在偶这个刘派的眼里——某政治家,也许他是真心爱民,也许他只是想利用老百姓,但是,只要他的行为在追求本集团利益最大化的同时,也给予老百姓较多的利益,那么偶就认为某政治家就是一个爱民政治家。

因此,刘备夺刘璋土地事,耻辱当然是耻辱,不过并不影响我继续称其为爱民政治家。

总之,政治家之间互相殴打关我屁事,只要你相对来说比较“爱民”,偶就投票给你。

是啊,曹操统一北方,在许昌屯田发展农耕,恢复北方经济,使北方人民安居乐业,所以是一个爱民政治家。

“坑杀男女数十万口于泗水,水为不流。”

残念,有此事存在,偶无法把他列入“爱民政治家”的行列。 [/quote]
所以说明你的爱民政治家的论断是不严谨的。

还有说明你喜欢以偏盖全,看待一个人应全面看待,不能因为他做了一件暴行就是暴君,而对他所做的其他对社会进步发展有贡献的事视而不见。


顶部
性别:未知-离线 万人刀

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 356
编号 61496
注册 2006-3-7


发表于 2006-3-8 21:26 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由益德张于2006-03-08, 21:20:26发表

QUOTE:
原帖由平生最爱周公瑾于2006-03-08, 21:17:02发表
[quote]原帖由益德张于2006-03-08, 17:58:12发表
呵呵,偶在第7页上提过,在偶这个刘派的眼里——某政治家,也许他是真心爱民,也许他只是想利用老百姓,但是,只要他的行为在追求本集团利益最大化的同时,也给予老百姓较多的利益,那么偶就认为某政治家就是一个爱民政治家。

因此,刘备夺刘璋土地事,耻辱当然是耻辱,不过并不影响我继续称其为爱民政治家。

总之,政治家之间互相殴打关我屁事,只要你相对来说比较“爱民”,偶就投票给你。

是啊,曹操统一北方,在许昌屯田发展农耕,恢复北方经济,使北方人民安居乐业,所以是一个爱民政治家。

“坑杀男女数十万口于泗水,水为不流。”

残念,有此事存在,偶无法把他列入“爱民政治家”的行列。 [/quote]
曹操发明解决民生问题的好办法


顶部
性别:未知-离线 圆桌博弈家

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 636
编号 34165
注册 2005-3-7
家族 轩辕狼党


发表于 2006-3-8 21:28 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由平生最爱周公瑾于2006-03-08, 21:25:25发表
所以说明你的爱民政治家的论断是不严谨的。

还有说明你喜欢以偏盖全,看待一个人应全面看待,不能因为他做了一件暴行就是暴君,而对他所做的其他对社会进步发展有贡献的事视而不见。

楼上说的好,人是会变的,以偏概全不可取。
顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2006-3-8 21:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由平生最爱周公瑾于2006-03-08, 21:25:25发表

QUOTE:
原帖由益德张于2006-03-08, 21:20:26发表
[quote]原帖由平生最爱周公瑾于2006-03-08, 21:17:02发表
[quote]原帖由益德张于2006-03-08, 17:58:12发表
呵呵,偶在第7页上提过,在偶这个刘派的眼里——某政治家,也许他是真心爱民,也许他只是想利用老百姓,但是,只要他的行为在追求本集团利益最大化的同时,也给予老百姓较多的利益,那么偶就认为某政治家就是一个爱民政治家。

因此,刘备夺刘璋土地事,耻辱当然是耻辱,不过并不影响我继续称其为爱民政治家。

总之,政治家之间互相殴打关我屁事,只要你相对来说比较“爱民”,偶就投票给你。

是啊,曹操统一北方,在许昌屯田发展农耕,恢复北方经济,使北方人民安居乐业,所以是一个爱民政治家。

“坑杀男女数十万口于泗水,水为不流。”

残念,有此事存在,偶无法把他列入“爱民政治家”的行列。 [/quote]
所以说明你的爱民政治家的论断是不严谨的。

还有说明你喜欢以偏盖全,看待一个人应全面看待,不能因为他做了一件暴行就是暴君,而对他所做的其他对社会进步发展有贡献的事视而不见。 [/quote]
这不是以偏概全。屠杀平民是原则性的问题。
顶部
性别:男-离线 方二

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
好贴 4
功绩 37
帖子 1402
编号 58995
注册 2006-2-3




QUOTE:
原帖由圆桌博弈家于2006-03-08, 21:01:01发表

刘璋不止是宗室,还是益州牧。刘备说兴复汉室实际上却攻打汉家州郡赶走原有的益州牧并自称益州牧、汉中王,就是赤裸裸的反贼行径。还妄称什么“国家之义”了,可笑!

州牧不能世袭,刘焉的益州牧不能直接传给刘璋
刘璋的益州牧是赵韪争取、由李郭把持的朝廷封的,曹操拥立献帝后,原先李郭的政权成为伪政权。而且刘璋刚继位之后就开始攻打荆州牧刘表,以阁下的逻辑他早就是反贼,应该被讨伐了
还有后来下江南的曹操……阁下说他不等朝廷重新任命荆州牧,擅自发兵接收,算不算反贼呢?
顶部
性别:未知-离线 万人刀

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 356
编号 61496
注册 2006-3-7


发表于 2006-3-8 21:35 资料 主页 短消息 只看该作者
只怕曹操屠到圆桌兄家门口,圆桌兄仍就高喊曹操万岁.
顶部
性别:未知-离线 万人刀

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 356
编号 61496
注册 2006-3-7


发表于 2006-3-8 21:37 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
阁下说他不等朝廷重新任命荆州牧,擅自发兵接收,算不算反贼呢?

当然不算谁让人家不讲理呢
顶部
性别:男-离线 yedeyao
(醉恋红叶)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 10
帖子 706
编号 29890
注册 2005-1-8
来自 海外仙山
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-3-8 21:43 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由平生最爱周公瑾于2006-03-08, 21:25:25发表
所以说明你的爱民政治家的论断是不严谨的。

还有说明你喜欢以偏盖全,看待一个人应全面看待,不能因为他做了一件暴行就是暴君,而对他所做的其他对社会进步发展有贡献的事视而不见。

他哪里是做了一件啊。

一,曹操颁布了“围而后降者不赦”的暴虐法令。

二,东征陶谦,两屠彭城。“杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流”。

三,西征关中陇右,屠兴国、袍罕、河池三城,杀人如麻。

四,屠杀降卒战俘,官渡之战胜利后,曹操竟一下子坑杀了袁绍降卒八万人。人降而杀之,疑天下欲来者之心,实为不道。

五,杀吕伯奢一家,杀军粮官王垢。

六,《曹瞒传》:“操持法峻刻,诸将有计画胜出己者,随以法诛之,及故人旧怨,亦皆无余。其所刑杀,辄对之垂涕痛之,终无所活。”

七,秦朝时有夷灭三族的苛法,汉朝吕后当政时期又有除三族罪、妖言令的重刑,到了文、景之治时,已经逐步废除,此后承平日久,没想到过了四百年,曹操竟一一恢复了这些灭门屠族的酷刑虐法,而且手段更为残暴,且更为滥加施用。

八,凭一时的好恶,滥杀无辜。孔融、杨修、崔琰、边让,此四人都因为言论触及曹操敏感的神经,而被曹操满门抄斩、全族被夷,仅因说了曹操不爱听的话而被杀,本已属屈枉,眷属何罪,竟了要剥夺其起码的生存权,天理何在?

九,董承因反对曹操而被杀,董承之女贵为天子贵人,且有身怀龙种,有孕在身,曹操竟连这样一位孕妇和她肚子里面皇帝的骨肉也不放过,欺君罔上,追逼绞杀,自古凶逆,未有及此,实为奸佞所为。

十,伏后实在看不过曹操的暴行,写信给其父伏完,揭露曹操的罪行。事情过了十多年,被曹操发现,此时伏完也早就去世,但曹操仍不放过伏后及其宗族,命华歆把伏后从藏匿的夹墙中拖出,公然杀之,并诛杀伏氏宗族数百人。皇后母仪天下,即便十数年前曾有此过,最大也不过是废黜,就算曹操盛怒之下,非杀之不可,罪其一人足矣,宗族何罪,竟也惨遭屠戮?这哪里还象一个汉朝的臣子?

十一,其他各种原因屈杀的人士:太医令吉平、少府耿纪、沛相袁忠、沛人桓邵、许攸、娄杰、娄圭……等等不一而足。其中有的是以“恃旧不虔”被杀(即:倚仗自己是曹操旧交或资历较深,说话办事不谦恭,所以被杀),实在是令人齿冷。

你就数去吧,多得数不过来。
顶部
性别:未知-离线 kyu

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 318
编号 29740
注册 2005-1-6


发表于 2006-3-8 21:45 资料 短消息 只看该作者
不知道老兄是怎么看出献帝心甘情愿的让曹某人作了宰相,又作了魏王而且容忍他建天子旌旗,出入称警跸.
顶部
性别:未知-离线 万人刀

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 356
编号 61496
注册 2006-3-7


发表于 2006-3-8 21:51 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由yedeyao于2006-03-08, 21:43:12发表

QUOTE:
原帖由平生最爱周公瑾于2006-03-08, 21:25:25发表
所以说明你的爱民政治家的论断是不严谨的。

还有说明你喜欢以偏盖全,看待一个人应全面看待,不能因为他做了一件暴行就是暴君,而对他所做的其他对社会进步发展有贡献的事视而不见。

他哪里是做了一件啊。

一,曹操颁布了“围而后降者不赦”的暴虐法令。

二,东征陶谦,两屠彭城。“杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流”。

三,西征关中陇右,屠兴国、袍罕、河池三城,杀人如麻。

四,屠杀降卒战俘,官渡之战胜利后,曹操竟一下子坑杀了袁绍降卒八万人。人降而杀之,疑天下欲来者之心,实为不道。

五,杀吕伯奢一家,杀军粮官王垢。

六,《曹瞒传》:“操持法峻刻,诸将有计画胜出己者,随以法诛之,及故人旧怨,亦皆无余。其所刑杀,辄对之垂涕痛之,终无所活。”

七,秦朝时有夷灭三族的苛法,汉朝吕后当政时期又有除三族罪、妖言令的重刑,到了文、景之治时,已经逐步废除,此后承平日久,没想到过了四百年,曹操竟一一恢复了这些灭门屠族的酷刑虐法,而且手段更为残暴,且更为滥加施用。

八,凭一时的好恶,滥杀无辜。孔融、杨修、崔琰、边让,此四人都因为言论触及曹操敏感的神经,而被曹操满门抄斩、全族被夷,仅因说了曹操不爱听的话而被杀,本已属屈枉,眷属何罪,竟了要剥夺其起码的生存权,天理何在?

九,董承因反对曹操而被杀,董承之女贵为天子贵人,且有身怀龙种,有孕在身,曹操竟连这样一位孕妇和她肚子里面皇帝的骨肉也不放过,欺君罔上,追逼绞杀,自古凶逆,未有及此,实为奸佞所为。

十,伏后实在看不过曹操的暴行,写信给其父伏完,揭露曹操的罪行。事情过了十多年,被曹操发现,此时伏完也早就去世,但曹操仍不放过伏后及其宗族,命华歆把伏后从藏匿的夹墙中拖出,公然杀之,并诛杀伏氏宗族数百人。皇后母仪天下,即便十数年前曾有此过,最大也不过是废黜,就算曹操盛怒之下,非杀之不可,罪其一人足矣,宗族何罪,竟也惨遭屠戮?这哪里还象一个汉朝的臣子?

十一,其他各种原因屈杀的人士:太医令吉平、少府耿纪、沛相袁忠、沛人桓邵、许攸、娄杰、娄圭……等等不一而足。其中有的是以“恃旧不虔”被杀(即:倚仗自己是曹操旧交或资历较深,说话办事不谦恭,所以被杀),实在是令人齿冷。

你就数去吧,多得数不过来。

还有邺郡被杀的一批汉臣救火而死太冤了,还有曹植的老婆.
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-3-8 22:31 资料 文集 短消息 只看该作者
天下是谁当皇帝并不重要,关键是老百姓.
只要谁不杀老百姓,我就认为谁好.
曹操一手策划并实施了初平四年的徐州大屠杀,作为一个人,我感到愤怒和耻辱.
这不是人类的行为!!
就凭这一点,他就是杀人凶手!!

至于刘先主当然有可议之处.但任何记载上都没有说他犯下了如此严重的罪行!!!

在我看来,一条无辜百姓的命远比皇帝的位置重要的多!!!

人命是世界上最宝贵的东西,只有更多的人命才比一条人命贵重.
初平四年的徐州大屠杀并不是为了挽救更多人命而发起的!!!!!!
那仅仅是一场纯粹的屠杀!!!

为此,任何一个有血气的人,都应当至少记住这段往事!!!
至少不能为凶手唱赞歌!!!
凶手就是凶手,即使他雄才大略也只是个凶手!!!
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2006-3-8 22:41 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由万人刀于2006-03-08, 21:24:21发表
嘿嘿屯田,官六民四,你愿意去当农奴.顺便说一下蜀汉延汉制十一税.

那也要分当时的情况,北方是大量农民流离失所没有土地,官家给你土地让你耕种。而蜀汉并没有受太大战乱的影响,这不能相提并论。

另外,看待历史人物还是要把他放到当时的环境中去看待,在乱世不用强力不霸道是很难统一的,而且那时本没有那么浓厚的人本思想,屠杀的事情在各朝代更替时都是很常见的,如果大家愿意因为他有屠杀行为而否认他是个英雄的话,那我只能说你未免狭隘了,偏激了,正所谓一将功成万骨枯。

最后,我个人认为,站在当时时代潮头引领时代发展,为后世有推动作用的人都是英雄。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-3-8 22:46 资料 文集 短消息 只看该作者
呵呵,即使曹操再象英雄也掩盖不了他是个凶手的事实.初平四年的徐州大屠杀已经决定了他是凶手.因为他不是为挽救更多人命而牺牲了这几十万人命的.
顶部
性别:未知-离线 万人刀

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 356
编号 61496
注册 2006-3-7


发表于 2006-3-8 22:51 资料 主页 短消息 只看该作者
[QUOTE]如果大家愿意因为他有屠杀行为而否认他是个英雄的话,那我只能说你未免狭隘了,偏激了,

呵呵我是偏激了,阁下还未满二十吧.
顶部
性别:未知-离线 万人刀

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 356
编号 61496
注册 2006-3-7


发表于 2006-3-8 22:54 资料 主页 短消息 只看该作者
1970兄不要只抓曹操的一条尾巴,要抓就要抓全.
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2006-3-8 23:04 资料 文集 短消息 只看该作者
英雄和凶手这似乎并不矛盾吧?只要对后代有推动作用,在当时又引领时代发展的就都是英雄啊。而且看人要全面,不能因为他当过屠夫就否认他后来的作为。

to万人刀,不好意思我确实满20了,另外评价一个历史人物不要带太多感情色彩,曹操是专权跋扈,是涂炭生灵,但总的来说他对历史的贡献是远远大于罪恶的,不该否认他是个英雄或是枭雄。顺便问下,项羽,拿破仑,岳飞,亚历山大,奥古斯都,查理大帝他们算不算英雄呢?
顶部
性别:男-离线 yedeyao
(醉恋红叶)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 10
帖子 706
编号 29890
注册 2005-1-8
来自 海外仙山
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-3-8 23:05 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由平生最爱周公瑾于2006-03-08, 22:41:17发表
那也要分当时的情况,北方是大量农民流离失所没有土地,官家给你土地让你耕种。而蜀汉并没有受太大战乱的影响,这不能相提并论。

另外,看待历史人物还是要把他放到当时的环境中去看待,在乱世不用强力不霸道是很难统一的,而且那时本没有那么浓厚的人本思想,屠杀的事情在各朝代更替时都是很常见的,如果大家愿意因为他有屠杀行为而否认他是个英雄的话,那我只能说你未免狭隘了,偏激了,正所谓一将功成万骨枯。

最后,我个人认为,站在当时时代潮头引领时代发展,为后世有推动作用的人都是英雄。

曹操屯田采取分成制的剥削形式,即用官牛的,其收获物官得六民得四;用私牛的,与官中分。可见屯田客所遭受的剥削和汉代大族庄园里的农奴──‘耕豪民之田,见税什五’的剥削大致相等”。

     屯田制的实行,农民的负担并没有什么减轻,民不乐,多逃,在军之士,亦以不堪奴役,时有逃亡。曹操为了防止逃亡,立了重刑。他统一了黄河流域后不多几年内,就爆发了农民起义。说明了农民阶级对曹操的屯田制是反对的。自建安元年所实行的屯田措施,经过了二十三年并没有使农村经济好转,仍然是军兴于外,垦田损少。

     曹操实行屯田是为了‘征伐四方’,继续战争,这与解决当时农民的生计问题是毫不相干的。实行了二十三年而农民生活水平竟然没有提高,我不认为他的这项政策是利民的。
顶部
性别:未知-离线 万人刀

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 356
编号 61496
注册 2006-3-7


发表于 2006-3-8 23:13 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
自建安元年所实行的屯田措施,经过了二十三年并没有使农村经济好转,仍然是军兴于外,垦田损少。

这个不奇怪曹吉利刚一屯田,就上演三十万人胜利大逃亡,宁可跑到税魔孙权那里,也不在曹操那里当农奴.
顶部
性别:未知-离线 hhxx18

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 14
编号 57472
注册 2006-1-13


发表于 2006-3-8 23:34 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由益德张于2006-03-08, 17:58:12发表
呵呵,偶在第7页上提过,在偶这个刘派的眼里——某政治家,也许他是真心爱民,也许他只是想利用老百姓,但是,只要他的行为在追求本集团利益最大化的同时,也给予老百姓较多的利益,那么偶就认为某政治家就是一个爱民政治家。

因此,刘备夺刘璋土地事,耻辱当然是耻辱,不过并不影响我继续称其为爱民政治家。

总之,政治家之间互相殴打关我屁事,只要你相对来说比较“爱民”,偶就投票给你。

从民众的角度来说,一个伪君子的不屠城的政治家 好过 一个爱屠城的真小人的政治家无数倍。若是从建功立业的角度来说,若屠城能助之成就千秋功业,也可以考虑一下
顶部
性别:未知-离线 万人刀

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 356
编号 61496
注册 2006-3-7


发表于 2006-3-8 23:39 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
从民众的角度来说,一个伪君子的不屠城的政治家 好过 一个爱屠城的真小人的政治家无数倍。若是从建功立业的角度来说,若屠城能助之成就千秋功业,也可以考虑一下

危险呀楼上!这个想法可要不得.
顶部
性别:未知-离线 周吉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 196
编号 61376
注册 2006-3-3


发表于 2006-3-9 02:04 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由平生最爱周公瑾于2006-03-08, 21:20:00发表
按你这么说刘备和曹操都是汉贼,而且按你的说法推导,任何开国之君,包括老毛都是贼………………

这显然不对,所以不能简单说他们是汉贼,汉贼其实是曹丕,而曹操刘备都是当世之雄,都是对整个社会有推动作用和贡献的。当然曹操的推动作用和贡献明显比刘备高

知己啊,就是这句话,总是总结不出来。。。
顶部
性别:未知-离线 周吉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 196
编号 61376
注册 2006-3-3


发表于 2006-3-9 02:20 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由方二于2006-03-08, 9:50:28发表
因为史书不可信就信任小说
楼主是典型的犬(请注意大上的那一点)儒
鉴定完毕……

请问下,我又哪里信了小说了?
  看清楚我的每一次回复没有?
    别看到一点就随便乱说好不好,我是怎么说的,两人都是政治家,阴谋家,好象小说里都是赞刘备的吧,我只是不喜欢伪君子,在我看来伪君子永远比真小人和你们所说的屠夫好!
   你们口口生生说他屠城,他是屠了,他就没有为百姓为全国统一做过一点事?另外从人性的角度讲吧,你能接受你父亲被人害死的惨剧,如果你没有能力报仇,也许你能忍下去,当时如果你在曹操的角度上呢?你有那么强的势力你会不报仇?以曹操的脑子,不会搞这种不利己的事情吧,况且,我说过他的确是一个真小人,并没有否认他人性上的弱点,可是他就不是英雄了吗?这些能掩盖住他的贡献吗?
  不好意思,我第一次玩论坛,可能很多不是很懂,但是你进行人身攻击也太不对了吧!请你道歉!
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2006-3-9 05:05 资料 主页 短消息 只看该作者
报仇关徐州人什么事? 这世界也就几个野蛮的家伙会玩屠城这玩意.

徐州人民杀曹操的爸爸了? 曹操他报个什么仇啊??

他为天下为百姓又做了什么贡献? 统一就是贡献? 有人会说刘邦是英雄不?
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2006-3-9 05:08 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由周吉于2006-03-09, 2:04:34发表

QUOTE:
原帖由平生最爱周公瑾于2006-03-08, 21:20:00发表
按你这么说刘备和曹操都是汉贼,而且按你的说法推导,任何开国之君,包括老毛都是贼………………

这显然不对,所以不能简单说他们是汉贼,汉贼其实是曹丕,而曹操刘备都是当世之雄,都是对整个社会有推动作用和贡献的。当然曹操的推动作用和贡献明显比刘备高

知己啊,就是这句话,总是总结不出来。。。

除了没称帝, 曹操什么事都干尽了. 他不能称汉贼, 他儿子根本就没资格叫汉贼.
顶部
性别:男-离线 方二

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
好贴 4
功绩 37
帖子 1402
编号 58995
注册 2006-2-3




QUOTE:
原帖由周吉于2006-03-09, 2:20:09发表

QUOTE:
原帖由方二于2006-03-08, 9:50:28发表
因为史书不可信就信任小说
楼主是典型的犬(请注意大上的那一点)儒
鉴定完毕……

请问下,我又哪里信了小说了?
  看清楚我的每一次回复没有?
    别看到一点就随便乱说好不好,我是怎么说的,两人都是政治家,阴谋家,好象小说里都是赞刘备的吧,我只是不喜欢伪君子,在我看来伪君子永远比真小人和你们所说的屠夫好!
   你们口口生生说他屠城,他是屠了,他就没有为百姓为全国统一做过一点事?另外从人性的角度讲吧,你能接受你父亲被人害死的惨剧,如果你没有能力报仇,也许你能忍下去,当时如果你在曹操的角度上呢?你有那么强的势力你会不报仇?以曹操的脑子,不会搞这种不利己的事情吧,况且,我说过他的确是一个真小人,并没有否认他人性上的弱点,可是他就不是英雄了吗?这些能掩盖住他的贡献吗?
  不好意思,我第一次玩论坛,可能很多不是很懂,但是你进行人身攻击也太不对了吧!请你道歉!

不知是谁把演义成章地发上来,做自己观点的论据

阁下自己都混乱了吧?“我只是不喜欢伪君子,在我看来伪君子永远比真小人和你们所说的屠夫好!”自己看看这话矛盾不?

看来阁下还是个信仰暴力的危险分子……幸好阁下没有曹操那么强的实力,要不然等阁下想起来自记得哪位祖宗死于外族之手,阁下定会杀那里个鸡犬不留。记住,是鸡犬不留,虽然这些动物没直接参与杀害阁下的祖宗,但谁让它们生长在有罪之国,还碰上了阁下这样的人物呢?

说阁下是犬儒,已经太抬举了阁下了吧?以阁下之治学和思想,根本谈不到那个“儒”字
在下是该道歉,应该向狄奥根尼他老人家道歉,居然把尊称他老人家的词汇用到阁下身上

阁下如果认为在下不道歉就是跟阁下有仇,那在下恭迎阁下等到有实力的一天,率众血洗在下的家门
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-3-9 09:01 资料 文集 短消息 只看该作者
万人刀兄:曹操有很多我看不顺眼的地方,但徐州大屠杀是曹操违反人性的问题,只抓这一条完全够了.而对于此问题的辩论更能有助于认识一些人的真面目.

无论如何,无辜的老百姓是不能屠杀的,如果谁为此唱赞歌的话,谁就真的有问题了.

发现参加拥曹的很多是20左右的孩子(以我的年龄可以这样称呼).我想,金庸的<射雕英雄传>也许可以帮助他们认识什么是真正的英雄吧.这是一个建议.

另,如果为父报仇就开始了徐州屠杀的话,我只能说曹操不仅不算英雄,而且没有男人气概----有能耐去把陶谦揪出来报仇,打不下来撤退,又屠杀泄愤,杀的又不是什么强者,而是无辜百姓,算什么男人!!!
顶部
性别:未知-离线 大雄GG

Rank: 4
组别 限制发言用户
级别 前将军
功绩 18
帖子 1758
编号 42792
注册 2005-7-10


发表于 2006-3-9 09:03 资料 短消息 只看该作者
第一次曹陶之战曹操就开始屠城了,那时他老爸一大家子还在徐州活得好好的呢,曹老大当时倒是一点也不担心陶谦会像若干年后他对付马家父子那样来对付他
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-3-9 09:08 资料 文集 短消息 只看该作者
<后汉书>中记载:这次战役中,比较大规模的对平民的屠杀是在他撤退的时候.

当然,这不否定在其它时候的对平民的屠杀.

任何时候的对平民的屠杀都是罪恶的,都是不可原谅的.
顶部
性别:未知-离线 吴下小蒙
(火凤烂尾了,人生还有何意义?)

★★★

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 91
帖子 4637
编号 30730
注册 2005-1-21
家族 轩辕狼党


发表于 2006-3-9 09:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由平生最爱周公瑾于2006-03-08, 21:25:25发表

QUOTE:
原帖由益德张于2006-03-08, 21:20:26发表
[quote]原帖由平生最爱周公瑾于2006-03-08, 21:17:02发表
[quote]原帖由益德张于2006-03-08, 17:58:12发表
呵呵,偶在第7页上提过,在偶这个刘派的眼里——某政治家,也许他是真心爱民,也许他只是想利用老百姓,但是,只要他的行为在追求本集团利益最大化的同时,也给予老百姓较多的利益,那么偶就认为某政治家就是一个爱民政治家。

因此,刘备夺刘璋土地事,耻辱当然是耻辱,不过并不影响我继续称其为爱民政治家。

总之,政治家之间互相殴打关我屁事,只要你相对来说比较“爱民”,偶就投票给你。

是啊,曹操统一北方,在许昌屯田发展农耕,恢复北方经济,使北方人民安居乐业,所以是一个爱民政治家。

“坑杀男女数十万口于泗水,水为不流。”

残念,有此事存在,偶无法把他列入“爱民政治家”的行列。 [/quote]
所以说明你的爱民政治家的论断是不严谨的。

还有说明你喜欢以偏盖全,看待一个人应全面看待,不能因为他做了一件暴行就是暴君,而对他所做的其他对社会进步发展有贡献的事视而不见。 [/quote]
所以说明你的爱民政治家的论断是不严谨的。

还有说明你喜欢以偏盖全,看待一个人应全面看待,不能因为他做了一件好事就是英雄,而对他所做的其他人神共愤的事视而不见。
顶部
性别:男-离线 Hawk_cn

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 396
编号 59379
注册 2006-2-8


曹操玩大规模屠杀玩了好多次,可不止徐州。这是人品上的大污点!

不过从曹操早年做顿丘令时造五色棍等等的表现就可以看出这个人的性格是相当强势,富有攻击性的。说的好听是霸气,说得不好听是野蛮,就这样咯。

刘备早年当地方官时有一点好名声,论战绩只是跟着不被世家大族重视的公孙瓒打了一下袁绍而已,再以后孔融、陶谦、陈登这些人都相当看得起他,我看和“仁义”二字以及治民的能力不无关系。

要说虚伪,为了生存谁都如此,也就说不上虚伪了,现在你我以及旁人每天不也都在玩着这一套吗。要是吹毛求疵的话,世上就没有真正的好人了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-21 00:40
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024498 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP