“宋祖”有资格与“秦皇汉武唐宗”并列么？ - 炎黄春秋


	落花有意

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	26
编号	42108
注册	2005-7-1

#182

发表于 2005-7-11 09:10 资料主页短消息只看该作者

无论论什么宋祖都是没有资格的。
字同文，车同轨，钱同两，路通八方。秦始皇创建了中华。悠悠长城，为中华的统一奠定了基础。
文景后，汉武长驱直入，大战匈奴。张骞出使西域，为中华民族与外界的交往写下了新的篇章。李广，卫青，霍去病为后来安定和平的盛世打下基础。
贞观之治是中国古代最为辉煌的时刻。唐太宗将整个国家的文明与兴旺又提高了一个台阶。
宋祖做了什么？辽、金、西夏的崛起，他似乎没有一丝抗争，这才导致了后来的靖康之辱。


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#183

发表于 2005-7-11 09:14 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由落花有意于2005-07-11, 9:10:58发表
宋祖做了什么？辽、金、西夏的崛起，他似乎没有一丝抗争，这才导致了后来的靖康之辱。

辽崛起在五代、西夏崛起在太宗以后、金在北宋末崛起，你想让他抗争什么？


	东方未明 (传说中的大侠)


	潇湘侯监造使中大夫

组别	翰林学士
级别	征西将军
好贴	12
功绩	419
帖子	4933
编号	119
注册	2005-5-26
来自	杭州
家族	古墓派

#184

发表于 2005-7-11 11:01 资料主页个人空间短消息只看该作者

宋朝前期还是宋辽问题最引人注目
宋朝的疆域较小，算不上一统天下，这点上宋祖就不能与汉武等并列。
经济上虽然有所发展，但是就当时的世界地位，没有汉唐来的威武！


	眯眯卡

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	46056
注册	2005-8-20

#185

发表于 2005-8-20 11:13 资料短消息只看该作者

宋祖当然有资格.

且不说其武功,单其定下的两条祖训,便可使后代帝王汗颜

成就了宋代的文化巅峰.


	5288123

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	951
编号	4685
注册	2004-1-22
家族	轩辕丐帮

#186

发表于 2005-8-20 12:19 资料文集短消息只看该作者

宋太祖当然有资格,他先灭武平,南平,再降后蜀,进而剿灭南汉接着南唐也成为历史,文治武工毫不逊色,只可惜时不与我,最后暴死,可惜,可惜


	songye999

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	364
编号	8487
注册	2004-6-19

#187

发表于 2005-8-20 14:15 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由先知之城于2004-12-18, 1:34:54发表
秦皇汉武、唐宗宋祖不过是毛泽东一时为了压韵和格律写的，不能看做是他对古代帝王的看法。其实毛泽东最喜欢的古代帝王是汉光武。

也不尽然啊,那四大天王确实各领风骚的.不过个人来说,俺确实最倾向刘文叔同学.


	旁观者

组别	士兵
级别	忠义校尉
好贴	1
功绩	8
帖子	299
编号	35657
注册	2005-3-31

#188

发表于 2005-8-20 21:04 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由眯眯卡于2005-08-20, 11:13:14发表
宋祖当然有资格.

且不说其武功,单其定下的两条祖训,便可使后代帝王汗颜

成就了宋代的文化巅峰.

那二条祖训宋祖他自己就没做到，多半是宋高宗时编出来的。他对文人的态度在那一段时期算是比较差的了，某些方面还不如前朝的二位。


	无名小卒子

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	7
编号	40951
注册	2005-6-14

#189

发表于 2005-8-21 04:22 资料短消息只看该作者

宋一朝的积弱现象是有很多原因引起，重文抑武制度并不能成为其的根本原因


	绝世天骄 (启风居主人)


	白衣伯爵 ★★★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	5
功绩	197
帖子	4681
编号	43763
注册	2005-7-19
家族	轩辕学院

#190

发表于 2005-8-22 11:22 资料个人空间短消息只看该作者

当然不能，小赵的功绩确实太小了，300万平方公里的领土，唉


	zhangzhang

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	108
编号	46136
注册	2005-8-21

#191

发表于 2005-8-22 11:37 资料短消息只看该作者

还不是半路截了周氏的家底。。。


	wcy2222

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	1
编号	46298
注册	2005-8-22

#192

发表于 2005-8-22 12:25 资料短消息只看该作者

难说,各个人见解不同


	zhaoxijack

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	46026
注册	2005-8-19

#193

发表于 2005-8-23 17:46 资料短消息只看该作者

呵呵，实际上是因为这四个人是中国帝王的4个代表

秦皇，是两千年帝制的缔造者
汉武，是我中华明文规定的版图最大的时候
唐宗，不多说了
宋祖，他所创造的王朝是人民生活水平最高，国家GDP最高的时候


	旁观者

组别	士兵
级别	忠义校尉
好贴	1
功绩	8
帖子	299
编号	35657
注册	2005-3-31

#194

发表于 2005-8-23 19:28 资料短消息只看该作者

人民生活水平最高
宋朝的大部分居民根本谈不上生活水平好，反到是苛捐杂税从开国就多如牛毛，感觉宋的经济被现在的网上捧上了天，这些人大多只看规模经济不看质量经济。想想也对，宋朝军事是无论如何都捧不上去的阿斗，只有夸大经济来说宋朝的好了。要是真的经济宽裕，何必到神宗时期来搞什么变法！


	赢任好

组别	校尉
级别	牙门将军
好贴	1
功绩	11
帖子	571
编号	37003
注册	2005-4-17

#195

发表于 2005-8-24 15:49 资料文集短消息只看该作者

太祖武德皇帝以一条齐眉棍打得天下四百军州都姓赵，再有“千里送京娘”，我还是很佩服他滴！


	姚亚

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	352
编号	41692
注册	2005-6-25
家族	轩辕丐帮

#196

发表于 2005-8-24 19:53 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由西狂杨过于2005-07-11, 11:01:20发表
宋朝前期还是宋辽问题最引人注目
宋朝的疆域较小，算不上一统天下，这点上宋祖就不能与汉武等并列。
经济上虽然有所发展，但是就当时的世界地位，没有汉唐来的威武！

这和宋祖有什么关系吗？他灭了南唐后就暴死，当时宋国力还是十分强盛的，太宗多次北伐都失败了，局面逐渐变为相持，只不过宋后来出了几个太昏君，但还苟延喘息了那么多年！


	铁骑绝尘

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	97
编号	46653
注册	2005-8-24

#197

发表于 2005-8-24 20:30 资料短消息只看该作者

宋祖少了几年命，作为时空有限。客观上看确实比不上前几位。始皇帝唯我霸权，武帝雄才大略，唐宗才兼武备。中华多几位这样的大帝就好了。


	旁观者

组别	士兵
级别	忠义校尉
好贴	1
功绩	8
帖子	299
编号	35657
注册	2005-3-31

#198

发表于 2005-8-24 23:08 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由姚亚于2005-08-24, 19:53:02发表

QUOTE:

原帖由西狂杨过于2005-07-11, 11:01:20发表
宋朝前期还是宋辽问题最引人注目
宋朝的疆域较小，算不上一统天下，这点上宋祖就不能与汉武等并列。
经济上虽然有所发展，但是就当时的世界地位，没有汉唐来的威武！

这和宋祖有什么关系吗？他灭了南唐后就暴死，当时宋国力还是十分强盛的，太宗多次北伐都失败了，局面逐渐变为相持，只不过宋后来出了几个太昏君，但还苟延喘息了那么多年！

就算多几年命也难说，这要看赵匡胤的经济赎买能不能成功了，要是不行就是北伐，凭他的战略准备能力很危险的说，看看他打北汉连个扎营的地方都选不好……


	七公主

组别	仕女
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	183
编号	46693
注册	2005-8-25

#199

发表于 2005-8-25 07:15 资料主页短消息只看该作者

毛泽东不止只是列举了这四位君主，还有成吉思汗，以及结尾“还看今朝”中所指的自己。


	马克思

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	106
编号	19758
注册	2004-10-28

#200

发表于 2005-8-31 09:22 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由无知者于2004-12-25, 14:02:38发表
西汉是怎么亡的？东汉是怎么亡的？魏是怎么亡的？西晋、宋、齐、梁、陈是怎么夺取政权的？隋、后梁、后唐、后晋、后汉、后周是怎么夺权的？宋以后这些现象还存在吗？想想这些，就知道宋太祖的重要性了。

你先看下宋是怎么亡的吧.汉人王朝第一次被少数民族全灭,是从宋开始的.


	5288123

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	951
编号	4685
注册	2004-1-22
家族	轩辕丐帮

#201

发表于 2005-8-31 10:58 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由七公主于2005-08-25, 7:15:59发表
毛泽东不止只是列举了这四位君主，还有成吉思汗，以及结尾“还看今朝”中所指的自己。

公主说到了问题的关键．．．


	zhangzhang

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	108
编号	46136
注册	2005-8-21

#202

发表于 2005-8-31 12:25 资料短消息只看该作者

500年必有王者兴


	world113

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	1
编号	8114
注册	2004-6-4

#203

发表于 2005-8-31 16:14 资料短消息只看该作者

有史以来,宋应该算是比较清明的朝代,至少,宋代没出现过象唐明那样厉害的太监干政.这于宋开朝即宣明:不杀士大夫有关.


	Linkham (拎个航母)


	白衣伯爵

组别	白衣卿相
级别	镇西将军
好贴	2
功绩	179
帖子	3852
编号	28404
注册	2004-12-21
来自	福建厦门
家族	轩辕丐帮

#204

发表于 2005-8-31 16:39 资料主页个人空间短消息只看该作者

个人感觉宋祖和其他三位还有差距，他最大的贡献就是将中国重新统一了起来。


	huangdaren

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	76
编号	49573
注册	2005-9-24

#205

发表于 2005-9-26 23:35 资料短消息只看该作者

和大家相比，才知道自己读的历史简直是太少了


	落花雨林

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	669
编号	40882
注册	2005-6-13

#206

发表于 2005-9-29 10:52 资料主页短消息只看该作者

我不认为他可以前面3位齐名，宋太祖的传奇更多的是在其登上皇位的过程中，陈桥驿兵变、杯酒释兵权等等。他的主要功绩是结束了军阀割据的局面，重新统一了中国，而其政绩和其他3位相比还有相当的差距，他的集权措施，加强了皇权却削弱了军队，使北宋长期处于挨打的状态，最终导致国破家亡。


	斜出正入


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安西将军
好贴	2
功绩	230
帖子	3092
编号	742
注册	2003-9-13

#207

发表于 2005-9-29 11:00 资料文集短消息只看该作者

宋祖还是很强的。要说他后辈不行的话，那秦皇岂不更差？只是秦灭亡得太快了，大家都没印象了吧？只记得始皇帝一个了，嘿嘿。


	赵子龙帅

组别	校尉
级别	安国将军
好贴	1
功绩	14
帖子	869
编号	44083
注册	2005-7-23

#208

发表于 2005-10-5 15:02 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由yyx101于2004-12-18, 16:48:00发表

QUOTE:

原帖由koap于2004-12-18, 14:11:52发表
能留下可供子孙效仿遵循并且能长时间的维持国的繁荣稳定的制度，这样也是相当难能可贵的，宋太祖定下的制度虽也不是很完美，但却有效的遏制了五代以降的骄兵悍将与朝廷离心的弊病。使宋帝国能长时间维持稳定统一。宋太祖的贡献是很大的。

后来顺治曾经以为明太祖比唐太宗伟大，不也是因为明太祖留下了制度，而唐太宗没有吗。

明太祖留下了制度可是害人不浅啊，而宋太祖以文制武的制度使汉族逐步丧失了尚武的精神啊，以至于出现了好男不当兵的口好。

现在这个社会不是也是重文轻武吗！
国乱思良将，国安思良相！


	扶楠


	太华公主光禄大夫

组别	翰林学士
级别	讨逆将军
好贴	6
功绩	333
帖子	677
编号	7193
注册	2004-4-29

#209

发表于 2005-10-5 21:44 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由斜出正入于2005-09-29, 11:00:55发表
宋祖还是很强的。要说他后辈不行的话，那秦皇岂不更差？只是秦灭亡得太快了，大家都没印象了吧？只记得始皇帝一个了，嘿嘿。

嗯，确实，如果是比较宋祖与秦皇这些人的话，从个人角度来讲，确实不该拉上后代来比。
但要比朝代，就得是都拉出来比比了。我个人是不喜欢宋朝的，羸弱。对于宋祖，也基本上没什么印象，主要是小时候看《飞龙全传》看的很头疼……


	铁骑绝尘

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	97
编号	46653
注册	2005-8-24

#210

发表于 2005-10-5 22:43 资料短消息只看该作者

我觉得是兄弟就比不上了。