标题: 宋高宗的千秋功绩, 为大坏蛋赵构说公道话,不喜勿看
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-17 21:18 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2013-7-17 21:10 发表


对此完全不能认同。

没事

除了个别以外,回我贴的绝大部分朋友都是文明的讲道理,在此谢过了,有冒犯偶像之处请海涵


顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-17 21:18 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #178 墨叶 的帖子

讲政治低可以,讲岳飞像常人一样有点私心(还是好的私心),就被人骂汉奸,合理吗?


顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-17 21:37 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #177 naniwa 的帖子

辱及我妈,把我比作秦桧不如,干脆说汉奸都能在我头上踏一万只脚好了! 不往心里去真有点难。
我崇敬岳飞,却拿我和秦桧相比,真挺难过的。

我就不懂,我说心中的真实的想法,就因为观点不同,就要被攻击? 就算我的想法有谬误,好好指出就是了。
犯得着又是扣帽子,又是比作汉奸的吗?

侮人太甚!!! 还要做出道貌岸然的样子,还说什么君子,配吗?
没问候某些人的十八代祖宗和女眷,已经是我最大的容忍了。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2013-7-17 22:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lhl704625 于 2013-7-17 21:18 发表
讲政治低可以,讲岳飞像常人一样有点私心(还是好的私心),就被人骂汉奸,合理吗?

看语境。
一个讨论宋高宗的帖子,出现讨论高宗应该不应该杀岳飞的内容后。
以一句诗来证明岳飞有私心,让我感觉是给高宗杀岳飞找借口。
以上是我看帖子所想,与他人无关。
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-17 23:00 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #184 墨叶 的帖子

讨论岳飞该不该杀的帖子在几楼?我回复的是naniwa 130楼的帖子,和应该不应该杀岳飞有什么关系?
而且我对naniwa 认为高宗有千秋功绩是否定的。 60.70 82.86.99楼我发的帖子都被无视了?132楼我说
岳飞有点私心是正常的,是给高宗杀岳飞找借口。这是什么逻辑?况且我在补充说明 可能有自谦的意思,这
又无视了, 再这以后的解释也都无视了?

ps 我在86楼里面明确反对 高宗杀岳飞

[ 本帖最后由 lhl704625 于 2013-7-17 23:07 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-17 23:21 资料 短消息 只看该作者
不需要为杀岳飞找什么借口,既然绕不开杀岳飞

那我就谈谈对杀岳飞的看法

前者金兵南下,高宗需要岳飞等人去抵抗金兵,所以就重用岳飞

后者金兵败退,警报基本解除,但岳飞等人日益膨胀的兵权和威望,却已对高宗形成了新的威胁

也有史料显示,岳飞的确在高宗面前“有点嚣张”,当然没有任何证据能显示岳飞想造反

但显然,高宗已起了疑心

自古皇帝对拥有重兵的武将都是猜忌的,宋代尤甚,那么高宗决心除掉岳飞就不难理解了



纵观高宗对岳飞,需要时重用,当发现其成为潜在威胁时就除掉

这无非是千古帝王惯用的“卸磨杀驴”“过河拆桥”

于情于理,我觉得高宗杀岳飞的确歹毒,好歹人家对你有大功。

但是看看历代帝王的所作所为,看看本朝太祖和老彭,我同样觉得这是必然,无须多说。

如果因为高宗杀了岳飞,就否认高宗的一切,甚至连他建立南宋的功绩也要否认,那又走向另一个极端了

[ 本帖最后由 naniwa 于 2013-7-17 23:37 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-17 23:33 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #186 naniwa 的帖子

明明我是反对你的意见的,但怎么现在我感觉我们有点同病相怜了???无间道?
PS 我不否认高宗建立南宋的功绩,但同时我并不认同高宗可以担当 千秋功绩 这四个字。高宗过大于功。
原因不想再赘诉了,心情有点乱。
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-17 23:38 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lhl704625 于 2013-7-17 23:33 发表
明明我是反对你的意见的,但怎么现在我感觉我们有点同病相怜了???无间道?

我没病,我只阐述我的观点

我觉得你是挺冤,我可以证明你是反对我的,只是被他们误伤了

别复杂了,早点睡吧
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2013-7-17 23:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #186 naniwa 的帖子

问题是很多人认为高宗时期有机会恢复中原,仅仅是(或者说很大程度上)因为高宗个人的意志放弃了这个机会
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-17 23:52 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #189 KYOKO 的帖子

伊利丹,你玩魔兽争霸?
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12




QUOTE:
原帖由 lhl704625 于 2013-7-17 23:00 发表
讨论岳飞该不该杀的帖子在几楼?我回复的是naniwa 130楼的帖子,和应该不应该杀岳飞有什么关系?
而且我对naniwa 认为高宗有千秋功绩是否定的。 60.70 82.86.99楼我发的帖子都被无视了?132楼我说
岳飞有点私 ...

我觉得你都没仔细看别人的帖子
无论你同不同意LZ的说法都没人有意见
人家一直说的就是你对‘白首为功名’这句话的理解不对
你自己却扯上其他东西,结果当然越扯越糊涂~~
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-18 06:49 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #191 赵哪个云 的帖子

对‘白首为功名’这句话的理解对不对,又怎么了?
骂人就有理了?  司马光说我理解的不对,我骂他了吗?
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-18 07:49 资料 文集 短消息 只看该作者
好吧我再解释一次。我对 白首为功名 的理解: 我认同 功名 有 收复河山的意思。只是我认为可能还有其它含义:
1 自谦,结合岳飞的处境,这句话可能是让皇帝释疑的。
2 自嘲  “我为抗金白了头有什么意义,到头来换个称臣的合约!”而功名地位什么都是浮云。 真想辞职不干了。

3 至于 私心一词则是逻辑推断,因为私心人人有。至于岳飞的私心: 能掌控更多的军队,(岳飞是比较自信的,看他和张浚的对话就知道,他认为自己的统兵能力是南宋第一的,理应掌控更多的军队,主要是刘光世的军队。)能身居高位,不身居高位掌控不了很多人马.      (这是手段。)
进而能够达到光复河山的目的。             另外 也可能夹杂了光宗耀祖的想法,光宗耀祖在古代是 孝 的一种表现。忠孝两全是古人梦寐以求的。 在当时完完全全可以正大光明的说出来。
对于诗词的理解 往往要参考到作者的创作背景。而作者创作时的心态也可能是很复杂的,所以很难拿捏得稳。
阅读和理解往往又会是比较主观的的,加上中文博大精深,往往伴随 双关,反语等等。(断句不对都会天差地别的意思 如  民可使由之 不可使知之)所以有不同的理解很正常。

[ 本帖最后由 lhl704625 于 2013-7-18 08:20 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2013-7-18 08:52 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lhl704625 于 2013-7-17 18:58 发表
你往前翻就是了,看看135 138楼是谁在骂人,谁在扣帽子?
   你觉得你十分克制了?我还觉得我十分克制了呢!  
   1 没主动骂人 2 没问候他人家属 3 没带脏字
   你身为人夫、人父有人问候你的妻、子 你没感 ...

您认错人了吧。我不是三红,我是老虎。我和三红是两个人使用两个不同的id,而非一个人使用两个id。
既不是135楼,也不是138楼。
我既没骂过阁下的父母,也没骂过阁下的妻子。
不仅如此,我根本没提到阁下的父母妻子,甚至没有提到阁下您。

我连您的名字都没点,我指责的只是那些搞文字狱的人,谁觉得自己是,自动对号入座,那我没办法。

对于阁下的失误,我能谅解。
----------------------
加一句:另外,我不是版主,不是管理人员,因此我不是必须对任何可能违反版规的事情做出评价的。

----------------------
继续补充:关于文字狱的话,老虎只说过一次,是160楼,全文如下,而且是针对 xiaguangming01 兄言论发表的:
“回复 #158 xiaguangming01 的帖子:
其实不止成仙呢。
岳武穆这一首:“雄气堂堂贯斗牛,誓将直节报君仇。斩除顽恶还车驾,不问登坛万户侯。”要是按照某些人的想法:连万户侯都不放在眼里,比万户侯更大的是什么?再加上“还车驾”三个字,整个一个心怀叵测,有废立之心啊!
----那些玩文字狱的,怎么就没看过这首诗呢?
其实,要对付岳飞还用得着文字狱吗?当初赵皇帝秦丞相直接杀岳飞,特别是秦丞相一句莫须有成为千古名言,比现在这些玩文字狱的有担当多啦!
有些人无耻高于秦桧,胆量小于秦桧......”

全文如上。这段话首先是回应 xiaguangming01 兄的,其次是仅仅对用文字狱陷害岳飞的事情做了感慨,并对使用文字狱的人做了嘲讽。全文没有点名,仅仅是泛指。我看不出这里何处骂过阁下或者问候过阁下的父母妻子。
我不知道阁下从何处看过我在这里骂阁下,或者问候阁下的父母妻子----我上述所有内容,连父母妻子这四个字都没提到。
查158楼全文:“其实岳飞岂止是有私心,岳飞还做梦想成仙呢,你没见他《满江红·遥望中原》最后一句是“却归来、再续汉阳游,骑黄鹤”?”----xiaguangming01 兄也没有提到阁下就是玩文字狱的人,更没有提到阁下的父母妻子。


查我的关于对您的答复170楼全文:
“因为有人实在太过分啦。
不以事实为根据,而是根据一句诗或者一句话就可推理出各种所谓“背后的思想”,从而下结论,这东西对于我是有很深感触的。
三红应该比我年龄略小,但是不会小很多,也可能与我相当。
因此,他的感受与我应该大致相同。
这种思维,触及了底线。
即使在此种情况之下,我依然没出恶声、没有点名;记得三红也是(懒得前翻去找)没有点名。
说个实话,我觉得我已经十分克制、十分文明啦。但是,请允许我一时的不宽厚----在此种情况下,如再加以宽厚,就是对不起祖宗。
无论您理解与否,我觉得我本人对此类触及底线的言论实在做不到宽厚地容忍。
我认为,在议论中至少有两种行为,是触及底线的行为:
1、不以事实为根据,而是根据一句诗或者一句话就可推理出各种所谓“背后的思想”,从而下结论。
2、通过各种手段为对方假设事实上非对方所持的观点,然后批驳这个观点,在此基础上进一步批驳倒对方本人。
对这两种行为,我都实在无法容忍。不过,君子相交不出恶声----这一点是我一直支持的。”

在这里面,我依然没有点名骂阁下或者阁下的父母妻子。

总之,我关于文字狱的一切言论,表达了我对文字狱的愤慨和使用文字狱的人的鄙视,但是没有指出是阁下甚至连暗示都没有,更没有涉及阁下的亲族,而且里面也没有脏字。我觉得在现在这个时代,我表示一下对文字狱的愤慨和使用文字狱的人的鄙视,特别是这句话是专门对158 楼xiaguangming01 兄言论的回应----这并未伤害到别人。

我真的不知道您何处来这样大的火气。如果您认为这个帖子是您自己的,不许不同意见的人进来说话,则请明示。我在我自己的帖子中经常声明----本人不接受任何的质疑(这是在很多本人关于太极拳的帖子中),大家也都理解(当然如果大家硬要说其实我也没办法----其实我预想到的办法就是别人一定要说我就沉默呗)。我想您可以效仿我。
另外,关于“文字狱”的事情,我起初并未与您说话(事实上我除跟您解释“文字狱”的事情外,也就说了160楼一次话,还是对xiaguangming01 兄说的),也没有指您就不如秦桧----不知道您是如何理解的,难道您理解成了我那句“有些人无耻高于秦桧,胆量小于秦桧”是暗指您?我完全没有这样的暗示。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-7-18 09:36 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 岳光寒
(啟運英文睿武聖功全德皇帝)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 28
帖子 2869
编号 349954
注册 2009-12-9
来自 大同朝
家族 轩辕丐帮


我也认为有私心没什么错,不要太敏感。退一步讲。就算岳飞是为了功与名,这种与民族利益高度统一的私心又有什么无法接受的呢?

楼主的帖子虽然标题党了一些(千秋功绩影响至少得是一千年,南宋总共才150来年),毕竟还是在讲道理的,不必狗血喷头的架势。

我对宋高宗的评价,他是一个由傻逼富二代经受多次打击之后逐渐成长为合格皇帝的,总体评价是及格。他要是生逢太平之世,如果仍然有幸当皇帝的话,估计比宋徽宗还要没正事一些(这货刚即位之初把政事交给汪黄,自己成天醉生梦死),是现实的无情打击让他有了成长,扬州惊驾、搜山检海、苗刘兵变,一系列的事给他的教训就是,他再这么二逼下去,过不了几天好日子,这才开始有了皇帝的样子。
如果说他有什么功劳的话,我觉得他的功劳就是没有过早地收兵权,至少等到诸大将挫伤金人的锐气之后才收,给了南宋诸将自由施展拳脚的机会。
至于其它的功劳,都不能说是他自己的。
他能将北宋的力量重新统一组织起来,得益于他的先天身份——这是祖宗的功劳。
他能与金达成对峙的局面——这是家军们的功劳,也有金人后劲不足的原因。
他能议和成功——这个一是对峙局面已成,二是他肯脸都不要,仅仅称臣的话还可以说他是为天下忍辱负重,但又割地又赔款,土地比北宋少了近一半,岁币却比北宋还多出近一倍,以南宋那时的财政状态,这钱谁出啊?还不是苦了黎民百姓。北方还想接受赵官家统治的百姓也被抛弃了。

换句话说吧,民心所向、将士用命、敌势渐弱,有这几条,换了谁也至少能达成他最后的局面,更有可能的是比他达成的局面还好。

[ 本帖最后由 岳光寒 于 2013-7-18 09:50 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-18 10:24 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #194 tiger1970 的帖子

三红在138楼 明显是在指责我搞文字狱,而你又指责搞文字狱的人。
xiaguangming01 158 #和你的回复都提及 私心 一词。所以我很难不认为你是在影射我。很难不认为这是落井下石。  有没有说我,你心自知。
当然你要是真没说我,我愿意 收回一切可能针对到你言论。并表示道歉。

PS:即使没说我,把有些异议的人比作秦桧也是不对的。很侮辱人!
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-18 10:30 资料 文集 短消息 只看该作者
我就是这么认为的。

[ 本帖最后由 lhl704625 于 2013-7-18 10:32 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2013-7-18 10:40 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #196 lhl704625 的帖子

可是我说的话是跟xiaguangming01  兄的回应并非回应三红啊,158楼xiaguangming01  兄也没有“引用”或者“回复”三红的话,可见那只是他的一个感慨。
您是否有点多心或者对号入座啦。

我从未把与我观点不同的人比成秦桧。
我憎恶的是搞文字狱的人。
请看我那句“无耻高于秦桧,胆量小于秦桧”,明显的是从这个范围顺下来说的。
至于对搞文字狱的人,我觉得他们还比不上秦桧。因为秦桧至少还会很强硬的说句“莫须有”,搞文字狱的人连这点魄力都没有。
所以我说:有些人无耻高于秦桧,胆量小于秦桧。

我觉得这不叫侮辱,而是对他们很公允的评价。
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-18 11:25 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #198 tiger1970 的帖子

因为有人实在太过分啦。
不以事实为根据,而是根据一句诗或者一句话就可推理出各种所谓“背后的思想”,从而下结论,这东西对于我是有很深感触的。
三红应该比我年龄略小,但是不会小很多,也可能与我相当。
因此,他的感受与我应该大致相同。
——————————————————

我认为你在再给三红帮腔,而且你在影射我。(可能错误认为)    而你在171#上面的话加深的我的这种想法。
多扯皮没意义。  还是那句话 针对到我的话,我必然会反击。
没有针对到我的话,我收起全部可能针对到你的言论,并表示道歉。同时也愿意接受举报和制裁。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2013-7-18 11:38 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #199 lhl704625 的帖子

我在解释中,是针对你把老虎和三红放在一起讲作出的反应。您是这样说的:“我对 三红和老虎的印象挺好的,但看看他们又在楼上说了什么”,对吧?
而老虎和三红当时确实有一个共同点,就是都说过“文字狱”的事情。
所以您上述引用的我的回应也只能牵扯上三红。

阁下明白了吧?真正把我和三红牵扯到一起的,不是别人,恰好是你本人(或者说您如果不把我和三红放在一起说,当然就没有我这种解释方式。您也是学过逻辑学的,请自己推敲想一下)。

我在150楼回应过三红关于文字狱的讲话,而且还劝他“别把人想的那样无知。都是读过书的,谁比谁差多少”,可知我的态度。

但是,我对“文字狱”深恶痛绝,对搞“文字狱”的人深恶痛绝是真的。即使如阁下这样的人坚持让我放弃这个观点,我也绝不修改。

至于投诉或者举报您----我看算了吧。因为我们双方都没骂人,也没违反版规。

另外我想说一下在这些对话中我对您的感受----我感觉您事实上真的有种素质,是我们未必做得到的。但是这种素质我又说不清楚,只是感觉而已,所以也无法进一步表述......
这是题外话,因此我隔了一行。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-7-18 11:49 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-18 12:30 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #200 tiger1970 的帖子

你在150# 还说了下面的话吧:

其实区区一个岳飞,为啥会引发这样大的攻击,必扳倒之而后快呢?
无非就是岳飞的存在(事实上岳飞已死,就是岳飞影响的存在),挡人家的道呗。

想想这个就知道为啥人家一定要这样说啦。
——————————————————

你这是回复三红的留言,而三红又在指责我。你对三红说的  人家  是哪个人家?
你当时认为谁在 攻击岳飞?谁想 扳倒之而后快 ?

158#xiaguangming01 反讽:岳飞岂止有私心,还想成仙。你在160#回复 岂止想成仙。..........比现在这些玩文字狱的有担当多啦!        谁是现在这些玩文字狱的?

在贴子里面有人被攻击搞文字狱的后,在有人针对私心进行嘲讽的时候(我被攻击搞文字狱,就是私心二字)
你对158#xiaguangming01进行了回复,并对搞文字狱的进行了嘲讽。 就算没有直接点名道姓,也有指桑骂槐的嫌疑吧!

[ 本帖最后由 lhl704625 于 2013-7-18 13:03 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2013-7-18 12:54 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lhl704625 于 2013-7-17 19:54 发表
底线是什么 划下来, 你也底线,我也底线,这不扯吗?
  那我还说人身攻击也是有底线的!有人触及我的底线了!

任何事都有底线,所谓盗亦有道就是这个道理,没有底线会被当做下三滥,被人鄙视的。某些砖家被大多数人骂也是因为他们的言论没有底线
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2013-7-18 13:08 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #153 lhl704625 的帖子

如果把“白首为功名”理解成“为了追求功名利禄头发已白”,那恐怕就不是有点私心的问题了,而是名利熏心了
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-18 13:08 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #202 大将文钦 的帖子

恕我愚昧,针对这件事 底线是什么 ?请直接说。
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2013-7-18 13:11 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #171 tiger1970 的帖子

现在下三滥的事比较多就是因为有些人没有底线,而且还觉得没有底线是应该的

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2013-7-18 13:13 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2013-7-18 13:15 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #204 lhl704625 的帖子

其实有些话老虎已经说得很清楚了
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2013-7-18 13:32 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #186 naniwa 的帖子

这是必然?杯酒释兵权的赵匡胤怎么没决心除掉石守信等人?
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-18 13:50 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #203 大将文钦 的帖子

我可没这么说过,解释的很清楚了。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-7-18 13:53 资料 短消息 只看该作者
我个人认为,lhl704625 只是对白首为功名理解上出现错误,而不是什么搞文字狱。
顶部
性别:男-离线 lhl704625

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1777
编号 229602
注册 2007-10-21


发表于 2013-7-18 14:23 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #209 司马光 的帖子

我只是把自己的理解说出来,没想到。。。。。。
现在想想我也应该在132#多解释一下我的想法,看来养成懒得打字的习惯真不好。让我多打了不知多少倍的字。 关于理解诗词的对错,可以讨论。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-28 01:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.021075 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP