原帖由 暂时发言马甲 于 2009-4-29 11:17 发表
是啊，史料明载的是综惧不能起，我上面说的也是刘综是害怕得不能起来。什么时候说是愧不能起了？刘综害怕刘备报复他还会“愧”不能起啊？
笑，“刘备一定会抓住刘琮，将刘琮控制在手里，不让刘琮投向中央，并且还可以打着刘琮的旗帜招摇撞骗更加容易”的史料在哪？别告诉我在你脑袋里
再笑，“刘琦又不明不白地死去”，怎么个不明不白的死去法呢？史料证据呢？
斐注上写得很清楚：
遣忠去，乃呼部曲议。或劝备劫将琮及荆州吏士径南到江陵，备答曰：“刘荆州临亡讬我以孤遗，背信自济，吾所不为，死何面目以见刘荆州乎！”
是你自己无视而已。刘备不愿对刘表的后人动手，跟你什么刘备一定会抓住刘综是两回事。你所谓刘备一定要抓住刘综的史料又在哪？？
哈哈，刘琮害怕刘备报复的史料在哪？别告诉我在你脑袋里，呵呵。
刘备不愿公开劫刘琮，有很多因素，譬如，担心攻城耽误时间，担心他的假仁义过早被人识破，可能内心还存在一丝良心，觉得这样做对不起死去的刘表，等等。
但是，刘备不愿以武力强劫刘琮，不代表他不愿以阴谋手段劫刘琮，他大声恐吓刘琮时，如果刘琮犯了糊涂，出了城，那就由不得刘琮了。刘备必然是要造反的，况且史料上看，刘备自己也没说不应该造反，他只是担心造反给他带来的害处而已。
至于刘琦的死，史料找不到刘琦有病，反而生龙活虎地与刘琮争位子争得不亦乐乎。怎么被刘备控制住以后还没有几个月，就“琦病死”了，这也能算是“明明白白”的事情吗？刘琦的死很正常？
[ 本帖最后由 人中吕，鬼中羽 于 2009-4-30 18:52 编辑 ]
