标题: 探索赤壁之战的真相
性别:男-离线 夏侯称

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 919
编号 49706
注册 2005-9-25
来自 615848394
家族 轩辕狼党


此贴在当年就曾看过,这次从头看到尾,又增长了些见识。
首先我提出一个疑问。燕京兄和一些同学对于兵力的分析,会不会太程序化了。

“曹军的北方精锐部队均由曹操的亲族将领和其他著名将领直接统帅,比如:曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊、徐晃、张辽、张郃、满宠、于禁、乐进、李通等均每人亲率5千人左右的精兵。这就相当于现代,曹操是总司令,各位亲信将军是直接带兵的军长、师长。我们只要看看各位军长、师长在什么地方,就可以知道曹操的精锐中原部队所在的位置了。曹操决不会将直接带兵的军长、师长留在某地,而将他们所带的部队全由自己亲自带领。因此分析曹军兵力部署的最好办法就是看其主要将领在哪里。”

在史书中提到名字的武将,身份都是著名的将军。如果有战将名气不大,无关紧要,或者官职太小,史书不见何以奇怪。难道就只能以有提到的武将才能算是一个部队吗?况且有些名将张辽、于禁在本传都没记载过从南征,乃从赵俨传中看出。那么是否可以理解为有些人物在传记中没提到过,就有可能没参加这一战?就拿韩浩来说,他从官渡到辽东一直跟着曹操,何以没有参战的可能。 赤壁一战在史书上记载从来都很简略,所以才显得如此神秘。

不能因为史书不载一些武将是否曾经参战,就否定这个武将没有参加的可能。
如刘备军在当时只有刘琦与关羽统率有一定兵力,而张飞、赵云基本上等于是刘备部队的部属,其身份就是带领部分兵马从征讨,史书不载不见得奇怪。
赤壁之战是魏军的污点,我发现许多魏将传记都有载从平河北,但都没有从平荆州,可是平荆州之后的战役又有载,这是不是就能确定这些人物没参加赤壁呢?
如果凡事只按照史书记载来看,那么只是程序式的求出史书上的真相,而非求出历史上的真相。

史书载蔡阳为刘备所杀,再看本纪载文丑乃曹操所杀。事实乃徐晃部所杀。可以理解为徐晃受曹操统率,从而击杀文丑。那么是否能力量刘备杀蔡阳的时候,关羽、张飞、赵云全都可能在其中?难道刘备博望败夏侯敦,诸葛亮、张飞、关羽也完全没出力?
刘备在周瑜军中,岂能一军不带,就算要保留兵力,带个一两千的意思一下,也是应该。
吴录曰:备谓瑜云:“仁守江陵城,城中粮多,足为疾害。使张益德将千人随卿,卿分二千人追我,相为从夏水截仁后,仁闻吾入必走。”瑜以二千人益之。
刘备和周瑜要兵,看似平等交换,事实还是以周瑜为主。刘备要的甘宁是水军,可以理解为刘备没有船渡河,所以才与周瑜交换。并不是因为刘备没有兵力才跟甘宁去打夷陵,而刘备把张飞一千兵给了周瑜,我认为刘备麾下至少还有赵云二千以上的兵力。(关羽不在军中很明显,如果刘备兵少于甘宁,大概很难让甘宁服从。)
刘备在周瑜军中的作为,我想其作用应该是吴将韩当,最多是程普的作用。
赤壁之战首功周瑜,次功黄盖,再次是程普、刘备等,基本没什么好争论的。刘备带十个兵烧船也是烧,带一万个兵烧船也是烧,光从一个烧字也不能确定刘备的功绩到底有多高。

最后一个疑问。降军部队是不是就不能用?张秀当初一降,也参加了官渡之战。张颌降后,也从攻邺城。张辽也是曹操刚打完吕布,就用去打袁绍了。文聘也是荆州出来的大将。何以荆州降军就不堪一击?军心当然很重要,但有时候当兵也像现在公司职员一样,不过就是换个老板。由于曹操挟天子,又平定的北方,这样的大公司,还是挺得荆州人心。


顶部
性别:未知-离线 给海洋的情书

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 186
编号 436216
注册 2011-7-24


发表于 2011-8-24 19:42 资料 短消息 只看该作者
刘表、刘备军:根据史书记载:比较明确:刘琮投降曹操的军队为7万多人,刘琦在夏口的军队有1万人,刘备的部队有1万多人,合计9万多人。
这个必须纠正下,夏口是孙权的地盘


顶部
性别:未知-离线 落星追魂

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 215
编号 42463
注册 2005-7-6


发表于 2011-8-28 18:51 资料 短消息 只看该作者
哪条史料告诉你夏口是孙权地盘了?
顶部
性别:未知-离线 1127266243

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 40
编号 445331
注册 2011-9-25


发表于 2012-4-18 10:42 资料 短消息 只看该作者
我喜欢两万人运粮,只有九万多人的部队要两万人,就算加刘表的七万兵,荆州本地也有粮的,最喜欢说曹操是兵家不可能不懂啥啥啥,又说孙权那么快出兵是始料未及,唇寒齿亡,孙权是傻子咩,曹操想不到孙权不是傻子?赤壁之战的重要性曹操会不知道?只安排4.5万对三万,无可厚非,可是在兵力占优的时候还不集结重兵,是曹操喜欢有挑战性的任务吧。楼主分析得有理,但漏洞也是百出的,特别是有人说史书的矛盾很多,但是却只引用一处的史书,还有参战个人性格等方面也具有很大的主观性。总之楼主写得不错,但是大家讨论的时候也应该承认一些事实,例如两万人运粮(而且还是全部中原带来的),运粮不可靠,打仗反而可靠,令人匪夷所思
顶部
性别:男-离线 卑鄙的圣人
(治世之能臣,乱世之奸雄)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 476283
注册 2013-1-17


发表于 2013-1-28 16:26 资料 短消息 只看该作者
回复 #3 小僧朱雀 的帖子

你觉得一把火能烧死几十万人?
顶部
性别:未知-离线 Jeffray

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 17
编号 584
注册 2003-9-7


发表于 2013-2-3 01:04 资料 短消息 只看该作者
谢谢分享 受益匪浅
顶部
性别:未知-离线 a971980323

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 4
编号 441495
注册 2011-8-31


发表于 2013-2-4 12:39 资料 短消息 只看该作者
学习了~
顶部
性别:未知-离线 梅阿查之怒

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 480217
注册 2013-3-18


发表于 2013-3-20 07:44 资料 短消息 只看该作者
材料罗列的很好 赤壁之战 曹孟德失去的兵力 地盘都是次要的 最重要的是“时机” 此战失败给了南方整合的时间 以及对抗北方政权的信心  官渡以后连连的胜利导致主暮将疲 刘琮的投降 先主的惨败 自认天下传檄可定 一手导致了“失天下之战”
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 375
帖子 2932
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2013-9-4 13:06 资料 文集 短消息 只看该作者
赤壁之战是三国永远的话题。自从发帖这么多年过去了,其实早期的观点也会有若干的修正,但是大方向是不变的。
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10392
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2013-9-4 13:25 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #189 燕京晓林 的帖子

老燕的观点又修正了?
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2013-9-15 03:04 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 大将文钦 于 2013-9-4 13:25 发表
老燕的观点又修正了?

曹操在燕京眼里,从来就是以少敌多!!呵呵。
顶部
性别:未知-离线 kseaskynjh

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 8
编号 468886
注册 2012-9-16


发表于 2014-1-28 14:31 资料 短消息 只看该作者
若奉孝还在就好了
顶部
性别:未知-离线 jkx324cnua

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 77
编号 443989
注册 2011-9-11


发表于 2014-3-3 21:40 资料 短消息 只看该作者
燕老精于计算让人佩服!“追黄巾至济北。乞降。冬,受降卒三十馀万,男女百馀万口,收其精锐者,号为青州兵。”“黑山贼张燕率其众十馀万降,封为列侯”只这两项收降卒就有四五十万,这其中还没包括张绣刘勋袁绍旧部...这稀稀拉拉加起来又不知多少人马,再加上曹操原有人马最后就剩了15—16万人...曹操败家的本事真是了不起!刘备以刘表部将的身份驻守樊城,防范曹操的北军,手下居然半数是水军,难怪刘表不信任刘备了,说刘表外宽内忌,表哥内牛满面!至于战争进程实在不愿置评,不过对结论部分倒是很佩服!曹操用于牵制的兵力居然远远高于参战部队,主帅曹操亲自到一线兵没跟来,而是跟着各位将军在后面看曹操唱独角戏...有趣的是为什么进攻东南的孙刘会冒出个北路军,而且还占了总兵力的一半左右!实在匪夷所思!唯有燕老能明白了...
顶部
性别:未知-离线 liuwenjia28

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 15
编号 469551
注册 2012-9-30


发表于 2014-3-8 01:09 资料 短消息 只看该作者
这个,看了有点道理的说
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 375
帖子 2932
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2014-8-30 17:10 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #193 jkx324cnua 的帖子

唉,这个太简单。黄巾军说开了就是大批没饭吃的农民,几十万人也打不过官军一万人。曹操也没啥多余粮食,你认为他会养着这些没啥战斗力的农民?这些农民收降以后绝大多数就去屯田了,极少数有战斗力的才收留在军队中,黑山其实也是黄巾军残余,道理一样。
要是按照你的计算,曹操最后估计会全国皆兵。
顶部
性别:男-离线 独孤无怨

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 453289
注册 2011-12-28


发表于 2014-9-11 15:18 资料 短消息 只看该作者
拜读各位大作,颇长见识。我觉得楼主分析的对错也好,论据偏全也好,无论结果正确与否,这种对历史负责的态度都是值得肯定的。

就算被称作史书的一些著作,也未免会带有作者的个人感情和好恶。就像现在,你们谁敢说新闻工作者发的稿子每个字都是真实的?

我认为,历史给予我们所研究的价值所在并不是要我们刨根问底追出究竟,其实是要我们用它来照照自己,照照当下,鞭策生命!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-29 09:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013833 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP