标题: 汉武帝值得歌颂吗?
性别:男-离线 klause
(棋博士)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇西将军
好贴 4
功绩 150
帖子 3927
编号 51109
注册 2005-10-13
来自 未名之滨
家族 泡泡营


发表于 2005-12-1 15:47 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由yanhy于2005-12-01, 12:13:09发表
阁下这样说就不对了,汉武虽也穷兵黩武,但后来还是改了一些苛政弊端的,这就是汉武与隋炀不同的地方!要是隋炀能改过,并保住江山,后世的名声也不会差!

阁下言之有理。我对刘彻的印象很好的,包括巫蛊案后废昌邑之后的宣帝--武帝和卫子夫之孙。
我这个是反话,意即:如果汉武帝不值得歌颂,那么隋炀帝就值得歌颂。隋炀帝想好大喜功是出了名的,所以汉武有这么一个反例存在,就是值得歌颂的。


顶部
性别:未知-离线 敦煌沙魂

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 344
编号 26179
注册 2004-11-28


发表于 2005-12-3 16:03 资料 短消息 只看该作者
因为汉武帝的集大功大过于一身比较有典型性。


顶部
性别:男-离线 杨少凡

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 29
帖子 407
编号 37535
注册 2005-4-25


发表于 2005-12-3 16:08 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
关于汉武帝值不值得歌颂的问题,可以问一下德国人,腓特列大帝值得歌颂吗?这厮不自量力,以一国之力对抗法、俄、奥三大强国,全国被他打得民穷财尽,仅精壮青年就损失了四十万以上——当时普鲁士才几个人,象这种人如果依某些人看来,早就该做为战争罪犯绞死了。
顶部
性别:男-离线 精锐骑兵

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 572
编号 46308
注册 2005-8-22


发表于 2005-12-6 13:44 资料 短消息 只看该作者
汉武帝是中华民族的骄傲,当然值得歌颂.宣帝-是武帝和卫子夫的曾孙,也是个好皇帝.
顶部
性别:女-离线 scx005

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 43
编号 54556
注册 2005-12-3


发表于 2005-12-6 15:06 资料 主页 短消息 只看该作者
大家懂得真多,我只知道汉武帝是刘彻。
顶部
性别:未知-离线 人非少年亦风流

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 54644
注册 2005-12-4


发表于 2005-12-6 19:04 资料 短消息 只看该作者
楼上的懂得比我多,我只知道刘秀不是汉武帝。
顶部
性别:男-离线 zhangjf

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1254
编号 54668
注册 2005-12-5


发表于 2005-12-6 21:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者
个人觉得汉武帝是一个不错的帝王,有功有过,更可贵的是能够主动认错.虽然脾气暴躁了一点,但是击破匈奴的功绩可不是谁都很容易做到的...
顶部
性别:未知-离线 青杉

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 4
编号 54834
注册 2005-12-7


发表于 2005-12-7 20:42 资料 短消息 只看该作者
题目很怪,第一感觉。
任何人都不是完美的,皇帝也是。我们不需求全责备,武帝在对外方面的强势以及他晚年之错能自责的表现已经很不错了。这些正是当今中国最缺少的,不是吗?
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2005-12-7 21:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者
汉武和乾隆……
呵呵,有一天偶然看了几眼《铁齿铜牙纪晓岚》,老纪说乾隆什么都想干,还都想干好干大了,国库的银子禁不住花
嘿嘿一笑,心想这不是说汉武帝吗?
顶部
性别:未知-离线 剑客911

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 82
编号 44381
注册 2005-7-27


发表于 2005-12-7 22:03 资料 短消息 只看该作者
试想一下,如果你们是皇帝,你们是中央集权呢还是三权分立限制自己的权利啊,很明显啊,人都有私心啊,在那个时代啊中央集权是大势所趋啊,没必要那么紧张啊
顶部
性别:未知-离线 秋雨

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 8561
注册 2004-6-23


发表于 2006-2-17 18:53 资料 短消息 只看该作者
汉武当然是一个有作为的帝王,但是缺点也很明显。
这种君王对于一个朝代来说是必须有的。但是,接连出几个这样的帝王对王朝来说绝对是灾难!!
顶部
性别:未知-离线 西域悠

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 124
编号 60013
注册 2006-2-15


发表于 2006-2-17 23:30 资料 短消息 只看该作者
武帝成功的攻打匈奴。仅凭着一点就值得让后人歌颂吧。尤其在中国,打外仗输多赢少,打内仗个个赛过司马,诸葛。
顶部
性别:男-离线 柑蕉桔梨萝柚

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 474
编号 56152
注册 2005-12-28
来自 广州


发表于 2006-2-18 10:21 资料 主页 短消息 只看该作者
又在磨来汉家的英雄人物了,岳飞如此,诸葛亮如此,你们还想怎么打击我们的民族.人渣.
顶部
性别:男-离线 chang8787

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1057
编号 19537
注册 2004-10-25
家族 轩辕学院


发表于 2006-2-18 10:48 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由西域悠于2006-02-17, 23:30:36发表
武帝成功的攻打匈奴。仅凭着一点就值得让后人歌颂吧。尤其在中国,打外仗输多赢少,打内仗个个赛过司马,诸葛。

有道理……虽说汉武仗打得多了点,但那时候人你不打匈奴,只怕匈奴要来打你,毕竟是异族……只不过有点过了!
顶部
性别:未知-离线 好战不杀生

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 16
编号 59844
注册 2006-2-13


发表于 2006-2-20 16:01 资料 短消息 只看该作者
支持汉武,所谓人无完人,评价一个人的功过也总得客观点吧。楼主的文章只从工商业者的角度出发,未免有失片面。
    打击工商业巨头是汉武为了维护集中统治的必然选择,尤其是盐铁这类关系国计民生的生意,即使现在不也是由国家掌控吗。商人唯利是图是其本性,为了能够攫取更大的利润,与政治联姻,倾一国之力而为己用,古今中外大都如此。田氏代齐的教训,恐怕任何一个有点能力的统治者都不会不引以为戒吧。最近的例子就得算是普京总统根俄罗斯工业寡头之间的死掐了吧。
    如果汉武不集中盐铁,任由那些商业巨头凭借其垄断地位对国计民生实施影响,威吓朝廷,那恐怕汉武也就不是今天这个地位了。当然了,搂草打兔子,强者之间的争斗,倒霉的往往都是弱者。
顶部
性别:未知-离线 天悯

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 19
编号 60698
注册 2006-2-23


发表于 2006-2-28 16:46 资料 短消息 只看该作者
汉武帝的武治可以说是及至了
但是少了文治的王朝.....
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-22 02:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019318 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP