原帖由青蓝于2005-12-03, 9:39:43发表
诸葛亮一天不撤退,威胁一天还存在, 而威胁有多大就不是你说了算了. 由抢夺战略要地的攻守战, 到稳定的对持局面, 威胁是一天没减弱还是已经减弱下来.
对嘛, 魏国就是在孙权举众进攻之时放弃了派谴军队援救, 只让合肥要塞依城坚守, 任其攻城, 必不能克也~ 我以为魏国东线主力在合肥新城我还会说孙权以一面倒的兵力围攻合肥新城么?
孙权进攻号十万众是不是真有十万? 魏方比你更清楚.
孙权退军后哪边危险? 危机已经解除, 根本就不需要明帝也西去的地步.
你倒回答我诸葛亮屯武攻, 孙权围攻合肥时, 那边兵力差距大? 那时候为什么明帝要谴援军又谴节丈使节前去西线, 而对东线无甚关心? 明帝的重心在何处?
你明显就不愿意去承认明帝在两线有事, 西线兵力相当的交战, 东线一面倒的围攻, 反而先解决西线不稳因素, 方才东去??8就是孙权威胁还比不上诸葛亮么~
我再抬另外个问题问你, 为什么诸葛亮死前, 明帝迟迟不肯奢侈的享受他的建筑宫殿之愿望, 而诸葛亮死后, 却不理孙权大修宫廷? 孙权不是魏国重点防御对象么?
我的天！“稳定的对持局面”？？西线双方都在找机会干掉对方，武功水一涨，司马懿就派万骑进攻诸葛亮别营，诸葛亮也火速派兵建桥支援。
就那么个剑拔弩张的时刻，你倒轻描淡写成“稳定的对持局面”？敢问在你心中，诸葛亮司马懿在西线游山玩水、吟诗作对来着？
西线要那么“稳定”，魏群臣就不需要在东线危机一解除就马上要求魏明帝西征了。西线情况是否危险。用你的话来说：“魏方比你更清楚”。
魏明帝的确有派援军去西线，不过……“秦朗”、“步骑两万”，西线援兵就这数量、素质，能跟东线的支援力量（魏明帝亲征）对比？
派辛毗是为了“制止”司马懿出战诸葛亮的，这明明就是司马懿“请战”闹出来的东西，这号东西也拿出来说？没必要吧？
魏方的分析我已经说过了，吴军之所以会进攻合肥新城，是打算把扬州的魏主力军引出来。所以魏方故意没有把扬州主力军救援合肥新城。不要想当然认为“东线兵力一边倒”啊。
“孙权威胁还比不上诸葛亮”？？你的意思是魏明帝搞错了亲征方向了？
诸葛亮死前，魏明帝生活也很奢侈啊。
另，诸葛亮死后，汉军北伐规模明显减小，这样魏方也不用象以前一样耗费大量资源应付汉方，所以有多余的资源干点其他事，没什么奇怪的。
魏方是否有多余资源，跟东西线哪边是战略重心，并不构成必然关系的。
