转：妹妹妹夫车祸身亡，十个月大的孩子该不该养 - 水泊轩辕


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#151

发表于 2015-11-2 21:54 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-2 21:01 发表

你那种提法，只适合，AA制没有孩子的家庭。如果有孩子的话，好嘛，你把一半的钱给外甥了，给自己的孩子的钱就少了，为了弥补这个，还不是人家女的多拿钱？一样是男的占了女的便宜。

而且没有这个外甥，这两 ...

這紅字的"少了"得看你怎麼理解

如是少到缺衣少食的少,法律自然會來制裁我
如果是孩子已經衣食無憂了,外甥還餓著肚子,這時候還拿錢給自己孩子買阿瑪尼,耐克,讓外甥去死,這我做不到
孩子少了(奢侈品)沒有問題,只要生活必需合理就行

三十萬養兩老,兩個孩子加上自己不成問題(哦對了,親生的應該是一半一半對吧,算0.5個)

如果說三十萬(父母還有每月1萬吧?那就是算42萬)養這麼4.5個人還不成,那中國人有一半以上沒法活了

[ 本帖最后由銀炎陽于 2015-11-2 22:00 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#152

发表于 2015-11-2 21:56 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-2 21:01 发表

你那种提法，只适合，AA制没有孩子的家庭。如果有孩子的话，好嘛，你把一半的钱给外甥了，给自己的孩子的钱就少了，为了弥补这个，还不是人家女的多拿钱？一样是男的占了女的便宜。

而且没有这个外甥，这两 ...

一半的錢給外甥,和一半的錢拿去買車,養狗,玩鎗,打高爾夫沒有本質的區別
難道我有了個孩子,我也養得他白白胖胖的
我就不能在業餘搞點花錢的愛好?

我是養兒育女,不是討債公司啊

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#153

发表于 2015-11-2 22:05 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 21:56 发表

一半的錢給外甥,和一半的錢拿去買車,養狗,玩鎗,打高爾夫沒有本質的區別
難道我有了個孩子,我也養得他白白胖胖的
我就不能在業餘搞點花錢的愛好?

我是養兒育女,不是討債公司啊

當然國人夫妻容易有一種僵化思維,你當爹的人,你就不能抽煙喝酒,吃飯打球,玩電動,開跑車了
你必須把每一分錢都花在買休旅車,投資房子,給小孩上補習班上

這點我認為在外國是完全不可能的,也非常反人類
按理說留下一筆合理的資金養到小孩一定年齡就行了,沒必要無限上綱賣血式在給孩子最好的

這樣養出來的小孩我認為是不能成材的,而當爹的,人生也談不上人生了,就相當於為小孩而活

我會設想光哥的原意是來自這麼個出發點的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#154

发表于 2015-11-2 22:52 资料个人空间短消息只看该作者

明年全面二胎差不多上台了，光哥你就没想过给咱大侄女儿添个弟弟

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#155

发表于 2015-11-2 23:12 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 21:54 发表
這紅字的"少了"得看你怎麼理解

如是少到缺衣少食的少,法律自然會來制裁我
如果是孩子已經衣食無憂了,外甥還餓著肚子,這時候還拿錢給自己孩子買阿瑪尼,耐克,讓外甥去死,這我做不到
孩子少了(奢侈品)沒有問題,只要生活必需合理就行

三十萬養兩老,兩個孩子加上自己不成問題(哦對了,親生的應該是一半一半對吧,算0.5個)

如果說三十萬(父母還有每月1萬吧?那就是算42萬)養這麼4.5個人還不成,那中國人有一半以上沒法活了

你一下子给外甥十五万，然后你每年还拿走一万多，还有再给老人的，自家的孩子，有多少？明显比外甥少嘛，是不是需要这个女的多拿钱？

你每年给了外甥十五万，让自家孩子生活必需合理就行，估计没有几个当妈的能同意。

翻过来，让外甥生活必需合理，自家孩子每年十五万，我估计同意的女人会多些。

而且本贴夫妻两人不是AA制，男的多养一个外甥，女的向家里付出就是更多，估计女的心理肯定失衡。

所以我一开始说的就是很清楚，离了吧，做为男的，自己的亲外甥，不能不管，做为女的，根本不想要这个负担。公婆无能力养这个孩子，最后还得落在他们两口子身上，所以止损为上。

我要是男的，一开始就是让孩子在外公外婆家养，然后每个月给父母钱，等时机成熟了，再与女的商量，收养这个孩子。绝不可能在结婚才两个月，就提这个，这样就算不离婚，两人的感情也有隔阂。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#156

发表于 2015-11-2 23:13 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2015-11-2 22:52 发表
明年全面二胎差不多上台了，光哥你就没想过给咱大侄女儿添个弟弟

不想。

如果要的话，我早就要了，不要等什么二胎政策。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#157

发表于 2015-11-2 23:25 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 22:05 发表
當然國人夫妻容易有一種僵化思維,你當爹的人,你就不能抽煙喝酒,吃飯打球,玩電動,開跑車了
你必須把每一分錢都花在買休旅車,投資房子,給小孩上補習班上

這點我認為在外國是完全不可能的,也非常反人類
按理說留下一筆合理的資金養到小孩一定年齡就行了,沒必要無限上綱賣血式在給孩子最好的

這樣養出來的小孩我認為是不能成材的,而當爹的,人生也談不上人生了,就相當於為小孩而活

我會設想光哥的原意是來自這麼個出發點的

另外，我告诉你，有了孩子，很多的业余活动，你还真参加不了。

小孩5岁前，我就没有去过电影院看过电影，真心是抽不出时间。我当时还说，有了孩子，我这儿似乎都没有自己娱乐的时间了，每周与朋友，喝杯咖啡，聊个一个点，半个点，都很奢侈（喝酒就更少了）。我的一个朋友就说，我压根就没想过。

而且这里面又是另外一回事，你自己花了，女方可能不在意，你给外人花了，还比给自家孩子多得多，十个有九个半会不满意。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#158

发表于 2015-11-2 23:34 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-2 23:12 发表

你一下子给外甥十五万，然后你每年还拿走一万多，还有再给老人的，自家的孩子，有多少？明显比外甥少嘛，是不是需要这个女的多拿钱？

你每年给了外甥十五万，让自家孩子生活必需合理就行，估计没有几个当妈 ...

這個數字不重要,大抵是這麼個意思到位就行
我認為原則上外甥要生活所需足夠就行
孩子大抵要比所需高一些,到小康吧

考慮到外甥是自住+養母帶大的

外甥的生活所足有可能花銷會比孩子的小康要多
當然,也可能差不多,也可能少一些

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#159

发表于 2015-11-2 23:40 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-2 23:12 发表
你一下子给外甥十五万，然后你每年还拿走一万多，还有再给老人的，自家的孩子，有多少？明显比外甥少嘛，是不是需要这个女的多拿钱？

你每年给了外甥十五万，让自家孩子生活必需合理就行，估计没有几个当妈的能同意。

翻过来，让外甥生活必需合理，自家孩子每年十五万，我估计同意的女人会多些。

而且本贴夫妻两人不是AA制，男的多养一个外甥，女的向家里付出就是更多，估计女的心理肯定失衡。

所以我一开始说的就是很清楚，离了吧，做为男的，自己的亲外甥，不能不管，做为女的，根本不想要这个负担。公婆无能力养这个孩子，最后还得落在他们两口子身上，所以止损为上。

我要是男的，一开始就是让孩子在外公外婆家养，然后每个月给父母钱，等时机成熟了，再与女的商量，收养这个孩子。绝不可能在结婚才两个月，就提这个，这样就算不离婚，两人的感情也有隔阂。

十五只是個約數啦,也可能是13,9,或8萬
原則上是這麼個算法

按樓上的42萬計
一個男人一年能花42萬養這麼4.5個人,(老父母,自己,孩子計0.5,外甥)

這開銷不能說多,但也不能說少對吧

這哥完全有能力在自己的財政範圍內管控好的

至於女方這也要看不過眼,沒有理由
甚麼理由?42萬養4.5個人過於艱苦嗎?

用這理由如果上訴離婚,我認為法院是不會受理的

答案很簡單,很多孩子一年花不到三五萬把塊呢
這男的如果也算對不住孩子,那別人家的男人都該鎗斃了
這哥花在親兒子身上怎麼都多於這數的1/2(另一半由女方出)

完全是說得通的

至於你可能要說了,男人賺5萬花4萬養小孩合理,但賺30萬花4萬就不合理
這我就不敢苛同了

如果男人賺得愈多,小孩就有權討要愈多,這社會就提前進入共產主義了
限一個父親應付開銷的尺,這男人年收入30萬,怎麼算都是高標通過的,妻兒無可厚非

[ 本帖最后由銀炎陽于 2015-11-2 23:42 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#160

发表于 2015-11-2 23:44 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 23:34 发表
這個數字不重要,大抵是這麼個意思到位就行
我認為原則上外甥要生活所需足夠就行
孩子大抵要比所需高一些,到小康吧

考慮到外甥是自住+養母帶大的

外甥的生活所足有可能花銷會比孩子的小康要多
當然,也可能差不多,也可能少一些

炎阳啊，这个数字很重要，如果这个男花在外甥身上的钱，超过自家孩子，女的肯定失衡。
我给你算一下，他们家的花销。

三十万年收入，自家花销至少要五万，少不了多少的，房子贷款，十二万，向家里至少要交十万，甚至都不止，这是在没有孩子的情况下。他最多一年只能给外甥三万，多了，女的就不会满意，两人就有的是架打。

如果有了自己的孩子，你说这个男的，还有多少钱来养外甥？这也是他不想离婚的一个主要原因。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#161

发表于 2015-11-2 23:47 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-2 23:44 发表
炎阳啊，这个数字很重要，如果这个男花在外甥身上的钱，超过自家孩子，女的肯定失衡。
我给你算一下，他们家的花销。

三十万年收入，自家花销至少要五万，少不了多少的，房子贷款，十二万，向家里至少要交十万，甚至都不止，这是在没有孩子的情况下。他最多一年只能给外甥三万，多了，女的就不会满意，两人就有的是架打。

如果有了自己的孩子，你说这个男的，还有多少钱来养外甥？这也是他不想离婚的一个主要原因。

不可能,在帝都兩夫妻各15萬完全可以生活好好的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#162

发表于 2015-11-2 23:48 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 23:40 发表

十五只是個約數啦,也可能是13,9,或8萬
原則上是這麼個算法

按樓上的42萬計
一個男人一年能花42萬養這麼4.5個人,(老父母,自己,孩子計0.5,外甥)

這開銷不能說多,但也不能說少對吧

這哥完全有能力在自己的財政範圍內管控好的

至於女方這也要看不過眼,沒有理由
甚麼理由?42萬養4.5個人過於艱苦嗎?

用這理由如果上訴離婚,我認為法院是不會受理的

答案很簡單,很多孩子一年花不到三五萬把塊呢
這男的如果也算對不住孩子,那別人家的男人都該鎗斃了
這哥花在親兒子身上怎麼都多於這數的1/2(另一半由女方出)

完全是說得通的

至於你可能要說了,男人賺5萬花4萬養小孩合理,但賺30萬花4萬就不合理
這我就不敢苛同了

如果男人賺得愈多,小孩就有權討要愈多,這社會就提前進入共產主義了
限一個父親應付開銷的尺,這男人年收入30萬,怎麼算都是高標通過的,妻兒無可厚非

我没限制这个男的花销，但是我告诉你，这男的在外甥身上花钱要是超过了自家的孩子，那女的肯定不同意。

再者说来，男的挣30万，你算42万，好嘛，这十二万谁出？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#163

发表于 2015-11-2 23:49 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 23:47 发表

不可能,在帝都兩夫妻各15萬完全可以生活好好的

是不错啊，但是多一个人，就不一样了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#164

发表于 2015-11-2 23:50 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-2 23:49 发表

是不错啊，但是多一个人，就不一样了。

暈,夫妻各15萬,這一家三口加老父母要是能過

那男方剩下15萬小金庫不正好夠補貼外甥嘛?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#165

发表于 2015-11-2 23:51 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-2 23:48 发表

我没限制这个男的花销，但是我告诉你，这男的在外甥身上花钱要是超过了自家的孩子，那女的肯定不同意。

再者说来，男的挣30万，你算42万，好嘛，这十二万谁出？

公婆(男方父母月入一萬,呃剛沒看到,翻查了一下是八千)

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#166

发表于 2015-11-2 23:53 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-2 23:48 发表
那女的肯定不同意。

村規

我自己賺的錢,我在合法範圍內養家,孩子也過得高於國民平均水平
剩下的錢我怎麼花,女的憑甚麼不願意?

我就是都拿去買樂高送人也輪不著她不願意

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#167

发表于 2015-11-2 23:56 资料文集短消息只看该作者

还有，你给那个孩子花钱，与你给自己花钱，对女人的感受绝对不一样，如果说，养外甥与什么旅游，打高尔夫花销一样，那么对这个女人来说，你给那个孩子花钱，与包二奶区别也不是很大，一样是花钱，一样是感情分割出去。

在北京年收入三十万，你看如何花，就凭这女的收入，她住的房子，基本低不了8万一平，而且怕还不止一套，两口子的汽车至少是两台，每年出国旅游，加上奢侈品的花销，绝对不是一个小数，你让她为了这个没有血缘的孩子降低她的生活标准？那不可能。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#168

发表于 2015-11-2 23:58 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-2 23:56 发表
还有，你给那个孩子花钱，与你给自己花钱，对女人的感受绝对不一样，如果说，养外甥与什么旅游，打高尔夫花销一样，那么对这个女人来说，你给那个孩子花钱，与包二奶区别也不是很大，一样是花钱，一样是感情分割 ...

包二奶犯法,離婚也自然成為過錯方
打高爾夫,養外甥,又沒動女人一分錢,我認為女方沒有法理基礎

甚麼出國啊買車啊,我當丈夫的就是堅決不買,要你自己出錢,我也不佔你一點便宜

我總不相信法院會因為我不旅遊,不買車,打高爾夫,養外甥對我怎麼著吧?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#169

发表于 2015-11-2 23:58 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 23:53 发表

村規

我自己賺的錢,我在合法範圍內養家,孩子也過得高於國民平均水平
剩下的錢我怎麼花,女的憑甚麼不願意?

我就是都拿去買樂高送人也輪不著她不願意

这样的话，女人花钱在外面找情人，也是正常的很啊，你男的向家里交这么少的钱，给外人那么多，凭什么？就象我说的，男的给别人花钱，又付出感情，女的也一样可以。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#170

发表于 2015-11-2 23:59 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-2 23:58 发表

这样的话，女人花钱在外面找情人，也是正常的很啊，你男的向家里交这么少的钱，给外人那么多，凭什么？就象我说的，男的给别人花钱，又付出感情，女的也一样可以。

通姦離婚必然成為過錯方,女方要賠錢的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#171

发表于 2015-11-3 00:00 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-2 23:58 发表

这样的话，女人花钱在外面找情人，也是正常的很啊，你男的向家里交这么少的钱，给外人那么多，凭什么？就象我说的，男的给别人花钱，又付出感情，女的也一样可以。

多和少不是這麼算的
我只要多於平均值就夠了

世上這麼多人一年拿低於15萬回家,憑甚麼他們平安無事我就不正常?
我賺得多是我本事,沒人管得著.....

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#172

发表于 2015-11-3 00:07 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-2 23:48 发表

我没限制这个男的花销，但是我告诉你，这男的在外甥身上花钱要是超过了自家的孩子，那女的肯定不同意。

再者说来，男的挣30万，你算42万，好嘛，这十二万谁出？

如果又再撇開法理依據來談個人意願,仁義道德,那就又回到主題的道德綁架上的課題了

炎陽回了七頁不過就是想說一個主題:
都少走村規,多講法理好不好

人家合法合理,任何人都少管

女方不養,也別罵她
男方愛拿私房錢養,也別罵他

就這樣

女方這下要講不同意,她的不同意之悲憤不比男方的悲憤大
女方不過少次旅遊罷了,男方要死個外甥啊

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#173

发表于 2015-11-3 00:13 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 23:58 发表
包二奶犯法,離婚也自然成為過錯方
打高爾夫,養外甥,又沒動女人一分錢,我認為女方沒有法理基礎

甚麼出國啊買車啊,我當丈夫的就是堅決不買,要你自己出錢,我也不佔你一點便宜

我總不相信法院會因為我不旅遊,不買車對我怎麼著吧?

对女的来说，一是感情分割，二是经济支出变大，与包二奶的区别不是很大。

如果讲法理基础，舅舅没有抚养外甥的义务，而夫妻是一体的，男的要花钱，女的不同意，还真麻烦。从这个角度来看，给这个孩子是人情，不给是本份。

买车，买房，那是之前的事情了，不会现在的。结婚前就准备好的。总不能有了这个孩子就要卖车卖房吧。

要说不占便宜，行啊，有自己孩子了，抚养费，夫妻俩一人一半，没问题吧。那好，这个孩子每年花销三十万，一人一半，这男的立马就抗不住，总不能让这个女的一年拿十五万，男的一年只拿两万，三万吧。

你真别以为，养孩子钱少。学个乐器，老师到家里，一次至少200，那还是不好的，好一点，就是300，400，两种乐器，每种一周两次，就是1200，一个月5000，一年6万，学个英语，一年一万五，再学个舞蹈（男孩足球）加上奥数，又是一万多，这就是九万，吃穿用度，孩子一个月至少3000+，这就是四万。出去玩，每年也得几万。这就是十七八万。

家里还得顾个保姆，一年也得五六万，这在北京是两口子年收入还不到80万的养孩子的成本。这女的年纪轻轻，挣的又不少，这个孩子一年三十万，真的是正常的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#174

发表于 2015-11-3 00:17 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 銀炎陽 于 2015-11-3 00:07 发表

如果又再撇開法理依據來談個人意願,仁義道德,那就又回到主題的道德綁架上的課題了

炎陽回了七頁不過就是想說一個主題:
都少走村規,多講法理好不好

人家合法合理,任何人都少管

女方不養,也別罵她
男方愛拿私房錢養,也別罵他

就這樣

女方這下要講不同意,她的不同意之悲憤不比男方的悲憤大
女方不過少次旅遊罷了,男方要死個外甥啊

问题在这啊，两个人刚刚结婚，对那个妹妹及孩子还没感情啊。

男的要拿私房钱养外甥，没问题，前提是不要影响到女子的生活啊。

所以，我说，离了吧，不然，架是没完的。

讲法理的话，这女的更占优势，舅舅没有养外甥的义务，但有养家的义务。

说句实话，我也不会为一个没有血缘关系的人，影响我的生活，我每年一次出国海岛游，挺好的，为什么就不去？我可以开五十万的车，为什么我就要开二十万？我每天有时间呼朋唤友，愿意喝酒就喝酒，愿意学学文史，读读诗词，为什么会为了一个没有血缘关系的人放弃这一切？我这一生就这几十年，为什么要苦了自己？

如果说，这个孩子由外公外婆带，只是每年扔个三万两万，估计这女人不会在意，但现在是这个孩子就是让她来养啊。

[ 本帖最后由杏花疏影于 2015-11-3 00:23 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#175

发表于 2015-11-3 09:24 资料文集短消息只看该作者

这孩子的舅妈明显把孩子舅舅的钱当作他们两个人的共同财产，也就是说，是他们两个人一年80万，如果支出一点点儿，也是减少两人的生活质量啊。
不用说给孩子一个月三千两千的生活费，就是给三十二十，对于孩子舅妈来说那也是拿自己的钱去帮外人，导致自己生活质量下降啊。
何况孩子舅舅提出的是要抚养这个孩子。那就不止钱的问题，而是精力和责任的问题啦。

不过以后孩子舅舅最后只提出孩子放在姥爷姥姥家，代雇保姆，拿生活费，孩子舅妈依然不同意，那就说明还是钱的问题----在孩子舅妈眼里，这孩子不值得这样处理。

所以这其实是考验孩子舅舅的问题----在一个女人面前，你的外甥一文不值（当然他只有10个月大，不涉及这孩子本人的人品问题）。那么，她是否适合当你的妻子？
我的评价是----对于这个男人来说，这个女人不适合当这个男人的妻子。
因为在这个女人眼里，这个男人的血亲是一文不值的，而作为一个人来说，血亲是最后也是最可靠的依靠----因为任何人都不可能相信血亲会从根本上背叛你，所以血亲的背叛是不被永远受到信任的----这个女人明显是想消除该男子的血亲影响吗。这是不合常理的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#176

发表于 2015-11-3 09:37 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 09:24 发表
这孩子的舅妈明显把孩子舅舅的钱当作他们两个人的共同财产

不對吧,現階段我們故事情節只看到舅舅要用舅媽私人的錢去養外甥
舅媽都還沒講到舅舅的一分一毫呢,倒是舅舅一直盯著舅媽的銀包看

小弟相信兄不是故意的,是帖子沒看仔細,煩請兄再看一次好嗎?

舅媽自己賺的錢,自己希望決定,這點是人之常情

舅媽認不認可舅舅用舅舅自個的錢還只是存於我跟完哥的假設中呢

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#177

发表于 2015-11-3 09:40 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 00:13 发表

要说不占便宜，行啊，有自己孩子了，抚养费，夫妻俩一人一半，没问题吧。那好，这个孩子每年花销三十万，一人一半，这男的立马就抗不住，总不能让这个女的一年拿十五万，男的一年只拿两万，三万吧。

你真别以为，养孩子钱少。学个乐器，老师到家里，一次至少200，那还是不好的，好一点，就是300，400，两种乐器，每种一周两次，就是1200，一个月5000，一年6万，学个英语，一年一万五，再学个舞蹈（男孩足球）加上奥数，又是一万多，这就是九万，吃穿用度，孩子一个月至少3000+，这就是四万。出去玩，每年也得几万。这就是十七八万。

家里还得顾个保姆，一年也得五六万，这在北京是两口子年收入还不到80万的养孩子的成本。这女的年纪轻轻，挣的又不少，这个孩子一年三十万，真的是正常的。

這算法偏貴,孩子還沒出生,樂器家教都是虛的,拉上補下,折十八歲前只有九年有家教,光哥這算法補習費得減一半
但也還行,我們就當親孩子一年25-30萬,行吧

退一步說,就按三十萬處

那這三十萬夫妻各一半沒問題吧?也就是夫每年30萬為親孩子花掉15萬
剩下15萬夫是不吃不喝要買玩具還是助養兒童,老婆不能再管了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#178

发表于 2015-11-3 09:44 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 杏花疏影 于 2015-11-3 00:17 发表

讲法理的话，这女的更占优势，舅舅没有养外甥的义务，但有养家的义务。

说句实话，我也不会为一个没有血缘关系的人，影响我的生活，我每年一次出国海岛游，挺好的，为什么就不去？我可以开五十万的车，为什么我就要开二十万？我每天有时间呼朋唤友，愿意喝酒就喝酒，愿意学学文史，读读诗词，为什么会为了一个没有血缘关系的人放弃这一切？我这一生就这几十年，为什么要苦了自己？

如果说，这个孩子由外公外婆带，只是每年扔个三万两万，估计这女人不会在意，但现在是这个孩子就是让她来养啊。

養家義務應該是按總量算的,而不應該按收入百分比算的

你年收入3萬,你拿2.9999萬出來養家,你還是不盡責
我年收入30億,我拿十萬出來養家,我肯定是盡責了

按總量算,男方拿個10-15左右出來養孩子,女方要反對,沒有法理依據
光哥您能拿出一個女方嫌15萬生活費太少作理據申請即時離婚能成立的例子?
如果一男人一年拿12萬出來養孩子也能成為一個罪錯,那中國有70%男人得離婚

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	銀炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1010
编号	493936
注册	2013-10-27

#179

发表于 2015-11-3 09:46 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 09:24 发表
不过以后孩子舅舅最后只提出孩子放在姥爷姥姥家，代雇保姆，拿生活费，孩子舅妈依然不同意，那就说明还是钱的问题----在孩子舅妈眼里，这孩子不值得这样处理。

舅舅提出孩子放姥爺姥姥家,兩口子一起出錢
舅舅年收入不少啊,自己完全出得起為什麼要拉上舅媽?
這點我完全無法理解

我兜裡明明有一百塊,我完全能買得起一盤水煮魚,我非要拉上老兄你不愛吃水煮魚的去AA制吃一盤,你也不樂意吧?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#180

发表于 2015-11-3 09:48 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 09:24 发表
这孩子的舅妈明显把孩子舅舅的钱当作他们两个人的共同财产，也就是说，是他们两个人一年80万，如果支出一点点儿，也是减少两人的生活质量啊。
不用说给孩子一个月三千两千的生活费，就是给三十二十，对于孩子舅 ...

我到是觉得一个月拿出个三千两千，这女的不会在意，就是几顿饭钱，以她的收入应该是不在意的。

问题是，绝对不止三千两千啊，在北京，找个全天不保姆，管吃不管住，只打扫卫生，一个月还得4000到5000呢，如果照顾孩子，价格会更高的，还不提孩子的吃穿用度。更关键的是这公婆不知道什么不在了，这孩子还不是舅舅一家养？

现在两人开始闹翻了，这女的全都算得明白了，一个月扔个三千两千，这孩子长大还未必感谢，本来舅舅要养的，舅妈不同意，这花钱不讨好，估计女的不会同意了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！