原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-12 13:06 发表
用不着看到结果，我一直没敢苟同你的论点。
南非一共两次机会么？进球算一个，打门柱是一个，几乎是单刀在后卫干扰下被门将封堵是一个，远射击中防守队员变向后11号门前补射是一个吧。
下半场墨西哥除了进球之外，并没有真正大好的机会，多斯桑托斯的近角射门你仔细看看门将的站位，那种大禁区45度角抹进来的进攻，想直接射门进球必须学拉姆绕后点，打近门柱很容易被封堵的。
足球本就充满悬念，下半场南非表现的球队实力，也许不见得一定能出现，但如果出现了，也绝对不是世界杯的耻辱。不过，说实话，踢之前我也认为墨西哥将稳胜，跟哥们儿打个小赌，结果结了昨日的排挡钱。但这样的过程和结果，才是世界杯的魅力所在。
我觉得你还算懂球，愿意跟你聊两句，但对自己预测错的东西死不悔改就太没必要了。
比如，看了法国对中国和法国对乌拉圭，我就觉得自己太主观臆断了，如果我当时看过法国对中国的热身赛，我不会觉得法国大概率会拿到A组第一了。
这么说你愿和我聊还算给我面子了，多谢赏脸
我想你不太懂什么是真正的机会，进攻球员在威胁位置没有太多压力的情况下射门，不管打得正不正，都是机会。但被对方紧逼情况下的射门即使门将做出了扑救，也最多是half chance，南非的进球是禁区附近的远射，在那种角度的起脚只能说他打得好，不算是绝对机会。和多斯桑托斯那个远射道理差不多而已。半单刀中柱那球一直有后卫跟着，无法内切，近角门将也基本封了，进球机会本来就不大，能中柱算处理得好了。远射打中防守队员反弹，那是能力创造出来的机会吗？反弹球掉到自己脚下还是对方脚下，还不是凭运气，难道是由起脚射门的人自己决定的？
墨西哥上半场弗朗哥就有一次无压力下接应角球顶高，一次接应挑传面对门将没处理好，这些原来都不是机会。不过我倒没认为墨西哥稳胜过，因为东道主首场揭幕战不太容易输球，所以我足彩买的是10。
