原帖由 马岱 于 2010-1-21 15:15 发表
在双方夺枪的过程中，枪是战场上的主要兵器，无论谁争夺过来，就可以形成决定性优势，而另一方都将面临严重性后果，所以夺枪对于双方来说，都是成功的收益极大，都失败不起。所以决定了双方必须全力夺枪，半点松懈不得。需要指出的是，枪只是一把兵器，兵器的作用是作战，枪本身并不是争夺的目的而是手段，目的是击败对手，事后来看，马超的枪断了，取了一杆可以再战，所以单纯物质损失是可以忽略不计的。
拗断枪是一个什么过程呢。拗断枪之后，对双方的机动性限制首先就解除了，双方就可以分开了，这个时候各拿一半枪杆，谁对谁的威胁都非常小，因为枪作为一件兵器的威力已经大幅度减小了，已经变成了一截棍子，说指望拗断以后靠半截枪来打败对方，难以理解，即使打败了也没法追击，对方回去取件兵器就可以扭转局势。
夺枪变成断枪之后，形势变化了，原来是生死相博，一方输了可能丧命，而且在相持过程中，他人还可能射冷箭，或助战，场上武将实际处于对外防御极度虚弱状态，靠自身根本无从化解危机，这个时候武将偏偏还没有什么办法，因为主动松武器逃跑一样危险。断枪之后则是无关痛痒，双方都得到解脱，对方已经形不成致命威胁，特别是对于有甲的马超而言，许褚还有什么威胁吗，基本没有了，对于许褚来说，稍微不利一点，但也仅仅是受伤几率增大而已。
所以如果说拗断枪是一方的主动行为，也应是防御式的，着眼点在于化解眼前的危机。但从双方来看，马超地位重许褚地位轻，按理也应该是马超比许褚更急切摆脱这种纠缠的局面，如果许褚急于断枪，似乎只有一个理由合适，就是许褚比马超更怕死。
兄不必担心想象不出理由，我先给个理由，例如：许褚体力消耗严重，力量难以持久，夺枪僵持下去对许褚不利。肯定还有更多的理由。这些想象式的理由是不能先行做证据的，但是可以为我们的结论，提供合理的解释。
[ 本帖最后由 甲乙丙jyb 于 2010-1-21 19:39 编辑 ]
