原帖由 轩辕无忧 于 2007-8-25 09:05 发表
《晋书·百官表》：“特进，官品第二。汉制，皇后之父率为此官。”这里清清楚楚地说是汉制。
是汉制，皇后之父率为此官，可不是汉制官品第二。
向朗既然不是皇后之父。那就可见晋书之说不确切。
原帖由 轩辕无忧 于 2007-8-25 09:05 发表
“夏侯惇薨，以休为镇南将军，假节都督诸军事”、“迁征东将军，领扬州刺史”，请问何处记载曹休“督青徐扬等州军事”了？
“帝征孙权，以休为征东大将军，假黄钺，督张辽等及诸州郡二十馀军，击权大将吕范等於洞浦，破之。拜扬州牧。”、“迁大司马，都督扬州如故。”
《公卿将军奏上尊号表》：使持节行都督督军领扬州刺史征东将军安阳乡侯臣休
文帝即位，以曹休都督青、徐，霸谓休曰：“国家未肯听霸耳！若假霸步骑万人，必能横行江表。”
这不是青徐扬等州军事么？
原帖由 轩辕无忧 于 2007-8-25 09:05 发表
显而易见曹休是都督扬州，而曹丕征孙权，假黄钺，曹休才督得张辽等诸州郡二十余军。至于夏侯惇，既然能督二十六军，自然得假节钺了，但史书连其假节都没有记载，可见是漏记了。
太祖讨马超，以仁行安西将军，督诸将拒潼关，破超渭南。苏伯、田银反，以仁行骁骑将军，都督七军讨银等，破之。
节钺呢？又是漏记？
原帖由 轩辕无忧 于 2007-8-25 09:05 发表
之前我就说了，诸葛亮自贬为右将军是特殊情况，诸葛亮在贬为右将军之前一直作为丞相，是不升反降了。而向朗从未达到这样的高位，使其行丞相事是不降反升。
蜀汉“行丞相事”一共就两例，何来特殊情况？
总不至于你说是特殊就是特殊，你说不是就不是吧？
