大多数传统学者对冉闵的屠羯作法都不赞同。从现代的角度来看,他对胡人的屠杀是很残酷的,在冉魏立国的三年中,羯人几乎被屠杀殆尽。当时汉人与胡人相互的攻杀没有一个月停止,各族人民间的仇恨达到顶点。事实上胡人对汉人的杀戮同样残酷,刘渊、石勒及石虎都曾经大量屠杀汉人,屠村屠城,因此有观点认为,以冉闵为首的汉人对胡人的屠杀,是汉人对被胡人杀戮数十年的积怨的总爆发,冉闵的死也由此得到汉人的同情。不过要注意的是,当时中原王朝军队早已专业化,有职业军队,军民是有区分的;而胡族则往往举族皆兵,因而所谓屠杀胡族其实可说是和胡人军力对抗的战争行为,胡人针对汉人平民的屠杀则较欠缺战争和对抗的意义。
转一个维基百科上对闵天王的评价吧。
冉天王说到底都是刘渊、石勒之流,而且是在屠杀能力上与他们是一个级别的,刘渊、石勒在中国历史上算得上什么级别?再说冉天王在很多面只怕还不如刘渊、石勒。
另外:鄙视挖坟的!