原帖由 caoyu317 于 2010-5-29 11:06 发表
再提出一个有可行性并实质性的意见吧。189年的曹操，和张角势力君主就是该势力最高智力拥有者，希望楼主设置可任命君主为军师。
    很难想象智力90+的张角向智力80+的张宝问计却没有自己任何主张的！
    在三国9以后的几代中都已实现这个了。此想法非我原创。

原帖由 salvax 于 2010-5-28 16:12 发表
目前目前最最要紧的还是改AI进攻方式！别的都是次要，主要问题是为了优化三国9PK的可玩性，加强电脑进攻AI是提高可玩性的最要原因~
  多路进攻，临时改变路线，撤退等，临近设施与城池一样都能主动攻击或防御。而且进攻条件能不能整个概率呢？不一定兵比别人多就必须出兵，同样不一定兵少就不出兵，武将也是。（因为如果玩家不希望电脑从指定地方出兵的话，只要兵力上盖过电脑，电脑则不出兵了）比如电脑武将4围比较高的时候，将数量与士兵数双方差不多时，电脑出兵概率要大一些，但也可能不出兵。兵力占优时，电脑出兵概率更大一些。希望凡事都有个概率，并非必须。而且出兵未必就是要攻城。可能骚扰，也可能耗兵，转移玩家注意力，以及调兵将，以好从别的地方发起猛攻。
  还有个问题就是，电脑撤退时候，非要撤到出兵据点，有时撤退的部队都快没士气了，不撤到临近的已方据点，而非要撤到出兵时的据点，还没到地方部队就士气耗没了。
  希望楼主能优化阿。

原帖楼主你好！有个事儿我觉得你也可以在下一版本的优化伴侣增加一个选项，就是外交请求和赠予的资金下

限，可以加一个选项，最少赠予辆为5000金币和50000粮食，不然电脑苦心策划的进攻，1000元轻松化解

掉，实在是很不合道理，对于玩家太简单了，太优待。
-------------------
外交这块，我觉得，与其让我写代码限制玩家，还不如玩家自己控制吧

兵役这部分，我还没怎么研究过。
你那个R*logN的设计公式，应该比增长分隔点每次减半要好。那部分代码，写得比较早，
现在懒得去改进了。

另外，问问大家兵役为负的情况是在哪些情况出现？是为什么出现的？
请问楼主这个兵役为负的情况好不好解决。

电脑的AI，比如说，在没受到什么可能的干扰或威胁下，适当的调集部队做集中训练，然后再出将出兵去镇守或支援。

关于游戏的设计，建议：
队伍将领数越多越有优势，就是说一支部队中将领越多，抵挡兵法的机率就越大，
先设定兵法熟练度和智力相差的抵挡机率A为5%到20%（假设为5%），然后再将下面的机率B叠加。
B：比如说一将部队抵挡兵法的机率不超过10%，（假设为5%）
    二将部队抵挡兵法的机率不超过20%，（假设为15%）
    三将部队抵挡兵法的机率不超过30%，（假设为25%）
    四将部队抵挡兵法的机率不超过40%，（假设为35%）
    五将部队抵挡兵法的机率不超过50%。（假设为45%），

则一将部队总的抵挡机率为A+B=5%+5%=10%,
   二将部队总的抵挡机率为A+B=15%+5%=20%,
   三将部队总的抵挡机率为A+B=25%+5%=30%,
   四将部队总的抵挡机率为A+B=35%+5%=40%,
   五将部队总的抵挡机率为A+B=35%+5%=50%。


相信这样子的话，大家在选多少个将组队，就没有特别明显的差别。

相信这样子也可以抵消群狼战术的一些优势。

本队总大将受伤后的统帅值如低于本队的第二大官位的武将，则此部队的攻防的参考值依照第二大官位的武将；本队总大将、第二大官位武将受伤后的统帅值如低于本队的第三大官位的武将，则此部队的攻防的参考值依照第三大官位的武将；依此类推至第五名武将。
这是比较合理的啊，总大将受伤后能力过低，由第二长官来指挥，是理所当然的嘛。
如果总大将和第二长官受伤能力过低，由第三长官来指挥，也是理所当然的嘛。
上级将领受伤能力差，只要还有将领，这未受伤的将领就应会来指挥部队。

这样子也比较符合实际，不至于打电脑这么容易，也不至于玩家的主将受伤后，一下子就被干掉那么多兵。
（玩家武将受伤后，多半会让会治疗的武将治疗，或者让华佗来帮忙。）
同时，这样子也以体现武将多的优势，也就让多人组队有优势，有可能抵消掉群狼战术的一些优势。
（群狼战术是单个武将带一队兵，受伤后无人来代替指挥；而多将带一队兵，主将受伤，副将能力胜过主将，就可以代替主将来指挥。）


另外，关于电脑的部队的训练问题，由于电脑铁定是不可能有我们玩家高明，没有玩家反应快，没有玩家反应准，
这个问题也要加以解决。在部队能快速反应、调动、发展（征集、布局）的情况下，而又在前方的话，优先考虑训练来提高军事。
由于训练是要武将来做的，没有武将是不行的，武将越多，武将武力越高，训练越快。
同时，新征的兵士气最高是71，城里原来有一定的士气兵，两种兵合在一起士气就会变化为一个新的值。
有时是兵贵神速，士气不是最主要的，尽快赶到才是最重要的；
有时是兵贵在精而不是多，那就要尽快优先训练优先调动到前线；（就是说先训练暂不征兵，选送精锐部队出去再说。）
……………………………………
建议优先考虑兵贵神速，再考虑兵贵在精而不是多，再考虑部队的征兵、集中训练、布局。

（电脑的AI，比如说，在没受到什么可能的干扰或威胁下，适当的调集部队做集中训练，然后再出将出兵去镇守或支援。）

只向AI发展，似乎还是有很大的漏洞可钻。而且AI到了一定程度时，楼主也不知怎么下手改进AI了，也再难以改进了。
反正这个伤电脑总大将的打法，很快让电脑大军灰飞烟灭。

大将单挑失败，必是重伤，100点的统率常常降到三四十点。

而狙击有可能是轻伤，也有可能是重伤。

烧、抢也可能是轻伤，也有可能是重伤。

电脑“不知道”据点和城市的进攻关系。不知道如何进攻。

简单AI判定，如果所属地域（包括都市）能够进攻到敌区域的。就应当在该地域屯兵（而不仅仅在城市屯兵）。屯兵优先级是根据攻击路径长短分配。引入接力输送。后方向前线城市输送，前线向前线据点输送。

提高电脑AI的确是重中之重，电脑总是傻傻的不会先占个有利的据点，然后做跳板继续进攻什么的

忽然，我想起了小兵培养的问题。
不知楼主可不可以让电脑也可以培养小兵呢？
比方说，做个选项，让玩家只可以培养5个小兵，而电脑势力可以培养45个。
（某势力电脑武将越少，得到小兵培养的个数就越多。）

电脑的AI有一个缺点，就是喜欢把高统高武的武将乱放的问题。

比如说，把高统高武的放在后方，只是搞搞内政，却不管前线被虐的怎么惨。
电脑还把这些高统高武的将领放在港口里就坐镇在那，什么都不做，敌人来了，还是在里面留守。
敌人来攻城了，留个高统的在城里，倒没什么，倒是把高武的留在城里不上前线，以致单挑很易被玩家挑败。

电脑把一些高智、高政的放在都市倒是可以的，为什么放在设施里呢？

设施里是应该放将，但尽量少放优秀的将领去设施里，而要尽量放在都市里。
（如有必要，当然也可以放到设施里。关键是电脑没有必要，也要往那些设施里放高官，放人才在里面。真无语。）
当然，这个不是目前最重要的，先说出建议放在这里啦。

这方面是要全面的改吧？如：白马不仅能打官渡，还可以打壶关，高唐，东阿，钜鹿，平原，濮阳等，只
要战术需要，临近不管是什么都可以设进攻关系，当然范围不能太远。
--------------------------
我做了以下修改：
1）改进选择进攻都设的算法，只要是临近的都设之间都可以发动进攻。这是一个通用的算法，与具体
的地域无关。比如，湖阳港与许昌，孟津港和潼关，在改进之后都可以相互进攻。
2）增加都市进攻关系。现在增加了1个，邺和洛阳，这样白马和官渡之间可以相互进攻了。
3）调整部分地域的所属都市。昨天我收到一个玩家的邮件，是关于地域进攻关系的建议，我感觉不错。
计划做以下调整：东平，泰山=>小沛；陈仓=>天水；南海=>山越，苍梧=>桂阳

原帖由 四撇眉 于 2010-5-30 12:35 发表
楼主要更新了吗？用4月13日版本的伴侣也玩了很长时间了，发现一些问题：
1、优化伴侣的钱粮收益递减对电脑也是起作用的，兵役递减只对玩家起作用。这直接导致电脑大势力钱粮越打越穷，后续发展乏力。希望下个版本可以将钱粮收益递减改成只对玩家起作用，可以加强电脑活力。
2、还有电脑封官的时候经常像四征四镇将军等高级武职空着不封，不知道是不是因为钱粮不足，希望可以改进官爵分封。
3、电脑经常让像刘焉、刘璋类低统君主带重兵出征，说白了就是浪费兵力找死的，希望出征时不要君主优先而要能力优先。
4、电脑出征时经常将多个高职武将编一队出征，结果导致第二、三队都是低能武将带1W兵出征，没有达到最优分配效果。希望可以改成一队1个大将1个高智数个小兵的形式。
5、电脑出征经常使用井栏、投石等攻城阵型，威力小、易被消灭，希望可以改进。我在自己编的剧本里将所有人的攻城技能去除，大家都锥形、箕型、雁型阵出击，有一定的野战能力，当然我是给电脑势力兵法并加大了箕型、雁型阵对守兵的伤害的。
6、前面有人提过了，电脑武将分配的问题。电脑分配武将只根据据点兵力多少判定，不根据前线、后方判定。建议先做一个前线城市、据点和后方城市、据点的判定（根据地域接壤情况），将高统、高武、高智武将放前线，高政和一般的人才、垃圾等放后方，这样应该可以做到最优人员配置。并且加强电脑向前线运兵的频次。
7、电脑对于城市判定的优先级要大于据点，应该加强据点的优先级。