原帖由天宫公主于2006-01-27, 23:50:36发表
既然是武评, 就不一定只采纳严格单挑作为考虑. 如果只看严格单挑的话, 估计赵云, 典韦那种以群K小兵为名的, 也将吃亏不小啊.

原帖由叶寻芳于2006-01-28, 0:00:14发表
    不如20个小兵算一个一流高手

原帖由天宫公主于2006-01-27, 23:50:36发表
既然是武评, 就不一定只采纳严格单挑作为考虑. 如果只看严格单挑的话, 估计赵云, 典韦那种以群K小兵为名的, 也将吃亏不小啊.

原帖由天宫公主于2006-01-28, 1:27:53发表
设想一下, 楼主一口认定吕布天下第一, 无非是因为战三英和斗六将两大战例. 其中很大给吕布加分的成份是, 吕布在天下名牌面前能够全身而退. 在撤退过程中, 赤兔马是起了相当大的作用的, 不然的话难免保证他就一定能逃脱三英六将的围攻.

关羽斩颜良诛文丑也是因为赤兔马, 可被楼主按照不严格单挑而不闻不问. 请问, 这是何道理? 同样是一匹马, 吕布用来逃命, 关羽用来出奇制胜, 万马军中夺上将首级. 你说是谁用的水平高? 谁用的更淋漓尽致?

按我说, 如果非要纠缠赤兔马的作用, 我们也不能假设吕布在三英六将夹击下, 就一定能够存活; 进而把吕布这两个黄金战例也给否决掉. 当然也可以不纠缠赤兔马的作用, 那么就把关羽的两例单挑有效化. 楼主目前的双重标准, 实难服人.

原帖由孤狼在途于2006-01-27, 12:44:12发表
纯数臆测和无知者无畏的妄语。
不过有句话还有三分道理：“真是关羽劲敌”，只是还要加一个定语“老年”。

原帖由晚风匆匆于2006-01-27, 11:46:41发表


在本贴讨论，就请遵循楼主的毛本前提  

原文——两个又斗到三十余合，褚奋威举刀便砍马超。超闪过，一枪望褚心窝刺来。褚弃刀将枪挟住。两个在马上夺枪。

原帖由孤狼在途于2006-01-27, 8:57:51发表


张飞第二的唯一理由就是与天下第一两度抗衡了50余、100合，而其他人无此“壮举”，但是并不是说其他人没此能力；再看张飞与马超220合不分胜负，如果不负责的说，两者平手，那么也就是说吕、马虽未交手，但马也具备与吕对抗50--100合的能力，实际上张、马之战还是有细小区别的，俺倾向于马以极其微弱的优势占不易觉察的上风；三看马二十合胜张合，而飞三五十合无法显胜张合，这是铁证。所以张飞不可能是第二。
PS：不要告诉俺超斗飞时，飞已老大年纪了。

原帖由刘备是奸人于2006-01-28, 14:36:14发表
原文:众皆视之，乃谯国谯人也，姓许，名褚，字仲康，飞马便来夺袍。两马相近，晃便把弓打褚。褚一手接住弓，把徐晃一扯，(扯离鞍轿。)



颜良有这个能力一下就能把徐晃扯离鞍轿吗?????我说未必能.而许储就铁定行了.


徐晃是一流大将,演义里除倒拔奔牛的许储外,谁还可以一下把徐晃扯离鞍轿?????


注意,不是扯一个别垃圾.

原帖由马岱于2006-01-29, 15:53:02发表
我认为马超对张飞这样细微的差别就不要去分析了，很容易误入歧途，老罗写那么多东西恐怕也就是想增添些文章的趣味性，未必就是要从中暗示什么。

从结果看，就是不折不扣的平局，再打下去看来还是平局。

原帖由孤狼在途于2006-01-28, 8:26:35发表


这都是你的设想，赤兔马是比一般的马神奇，但还没被神话到如此地步，吕布能从容脱身关键还是他的武力，将包围圈撕了一个口子，因为他向外冲的时候，等待他的是六把闪着寒光的冷兵器，马再快，人不行，结果将是马过去了，人倒下了。

关羽斩颜良靠的不是马，就是关羽骑一头驴，最终的结果也是一样的，因为颜良是个饶舌的人，他呀实在有太多的话要问关羽了；诛文丑的确靠的是赤兔马，但你已经偏离了讨论的范围，俺的帖子里所要表达的意思是文丑绝非三合之将。即使关羽骑一头骡子，三合后，文丑依然会跑，因为他心怯，依然会被一些读三国半通不通的人认为这是一场严格有效单挑。

俺没有如你说的双重标准，只是你解读三国的方式有点问题。简单总结一下你的观点：吕布能逃出包围圈是因为骑了一匹快马，颜良、文丑与关公之战不算严格单挑是因为俺考虑了马的原因。