原帖由金刀驸马于2004-08-04, 11:14:27发表
法正：
建安二十二年（公元217年）建议刘备向关中拓展，进军汉中，诛杀夏侯渊。
建安二十四年（公元219年）刘备在成都称王，法正任尚书令、护军将军。
建安二十五年（公元220年）去世，谥号翼侯。
也就是说，汉中战役后，法正升官了，所以没有“领郡如故”啦。
至于杨洪：
蜀汉政权建立以后，军队的后勤供应逐步走向正规，大致上由地方供给军队的军需物资，而且要派人运送到前线；有时候军队则有专门的人员供应军事需要的战略物资。诸葛亮在蜀汉军队的后勤供应构建上曾经起过重大作用，史称“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵”。《三国志》卷三十五《蜀书·诸葛亮传》。说明诸葛亮在刘备外出作战时负责战略物资的供应。“先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问（杨）洪，洪曰：‘汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？’时蜀郡太守法正从先主北行，亮于是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真”。《三国志》卷四十一《蜀书·杨洪传》。因为关中是蜀汉存亡的战略要地，所以刘备刚到蜀地即发兵进攻关中，战略物资供应则完全落到了蜀汉地区的女性身上，并且以杨洪督办此事，因运粮有功，杨洪被正式任命为蜀郡太守。
他办事认真，蜀郡太守也是脚踏实地得来的，与突然派马谡到最重要的一线对抗敌军还是有不同的。
啸兄，如果你要证明汉中战役结束后法正就取回了蜀郡太守之职务，那么就请列出相关证据证明你的观点。法正升官，跟他有没有取回蜀郡太守是没什么必然联系的。
如果你无法证明法正后来取回了蜀郡太守，那么你前面的“杨洪“顷之，转为益州治中从事。”后，似乎蜀郡太守还是法正吧？”这观点自然无法成立。
杨洪原来是李严的功曹，后来担任蜀部从事，诸葛亮一方面为对付法正，一方面又发现杨洪有能力，所以让杨洪领蜀郡太守，这已经是把管理蜀郡的大任交给杨洪了，那么这是几步到位呢？不论杨洪是领蜀郡太守还是正式担任蜀郡太守，管理蜀郡的大任都在杨洪身上。
