什么是我国废除死刑的最大阻碍？ - 法律探讨 - 我思我在


	潭忧公子

组别	校尉
级别	仁勇校尉
功绩	32
帖子	151
编号	226041
注册	2007-10-10

#122

发表于 2007-12-20 11:07 资料文集短消息只看该作者

楼主同胞将法律规范本身和法治状况混同到了一起。按你的逻辑，执法不严的国家，干脆不要法律算了，反正执法不严，法律不过是一纸具文。


	潭忧公子

组别	校尉
级别	仁勇校尉
功绩	32
帖子	151
编号	226041
注册	2007-10-10

#123

发表于 2007-12-20 11:14 资料文集短消息只看该作者

死刑的废除与否，同法治状况本身并无直接联系。

许多废除了死刑的国家，法治状况也不容乐观。

而保留了死刑的国家或地区当中，也不乏法治状况好的。

比如美国不少州都保留了死刑，你能说那些地区的法治状况差吗？

一个国家或一个地区，是否保留死刑，或者扩大些范围，其法律规范的内容，是由诸多因素共同决定的，并非简单的“人权”一词可以说明问题。


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#124

发表于 2007-12-20 11:16 资料短消息只看该作者

人权卫士美国不也没废除死刑吗


	zh111111

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	72
编号	145956
注册	2007-4-24
来自	四川成都

#125

发表于 2007-12-20 11:21 资料短消息只看该作者

只是没有发生在自己头上罢了，哪天来个人，把你全家杀了，把你强奸了，再给你泼硫酸，看你想不想杀了那个人，呵呵还说什么生命权，你那个时候要是真能原谅那个凶手，你就是女神。


	疯狗就是我

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	109
编号	247012
注册	2007-12-8

#126

发表于 2007-12-20 11:22 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 zh111111 于 2007-12-20 11:21 发表
只是没有发生在自己头上罢了，哪天来个人，把你全家杀了，把你强奸了，再给你泼硫酸，看你想不想杀了那个人，呵呵还说什么生命权，你那个时候要是真能原谅那个凶手，你就是女神。

拿别人的生命表现自己的伟大是最不需要什么代价的


	潭忧公子

组别	校尉
级别	仁勇校尉
功绩	32
帖子	151
编号	226041
注册	2007-10-10

#127

发表于 2007-12-20 11:28 资料文集短消息只看该作者

刑罚的功能，虽然从大处而言，或者说，从理想化的状态而言，在于预防犯罪，在于使社会上不要有犯罪行为的发生，即中国古代法家所云“以刑去刑”。然而，这仅仅是从“理想”的角度而言的。全世界每一个国家都有刑法，刑法当中也都设置了刑罚，可是，任何一个国家，却都有犯罪行为的发生，不论那个国家的法律规范多么完善，也不论那个国家的执法状况多么严明。

所以，刑法或刑罚最具可操作性的功能，还是在于两个：一曰“威慑”，一曰“处罚”。而这两个方面的功能，正如我前边的回复所言，是由诸多因素共同决定的，决非简单的“人权”一词可以说明问题。

“人权”是人之所以为人所应当具有的权利，人权的外延是相当广泛的。

然而，人权的行使，必须受到一定的限制，那就是，以不侵犯他人的合法权利为限。换言之，公民如果侵犯了他人的合法权利，那么，其本人的人权就应当受到一定程度的剥夺。这剥夺的程度，是应当与其所实施的侵害行为相适应的。这也就是我国刑法所规定的“罪责刑相适应”的原则。

而“适应”的标准，应当为一国范围内大多数社会成员所公认。在民主国家，这一“公认”是通过普选产生的议会来执行的。因为，立法权在议会。即使某些国家的议会非由普遍选举产生，而这样的议会在行使立法权时，也不能完全不考虑社会成员的公认程度。

在目前的中国，我相信，大多数社会成员是认同死刑的。

如果举行全民公决，我相信也能得出同样的结果。

有人说法律的科班生都不赞同死刑，不过我要说，这个观点是错误的。

因为我就是赞同死刑的法科生。


	诸葛弩

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	507
编号	24273
注册	2004-11-14

#128

发表于 2007-12-20 15:42 资料短消息只看该作者

貌似没有几个赞成的........我也不赞成


	DQ77916

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	641
编号	143956
注册	2007-4-21

#129

发表于 2007-12-20 17:03 资料个人空间短消息只看该作者

死刑是侵犯人权的话,那判刑是不是侵犯人权?让人劳动改造限制其自由是不是侵犯人权?物价涨高了,让我的购买力下降是不是侵犯人权?我想安静,却偏偏有人在耳边鼓噪不休,是不是侵犯人权?


	叡德

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	303
编号	251806
注册	2007-12-18

#130

发表于 2007-12-24 16:51 资料短消息只看该作者

法律的原則應該是公平，而不是人權
刑法的對象都是已經侵害他人權利（包括人權）的人，對這種人還談什麽人權


	scscsc

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	26
编号	51626
注册	2005-10-22

#131

发表于 2007-12-26 03:03 资料短消息只看该作者

楼主的提议不错，但是中国不适合废除死刑，至少现在的中国不适合


	肥田鹰 (没落的王)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	45
编号	79557
注册	2006-8-19

#132

发表于 2008-1-1 13:59 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由叡德于 2007-12-24 16:51 发表
法律的原則應該是公平，而不是人權
刑法的對象都是已經侵害他人權利（包括人權）的人，對這種人還談什麽人權

说的好,刑法作为制约,如果不能给人以公平而以其它论处,吾要刑法何用.
社会中的人是需要有责任感的,这点没人会不同意.一个无责任感的人丢失了任则不再算是一个社会人.
所谓非我同类,其心必异.法律或政府如果不保护支持维护自身的,大多将被鄙视乃至抛弃.
那些西方鬼子的人权说,在中国没有市场的.中国政府没有人权的反应上在我看来,太多
是因为对你们逢迎拍马!!!


	潭忧公子

组别	校尉
级别	仁勇校尉
功绩	32
帖子	151
编号	226041
注册	2007-10-10

#133

发表于 2008-1-2 22:33 资料文集短消息只看该作者

中国的人权，由我们中国人自己来努力！

怎么可能指望西方的老爷们来赐给我们人权？

自己的事情，自己搞定，用不着西方人来插一手！

[ 本帖最后由潭忧公子于 2008-1-2 22:34 编辑 ]


	txds521

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	16
编号	263273
注册	2008-1-9

#134

发表于 2008-4-23 15:01 资料短消息只看该作者

废除死刑是将来的趋势。但是中国现在绝不可以。国外有废除死刑的国家，但是都可以判处终身监禁或几百年的徒刑。
矛盾一，判处死刑和终身监禁有多大的差别。
矛盾二，政府不能判处杀人犯等死刑，那么杀人犯为什么能判处别人死刑。
矛盾三，既然要保护人权，为什么能随便杀人，而不需要承担相对的后果。被害者的人权谁来保护。
矛盾四，取消死刑是假设人人素质都很高的情况下才能做到的，随便剥夺人的性命能说明人素质高。
矛盾四，现在有些人只叫嚣人权，根本不综合考虑或者根本不考虑，这样的人也都自命的很，怎么能废除死刑。
死刑是主要起警告作用的，因为对被执行人已经无法被教育了，它只是警告一些自命不凡的人不要触碰它。
有很多国外的所谓专家呼吁中国取消死刑，重视人权。其实是典型的狼子野心，更可悲的是有不少中国人失去了自己的判断能力，人云亦云。
现代社会里，剥夺谁的生命权都是残忍的，但是当前有这么一种威慑在，是利大于弊的。看看刑法，死刑的法条是很少的，不触犯它们很困难吗，触犯了它们的人很高尚吗。
当你的父母、爱人、兄弟姐妹遭遇人为的不测时，你根本不会考虑其他，要求加害人付出应有的代价会是你的唯一选择。


	天下奇才

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	743
编号	83892
注册	2006-9-21

#135

发表于 2008-4-27 16:44 资料短消息只看该作者

废不废除死刑和我没关系,我只知道,俗话说"杀父之仇,不共戴天",有人杀我亲人,此仇非报不可,若法律解决不了,我就自己解决,因为亲人的仇都报不了,大丈夫何以立足天地之间?活着有何意义,死了又有何面目去面对列祖列宗?


	Jonathans (靈柩)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	36
编号	277464
注册	2008-5-4

#136

发表于 2008-5-8 19:01 资料短消息只看该作者

失去公信力的法律，即使有死刑，威慑的也不是犯罪人，只不过是手中没有权利的无辜百姓罢了。已经废除死刑的国家，也没有听说因为废除死刑而导致犯罪率上升。

這絕對是中國治安問題的主要原因,聽說地方法院不理的事告到中央也要等很久


	飞√雷￠神 (心跳迦速)

组别	发配沧州
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	177
编号	277473
注册	2008-5-4

#137

发表于 2008-5-8 20:53 资料短消息只看该作者

看来根本不可能废止，因为经常会有犯罪，不是惩罚方法的问题，是犯罪止不住的问题。


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#138

发表于 2008-5-9 07:05 资料文集短消息只看该作者

当大家都不愿意以法律方法解决问题的时候，社会是可悲的。

公务员拿那么高的薪水根本不办事实~~~~
税收还要拿来承担官员的高消费和大兴土木上。


	armageddonlj

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	264144
注册	2008-1-11

#139

发表于 2008-5-21 14:49 资料短消息只看该作者

楼主所说的人权和废除死刑并没有直接联系.
楼主所举以前严打过程中造成的冤死案件也是客观事实.
但是,对于那些真正罪大恶极的人,判处死刑却是应该的.
中国自古以来的"杀人偿命,欠债还钱"其实是自然界的真理,不但适用于人类社会而且适用于整个自然界.
真正废除死刑的国家,在这一方面的"人权"反而是我要怀疑的.


	李天翼

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	26
编号	87720
注册	2006-10-17

#140

发表于 2008-7-8 19:39 资料短消息只看该作者

杀人偿命，欠债还债。


	辽辽

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	241
编号	298875
注册	2008-11-15

#141

发表于 2009-2-2 21:47 资料短消息只看该作者

大家不愿废除死刑，LZ干嘛一定要呢？


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#142

发表于 2009-2-3 12:25 资料个人空间短消息只看该作者

难道废除死刑就能减少冤假错案？


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#143

发表于 2009-2-3 12:27 资料主页文集短消息只看该作者

什么是我国废除死刑的最大阻碍？没必要是最大障碍。


	ylh2004 (萧雨客)


	商国公武泰军节度使 ★★

组别	节度使
级别	镇北将军
好贴	7
功绩	1311
帖子	3556
编号	22408
注册	2004-11-5
家族	轩辕学院

#144

发表于 2009-2-3 12:36 资料文集短消息只看该作者

欠债还钱，欠命还命，这是公理，同时也是天理！
个人认为：叫嚣废除死刑，就是与人性、公平为敌。


	深蓝判决 (我是纯洁滴……)

组别	轩辕郡主
级别	牙门将军
好贴	1
功绩	59
帖子	523
编号	7988
注册	2004-5-30
家族	梁山泊

#145

发表于 2009-2-3 12:36 资料文集短消息只看该作者

有法必依，执法必严，才是人间正道
我不但反对取消死刑，而且强烈要求把未成年判刑的年龄降低
现在很多未成年人仗着自己小，就故意搞恶性案件
比如以前有一个，两男两女因为好玩虐杀一个无辜妇女的事，NND的，这种人就算年纪再小，也是祸害，死一百次不足惜……


	大鹏

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	539
编号	47402
注册	2005-8-31

#146

发表于 2009-2-3 13:35 资料主页短消息只看该作者

杀人偿命，欠债还钱，这个思想已经在中国人心中根深蒂固了


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

#147

发表于 2009-2-3 20:58 资料主页个人空间短消息只看该作者

楼主把自己的意志强加在一大群人身上了。

西方人不喜欢死刑是他们的事，他们认为自己是“天赋人权”是他们的事，中国人崇尚“杀人填命”是中国人的事，崇尚列祖列宗的道理、道义，也是中国人的事。

萝卜荠菜各有所爱，有些人爱吃萝卜，一吃荠菜就会吐（例如饿自己），假如楼主喜欢吃荠菜，不喜欢吃萝卜，会不会强烈要求饿一定要加强吃荠菜，不管饿吐得稀哩哗啦也要吃得下，那饿能不能说你侵犯了饿的人权？萝卜荠菜各有各的营养价值，你阐述荠菜也很有营养，是的，饿懂，饿不否认荠菜是种健康的蔬菜，只不过是吃不吃得下的问题。

对杀人者处置的态度，有如一个人的胃口，喜欢吃什么不喜欢吃什么有的是天生的，有的是饮食和生活习惯形成的，楼主是明知他人喜好而偏偏要强人所难，还是不了解他人的喜好而引起他人不愉快？希望是后者吧。


	☆慕容泪☆ (岁月如飞刀)


	夏国公主 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	10
功绩	590
帖子	5360
编号	36907
注册	2005-4-16
来自	广州
家族	慕容世家

#148

发表于 2009-2-3 21:03 资料主页个人空间短消息只看该作者

再补充一个，既然楼主这么希望别人意识自己的人权，与其努力要求中国废除死刑，不去去日本富士山下那片出名的自杀樱花林（这里几乎每天都有人来这里自杀，金融风暴后更多），用西方的人权思维去劝导自杀者，这样做比在这里强掐低不喝水的牛的牛头有意义得多。


	马杨米斯莫 (Lord of Castle Mistmoore)


	★★

组别	羽林都尉
级别	前将军
好贴	2
功绩	52
帖子	1670
编号	232990
注册	2007-10-31
来自	东海之滨
家族	肉肉门

#149

发表于 2009-2-3 21:25 资料文集短消息只看该作者

韩国实际取消死刑十多年来杀人犯多三成。


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3726
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#150

发表于 2009-2-3 23:13 资料个人空间短消息只看该作者

杀人偿命有啥好说的。
当你无情的剥夺了别人的生存权力的时候，你也就放弃的正常的生存权！
宽容杀人犯也是对死者的不公！