楼主太偏激了.诸葛亮虽然不会是演义中描绘的全才,至少也是天下少有的奇才. 有才能自然要施展,做一辈子隐士那是浪费人才. 说诸葛亮完全是出于功利之心才投奔刘备,未免过分.大丈夫生于世当提三尺剑立不世之功,谁不想干出一番事业来. 像诸葛亮这样鞠躬尽瘁的人竟被人说成是贪于权势,这一点我绝不赞成. 诸葛亮本身的权力或许确实很大,但并没有传给自己的儿子,也没有在朝中到处安插自己的亲信,而是尽可能的向后主荐贤. 他自己和他的儿孙都是为蜀国而死,也没听说他们为自己报怨过. 诸葛亮执政时期,蜀汉政治上比较安定,经济上大力发展蜀锦,就算不是富裕,估计也勉强小康了,至于说"民有菜色",那是诸葛亮死去很久以后的事了. 诸葛亮的政治能力绝对是很强的. 军事方面,我想他比不上韩信那样的超一流军事天才,但起码也是个一流的军事人才. 蜀汉的国力是无法与曹魏相比的,却凭一州之地与曹魏对峙了近半个世纪,这在很大程度上是诸葛亮的功绩. 诸葛亮在军事上对曹魏始终采取攻击姿态,而军事实力强大的曹魏在诸葛亮的攻击面前常常是谨守不战. 拥兵六十多万的曹魏不敢正面迎战只有十多万兵力的蜀汉, 诸葛亮的军事才能已可见一斑. 至于说诸葛亮过于小心谨慎,作为一个执政者,不小心谨慎行吗?尤其是蜀汉这样一个国力弱小的国家,冒不起险啊!过分小心,一千次也不要紧,莽撞大意,一次也不太多. 正是因为诸葛亮有过人的才能,高尚的品格,才被历代史家作为贤相的典范而推崇,并一直光辉至今.
|