标题: 亡蜀者,起自陈祗,止于谯周
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2004-12-11 18:11 资料 主页 短消息 只看该作者
肃杀兄,  有些事情能凭推论得出结果, 有些事情并不能说推就推.  别把推论当史实说的意思不是否决一切推论.


顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-12-11 20:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者
笑,肃杀兄讲话果然丝丝入扣,前面和青蓝、蓝纱枫都是引了史料的,到了我这就开始“兵法妙用,存乎一心”,妙哉妙哉,当浮一大白!


顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


呵呵~
有时候你对别人的态度决定了别人对你的态度,马忠兄想喝不妨对饮一杯吧。
顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-12-12 00:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者
那倒没什么兴趣,韩信不是说过吗,“羞与哙伍”。
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


也对,我不能破坏马忠兄那莫名的优越感。只可惜樊哙与韩信均出自底层没什么差别。
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由巴西马忠于2004-12-12, 0:55:23发表
那倒没什么兴趣,韩信不是说过吗,“羞与哙伍”。

实际上原文是这样的:

信知汉王畏恶其能,称疾不朝从。由此日怨望,居常鞅鞅,羞与绛、灌等列。尝过樊将军哙。哙趋拜送迎,言称臣,曰:“大王乃肯临臣。”信出门,笑曰:“生乃与哙等为伍!”
顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-12-12 03:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者
不错吗,这次知道翻书了。可惜啊,这段典故早已经化为四字成语了,“羞与哙伍”或“羞与为伍”。

我既不会与你对酌,自然不会说“乃与为伍”了,那就变成既成事实了,所以要化用淮阴的“羞与哙伍”了。
顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-12-12 03:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者
呵呵,世称信、布,以况马超;世称绛、灌,以喻黄忠,没差别吗?
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


我在之前说过引不引书、怎么引书似乎是个人的自由
我当然知道这个成语,不过这个成语并不是出自韩信之口。韩信的话如我前面所引。所以您老兄的韩信不是说过吗不成立。

韩信是吃白食的,樊哙是屠狗的,两个人来自同一阶层,所以我说他们均出自底层,在出身上并无差别。
顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-12-12 12:46 资料 个人空间 短消息 只看该作者
笑,那你可就说错了。在史学讨论上必须依托史料,不能擅自改动,孙盛制书率多改动,为裴松之所非。至于你我骂战,自当率意而言。
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


我认为引用史料用原文可以,将其换成白话文也没什么问题,只要和原来的史实没有出入即可。孙盛的东西已经有些编故事的意味,当然不可取。咱俩至多相互讽刺一下还算不上骂战。
顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-12-12 17:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者
呵呵,不好意思,你转译的白话文史料我不知道在哪可以查到,所以麻烦提供原文。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 10 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 08:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010376 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP