原帖由 homm 于 2010-4-18 01:02 发表

这是不对的，很弱的君主除了刘璋刘禅之外，还有孔融、刘岱、刘虞、陶谦、刘表、张鲁、孔伷等人。再说还有君主去世亲属继任的，如袁胤、袁耀经常接袁术的班。

原帖由 优化伴侣 于 2010-4-18 01:28 发表
扰乱和救援吧，这2个很常用

原帖由 优化伴侣 于 2010-4-17 22:51 发表
关于伤兵比例，原游戏为50%，10日的版本为31%，13日的版本为42%。大家可以对比测试一下。

用x表示伤兵比例，假设全歼电脑的部队。现在问，我军与敌军的战斗损失比例，即交换比，要达到什么程度才能保证本方的损失可以被俘虏电脑的伤兵弥补？
这个问题的解是这样的：把消灭敌军的数量记为a，我军的损失（在战斗中的“毛”损失，即伤兵未恢复时兵数的减少）记为b。数量a的敌军产生ax伤兵，其中一半被我军俘虏，一半逃回敌军出发的据点，所以从敌军伤兵中得到的补充是ax/2。此外，数量b的我军毛损失对应的净损失（即伤兵全部恢复后兵数的减少）是b(1-x)。如果要这两项相等，就意味着a/b = 2(1-x)/x，这就是能保持本方军力不变的交换比。
如果x=50%，那么2(1-x)/x = 2。也就是说本方损失1万，要杀敌2万。在200难度下，这虽然困难，不过如果扰乱、混乱了敌军，还是有可能做到的。
如果x=31%，那么2(1-x)/x = 4.45。这个交换比实在太高了，在200难度下除非敌军一直混乱，否则简直不可能。这解释了为什么4月10日的版本下，200难度显得极其痛苦，无论战斗场面有多大的优势，兵力总是越打越少。
如果x=42%，那么2(1-x)/x = 2.76。要达到这个交换比也很难，不过总还有一线希望。即使兵力要减少，减少得也比x=31%的情况慢得多了。
由此可见，提高伤兵率对玩家的好处是两方面的：俘虏敌军的伤兵增加，自己的净损失下降。值得注意的是，2(1-x)/x = 2(1/x-1)不是个线性函数，x越小这个函数变化得越快。所以怪不得伤兵率的一点看似不大的变化，能导致实际感觉难度的巨大变化。

原帖由 鹰派分子 于 2010-4-18 14:07 发表
但是楼上你也应当考虑到电脑的问题，减少伤兵率。电脑打得比玩家惨多了。实在上难度更加下降。

总归是要作弊的。