标题: 岳飞是民族英雄吗?, 强烈鄙视不看贴就回贴的
性别:男-离线 料峭春风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 275
编号 77602
注册 2006-8-1


发表于 2006-9-12 21:26 资料 短消息 只看该作者
汉族是中华民族的子集,汉民族英雄当然也是中华民族英雄,这在逻辑上本来就是完全成立的


顶部
性别:男-离线 料峭春风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 275
编号 77602
注册 2006-8-1


发表于 2006-9-12 21:28 资料 短消息 只看该作者
若不承认,中国历史上就没有什么民族英雄。中国历史上本身就是充斥着民族矛盾


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2006-9-12 21:41 资料 个人空间 短消息 只看该作者
岳爷爷当然是民族英雄
顶部
性别:未知-离线 jcjsdtc

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 破贼校尉
功绩 2
帖子 99
编号 39350
注册 2005-5-21


发表于 2006-9-12 21:45 资料 短消息 只看该作者
岳元帅为国为民,渴饮刀头血,睡卧马鞍心,为国力下10大汗马功劳,怎么不能算英雄,要看是不是英雄不是1个人说的算的,你去街上问问,岳飞是不是英雄,我相信路人的回答是绝对的。民心所向啊
顶部
性别:男-离线 料峭春风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 275
编号 77602
注册 2006-8-1


发表于 2006-9-12 22:04 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-9-12 21:21 发表
丁汝昌是什么民族英雄

中华民族从来都是一个子虚乌有的概念,梁启超发明这个词的时候也没怎么动脑筋过

确切来说,古代中国就是汉族中国,华夏民族就是汉民族

什么完颜阿骨打,成吉思汗,可以是英雄人物, ...

照阁下的说法,《红楼梦》都不是华夏文化的啦
顶部
性别:未知-离线 初九勿用

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 357
编号 36905
注册 2005-4-16


发表于 2006-9-12 22:07 资料 短消息 只看该作者
岳飛民族英雄的稱號是典型的漢族正統論的產物。
個人處的立場不同,結論也迥異。
那從某些民族的角度來看,本.拉登是什麼?塔利班是什麼?薩利耶夫是什麼?
統治者當然不會去樹一些造反的"英雄"形象了,樓主為此憤憤不平,難免書生氣。
顶部
性别:未知-离线 犀牛司令

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 25
帖子 972
编号 5209
注册 2004-2-11


发表于 2006-9-12 22:51 资料 文集 短消息 只看该作者
西方的亚历山大大帝、凯撒、拿破仑、彼得大帝算不算民族英雄呢??
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2006-9-12 23:03 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 料峭春风 于 2006-9-12 22:04 发表



照阁下的说法,《红楼梦》都不是华夏文化的啦

曹雪芹虽是旗籍,可他是汉人,上追八代都是汉人
顶部
性别:未知-离线 lgylose

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 4
编号 81133
注册 2006-8-31


发表于 2006-9-12 23:43 资料 短消息 只看该作者
回复 #15 李牧大将军 的帖子

我们的后人可不要忘了 岳飞是一个民族英雄 这是不可否认的事实 那些歪曲历史的罪人 下场和白铁铸造的罪人一样
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2006-9-13 01:09 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
具体算不算不好说。本公主的看法是:岳飞是否是民族英雄和金兀术,努尔哈赤等是否是民族英雄,两个问题应该是等价的。
顶部
性别:男-离线 asky
(春意思)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 94
帖子 8938
编号 16632
注册 2004-8-29


发表于 2006-9-13 01:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者
那要分什么人来看了,我身边的满族朋友也没有几个尊崇努尔哈赤的啊。
顶部
性别:未知-离线 原本俊男

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 165
编号 32298
注册 2005-2-9


发表于 2006-9-13 01:58 资料 短消息 只看该作者
岳飞,不顾“人民都希望统一”的民族大义,恣意破坏“和谐社会”的建设,挑拨民族矛盾(特别是居然敢阻挡伟大的“辫子军”的祖先统一中国的步伐),和中央政策背道而驰,简直罪无可恕!这样的人我看谁敢说他是民族英雄?真正的民族英雄是秦桧夫妇才对~~~…………

      东西街,南北走,
      出门看见人咬狗。
  拿起狗来打砖头,
  又怕砖头咬我手。

[ 本帖最后由 原本俊男 于 2006-9-25 16:06 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2006-9-13 12:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2006-9-13 01:09 发表
具体算不算不好说。本公主的看法是:岳飞是否是民族英雄和金兀术,努尔哈赤等是否是民族英雄,两个问题应该是等价的。

三个问题,还有个是希特勒
顶部
性别:未知-离线 wjjspring

Rank: 1
组别 限制发言用户
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 96
编号 79206
注册 2006-8-15


发表于 2006-9-13 13:06 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2006-9-13 01:09 发表
具体算不算不好说。本公主的看法是:岳飞是否是民族英雄和金兀术,努尔哈赤等是否是民族英雄,两个问题应该是等价的。

感情中国抗日将领和日本搞南京大屠杀的将领是否是民族英雄,两个问题应该是等价的.所以你如果是德国人,你一定是个新纳粹,如果你是日本人,你一定会跑去参拜靖国神社.象你这样真正的民族极端主义者,反而貌似公允的指责别人破坏民族团结,这世界真是黑白颠倒了.
顶部
性别:男-离线 skull
(qwe)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 39
编号 79863
注册 2006-8-21
来自 bj


发表于 2006-9-13 16:17 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 wjjspring 于 2006-9-13 13:06 发表


感情中国抗日将领和日本搞南京大屠杀的将领是否是民族英雄,两个问题应该是等价的.所以你如果是德国人,你一定是个新纳粹,如果你是日本人,你一定会跑去参拜靖国神社.象你这样真正的民族极端主义者,反而貌似公允 ...

如果真是日本人的话,参拜靖国神社有什么问题?
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-13 16:53 资料 短消息 只看该作者
跑题了。
顶部
性别:男-离线 nnd321
(123)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 82907
注册 2006-9-13
来自 wuhan


发表于 2006-9-13 17:04 资料 短消息 只看该作者
历史人物不是随便评价的,你了解的越多就会觉得越不好评价,人总是复杂的,不是几个字能概括的  说的好呀
顶部
性别:男-离线 东风吹醒英雄梦

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 246
编号 81992
注册 2006-9-6


发表于 2006-9-13 17:35 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 jcjsdtc 于 2006-9-12 21:45 发表
岳元帅为国为民,渴饮刀头血,睡卧马鞍心,为国力下10大汗马功劳,怎么不能算英雄,要看是不是英雄不是1个人说的算的,你去街上问问,岳飞是不是英雄,我相信路人的回答是绝对的。民心所向啊

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2006-9-13 17:41 资料 个人空间 短消息 只看该作者
无聊的主题。

为甚么总有人为了证明自已的高明而去踩古人的尸体呢?
顶部
性别:未知-离线 无名尸

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 122
编号 58096
注册 2006-1-22


发表于 2006-9-14 19:23 资料 短消息 只看该作者
民族英雄当然不能是岳飞说了算,不过,岳飞是民族英雄,大家看了《满江红》就应该明白了!
顶部
性别:未知-离线 初九勿用

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 357
编号 36905
注册 2005-4-16


发表于 2006-9-14 22:35 资料 短消息 只看该作者
可惜《满江红》是偽作啊!
顶部
性别:未知-离线 apes

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 31641
注册 2005-2-1


发表于 2006-9-15 08:39 资料 短消息 只看该作者
外国的民族英雄都是开疆扩土型的(开,扩,是主动的)
圣女贞德可是抗击外辱型的
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2006-9-15 12:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
是汉的民族英雄,也是中华民族的英雄
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-9-15 12:44 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 初九勿用 于 2006-9-14 22:35 发表
可惜《满江红》是偽作啊!

曾经看过一篇文章,好象说是偽作证据也不是很充分。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65672
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2006-9-15 12:46 资料 个人空间 短消息 只看该作者
众所周知,<<满江红>>就是岳飞所作:&
顶部
性别:男-离线 米但

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 82993
注册 2006-9-14


发表于 2006-9-15 12:49 资料 短消息 只看该作者
回复 #118 KYOKO 的帖子

他是一个被封建礼教教化了的英雄!
顶部
性别:男-离线 定点清除

★★

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 前将军
好贴 1
功绩 85
帖子 1711
编号 83133
注册 2006-9-15
家族 幽神幻韵


发表于 2006-9-15 16:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者
对于这个问题,回答是肯定的:是!
只有历史实用主义者才持反对意见。
顶部
性别:男-离线 神秘人

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 37
编号 83235
注册 2006-9-16


发表于 2006-9-16 01:24 资料 短消息 只看该作者 QQ
多么古旧的话题,自我初涉网络便在中华三国联盟论坛里费无数笔划说
是、是、是、一定是。。。。
现在再看这话题,敢情上我当初还抱残守缺了
顶部
性别:女-离线 德祖

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 16
编号 71613
注册 2006-6-6


发表于 2006-9-16 01:29 资料 短消息 只看该作者
还有人在说这个~~我初中的时候激昂的肯定过~想起来真的挺汗
顶部
性别:未知-离线 初九勿用

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 357
编号 36905
注册 2005-4-16


发表于 2006-9-16 03:43 资料 短消息 只看该作者
隨便抓幾個觀點。
长期以来,人们都认为 《满江红》这首词的作者是宋代著名爱国将领岳飞。他在写作 《满江红》词时,正是中原地区遭受女真奴隶主贵族的铁骑践踏和蹂躏的岁月。岳飞矢志抗金,执着地追求收复失地、报仇雪耻的壮志宏图;他一生征战,反对投降,代表了广大人民的愿望;他光明磊落、治学严肃,是中国古代历史上杰出的军事家和战略家;他自奉菲薄、廉洁奉公,把中华民族的优秀传统发扬到一个高度,故 《满江红》一词,一直作为爱国主义的绝唱和岳飞本人的高风亮节一起在中国神州大地传颂,很少有人怀疑 《满江红》是伪作或托名之作。第一个对此提出怀疑的余嘉锡,他在 《四库提要辨证》中提出了两点疑问;岳飞孙子岳珂所编 《金伦粹编·家集》中没有收录这首词,而岳珂在收集岳飞的文章时,曾是不遗余力的,此集从编定到重刊,历经31年,为何未收此词?此其一。这首词最早见于明徐阶所编的 《岳武穆遗文》,是根据弘治十五年(公元1502年)浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的,赵宽亦未说所据何本,来历不明。而且赵宽碑记中提及的岳飞另一首诗 《送紫岩张先生北伐》经明人考证是伪作。在此之前,此词亦不 见于宋元人的著述,为什么突然出现在明中叶以后?此其二。作者进一步考证:在明代,北方鞑靼族倒常取道贺兰山入侵甘、凉一带,明代弘治十一年(1498年),明将王越曾在贺兰山抗击鞑靼,打了一个胜仗,因此,“踏破贺兰山阙”,“在明代中叶实在是一句抗战口号,在南宋是决不会有此的。” 继余嘉锡之后,60年代后期,夏承焘也写了一篇 《岳飞<满江红>词考辨》的文章,他除了赞同余氏的怀疑外,又从词的内容上找出了一个证据,即“贺兰山阙”的地名所指问题。他认为岳飞伐金要直捣的黄龙府,在今吉林省境内,而贺兰山却在今内蒙古河套之西,南宋时属西夏,并非金国土地,此词若真出岳飞之手,不应方向乖背如此?这是一。如果贺兰山不同于前人泛称边塞的“玉门”、“天山”之类,其入于史书,始于北宋。唐宋人以贺兰山入诗,都是实指,明中叶以后也是如此,若以泛指释岳飞的“乖背”,似也不通。此为二。 1980年,海内外又掀起了讨论这个问题的热潮。如台湾 《中国时报》发表了孙述宇的文章,再次对 《满江红》的词作者提出了疑问。他首先指出 《满江红》词中用了自己的事迹和典故,如“三十功名”、“八千里路云和月”等等,是尽人皆知的材料,一个拟作者是很容易写出这样一首词的。其次,他认为 《满江红》词的格调,与已证实的岳飞另一词 《小重山》风格迥异,前者慷慨激昂,英雄气色横溢,后者则是他多年征战并受掣肘时惆怅心理的反映,相形之下,“ 《满江红》是一首有事迹、有心志,但没有阅历的词”。 对此持不同意见的邓广铭、王起、李安等则从不同角度进行了辩驳。邓广铭于1981年5月初著文指出,岳飞的 《满江红》不是伪作。他认为:第一,岳霖、岳珂两代人没有搜集到此词,只能说明岳飞的后代在这方面有遗漏。据现有的史料看,岳霖父子也确有遗漏的实证。如 《宾退录》记载的岳飞的“雄气堂堂贯斗牛,誓将直节报君仇。斩除顽恶还车驾,不问登坛万户侯”一诗,就不见于岳珂编的 《家集》中,如果排除他们父子当时没有收集到的可能性就断定是假的,那么,这首诗如果又因为 《宾退录》的失传后而出现在明人的著作中,就能对此怀疑吗?此外,从 《满江红》反映的思想内容来看,与岳飞其它诗文的内容是一致的。如“誓将直节报君仇,斩除顽恶还车驾”,正是“待从头收拾旧山河,朝天阙”的写照,“不问登坛万户侯”,不就是“三十功名尘与土”的注脚吗?又如 《家集》中的一些题记,都是岳飞行军作战时随时随地记下来的,应是他当时真实内心的记录。岳飞既然有 《满江红》中体现的思想,又有作诗填词的本事,为什么不能填词抒怀呢?第二,关于 《满江红》词中“踏破贺兰山阙”的地理位置所指问题,他认为“贺兰山阙”是泛指而不是实指,与词中的“胡虏肉”、“匈奴血”是指女真,而不是实指匈奴一样,即指广义的敌人。第三,如果 《满江红》一词的作者是王越,那为什么要嫁名于岳飞,而不夸耀自己的战功呢?他写的“踏破贺兰山阙”是实写,那么词中的“靖康耻,犹未雪”句是可以泛写的吗?如果是“反映明人的地理形势和时代意识”,那么,这样的亡国事件是影射明朝的什么事体呢?如果撇开 《满江红》一词反映的整体思想,而纠缠在“贺兰山阙”的地理位置上,似是难以令人信服的。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-19 00:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.031696 second(s), 23 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP