标题: 易中天《品三国》第10集,有一句评价清朝的话!有感~!
性别:未知-离线 changboboT_T

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 366
编号 15956
注册 2004-8-20
家族 慕容世家


发表于 2006-5-20 15:02 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 镜铠 于 2006-5-20 12:04 发表
真不知道如果当初工业革命爆发在中华大地,

这世界又当如何,

算了,不YY了


点评下:清代初期不是没有人看到西方的先进技术,不过那只是少数人,而清政府当初采取愚民政策…………
导致…………
接下 ...

哪代王朝不采用愚民政策?
还是唯独清朝才有,大明王朝没有,大明王朝没有文字狱,大明王朝言论自由,大明王朝政府信息公开透明,大明王朝没有政治犯。。。。。。。
明明是中国几千年的封建制度和意识形态的问题,却有人硬要归罪到某一个王朝,不解


顶部
性别:男-离线 Kuxt
(潛水郡守)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 37
编号 62548
注册 2006-3-14
来自


发表于 2006-5-21 20:31 资料 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 changboboT_T 于 2006-5-20 15:02 发表


哪代王朝不采用愚民政策?
还是唯独清朝才有,大明王朝没有,大明王朝没有文字狱,大明王朝言论自由,大明王朝政府信息公开透明,大明王朝没有政治犯。。。。。。。
明明是中国几千年的封建制度和意识形态的 ...

不是唯独清朝才有,只是相对而言,清朝愚民之深度&广度是包括明在内的其他王朝难以企及的。

文字狱,明朝也有,可只限于洪武中后期那十几年的时间,而清朝则康雍乾三朝一百五十多年,愈演愈烈,占整个清朝的一般还多,“雍乾之后,志节之士荡然无存”,这样的影响岂是明朝能比

言论自由程度,连修《明史》的清代人也不得不承认,有明一代广开言路不拘资格,荷戈之戍卒,布衣之仆役,朝有所陈,夕达上听,士大夫更不用说,面折廷争不畏皇权者代代不乏其人,而清朝这样的人几乎绝迹,为什么?因为清朝有生员不得议论国政,不得刊刻文字,不得立盟结社的禁令,不但布衣不得上言,在朝大臣上言也有种种资格限制,在朝则部院以下,地方则督抚以下,一概不许”专折言事“,再加上文网的束缚,以致清朝的”士风颓靡,政论消沉“,可以说是历代之最

政府的信息公开度明清之间也有差别,清朝有”密折制度“,军国大政除皇帝及当事人之外一概不得与闻,而明朝,有人说它亡就亡在信息太公开,屁大的事情都要盈廷而议,书生又不知兵,所以一再误事,以至于亡

[ 本帖最后由 Kuxt 于 2006-5-21 20:33 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 asky
(春意思)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 94
帖子 8938
编号 16632
注册 2004-8-29


发表于 2006-5-22 10:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
清朝错就错在它开国那几位善于反思和总结的“雄主”,它的制度实在是集封建集权精华为一身的。
顶部
性别:未知-离线 tp16

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 50791
注册 2005-10-9


发表于 2006-5-22 14:00 资料 短消息 只看该作者
现在是不是不演了啊  ??  还等着看第13集呢
顶部
性别:未知-离线 tangdadi

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 69491
注册 2006-5-22


发表于 2006-5-22 19:40 资料 短消息 只看该作者
想起了那句话
崖山之后,再无中国
顶部
性别:男-离线 伟君子
(野驴楚才)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2397
编号 36946
注册 2005-4-16


发表于 2006-5-22 23:11 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
  清取代明,做为一个不发达的民族,统治了整个华夏(干脆就叫中国算了,怕有人扣华夏、蛮夷的字眼),自然有他的不足之处。
  他没有元朝时期蒙古人的无所谓,在行为上有很多保守的地方,这种保守在一定程度上保证有清江山的稳固曾、左的出现就是一个例证。但是这种保守,也造成很多的问题。但这一切都是一种历史的选责。在明与清的武力较量中,清赢了(我们可以找理由说是因为明内部有叛乱),历史选择了清。
   这就是历史,清就是进了关,你总不能让他没什都不要的再出关。一切都是历史的选择,历史的选择有他的原因,不是没有道理的事。我们能说什么呢??

[ 本帖最后由 伟君子 于 2006-5-22 23:14 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 changboboT_T

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 366
编号 15956
注册 2004-8-20
家族 慕容世家


发表于 2006-5-23 10:46 资料 短消息 只看该作者
清代的文字狱的确远较明代严重,但这不能为明代实行愚民政策作辩解,两者是五十步与一百步的关系。
言论自由不是敢于诤谏,言论自由是言论无罪并且保证提出不同意见的人的人身安全等权益。而直言敢谏固然可贵,但是喜怒好恶全凭皇帝一人,海瑞上谏都要准备一口棺材,可见上谏者的生命安全并不是得到保障的,听与不听,杀与不杀,选择权在皇帝。这不是言论自由。
信息公开也是如此,有几个读书人,当官的议论国家大事就叫信息公开了吗?明代普通的老百姓知道国家的财政预算吗?就是知道了,看得懂吗?能提出不同意见吗?
我从发贴的一开始就想说明一点:的确清朝应该承担一定的中国近代化延误的责任,但是有些事情是终中国整个封建社会的,不是哪个王朝的责任,而是中国封建思想和封建体制共同的责任。明代和清代一样都是封建社会,他们一样推行过不利于资本主义发展的政策,他们一样代表封建阶级的利益,本质上是一丘之貉,没太大的区别,有区别那也是五十步和一百步。至于清朝没有灭明,中国会不会进入资本主义,我觉得根本不会。
顶部
性别:男-离线 金庾信
(轩辕茶博士·无地者老金)

灵寿侯武胜军节度使
★★★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
组别 节度使
级别 大将军
好贴 3
功绩 1173
帖子 17592
编号 19705
注册 2004-10-28
家族 圣剑兄弟会


五十步和一百步的区别就是五十步,抹杀这五十步的做法是可以接受的吗?
顶部
性别:男-离线 Linkham
(拎个航母)

白衣伯爵

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇西将军
好贴 2
功绩 179
帖子 3852
编号 28404
注册 2004-12-21
来自 福建厦门
家族 轩辕丐帮


引用一句余世维的观点,中国的落后,是人的落后,不是技术硬件的落后,
顶部
性别:未知-离线 changboboT_T

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 366
编号 15956
注册 2004-8-20
家族 慕容世家


发表于 2006-5-23 15:12 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2006-5-23 13:19 发表
五十步和一百步的区别就是五十步,抹杀这五十步的做法是可以接受的吗?

过分夸大同样不可取!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-5 18:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014341 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP