大家对易中天品三国怎么看 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	上官刃

组别	羽林都尉
级别	牙门将军
好贴	1
功绩	50
帖子	537
编号	19
注册	2003-8-20
来自	中国.北京
家族	轩辕狼党

#92

发表于 2006-4-25 09:26 资料个人空间短消息只看该作者

要是说话幽默就能掩盖其他缺点
大家还是去听袁阔成的评书好啦


	cwk

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	41
编号	42286
注册	2005-7-4

#93

发表于 2006-4-25 11:08 资料主页短消息只看该作者

一家之言


	楊軍

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	29
编号	60954
注册	2006-2-26

#94

发表于 2006-4-26 19:53 资料短消息只看该作者

挺曹挺得太明显了,不过评书式的叙述方法还是很有意思的.


	紫色换日线

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	37
编号	18287
注册	2004-9-24

#95

发表于 2006-4-26 22:09 资料短消息只看该作者

也就是一家之言,不能说明什么


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#96

发表于 2006-4-27 09:28 资料主页个人空间短消息只看该作者

一家之言也代表一种观点，流行观点有时候就是很多“一家之言”构成的。


	wx_bell

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	1
编号	67196
注册	2006-4-27

#97

发表于 2006-4-27 14:37 资料短消息只看该作者

老易的品三国的语言有些无厘头或超现代.但是其针对的是全国观众!个人认为这种方式还是可取的.现在80后的人恐怕更喜欢双节棍吧!老易的最起码能让大众引起对三国的兴趣.而且对历史也没有扭曲(只不过可能带有一些个人的感觉在里面),还是好的!


	秋月枫舞 (花之庆次)


	东襄侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	7
功绩	491
帖子	6522
编号	1977
注册	2004-9-23
来自	云的彼端
家族	司徒实业

#98

发表于 2006-4-27 14:56 资料主页文集短消息只看该作者

对于方家来说易的观点当然存在颇多争议，不过这个节目的出发点就是给平民百姓看的，给三国爱好者做参考的，就推动三国文化的普及意义来说还是非常不错的一挡节目。

其实真要纠错，我就不信哪个三国研究大家敢站出来说自己的观点就确定一定以及肯定是正确的


	jin337

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	67197
注册	2006-4-27

#99

发表于 2006-4-27 15:01 资料短消息只看该作者

闲唠嗑，可以听听，拾人牙慧而已

象讲评书，没有什么新意，没有什么与众不同的自己的观点，不如我们论坛的某些大侠，比如YAOLei等。


	灭丗お杀神

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	42
编号	63109
注册	2006-3-18

#100

发表于 2006-4-27 20:59 资料短消息只看该作者

虽然和演义上不一样~但有的真的很有道理


	sand885 (桓而恒远)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	6
编号	64200
注册	2006-3-20

#101

发表于 2006-4-27 21:04 资料短消息只看该作者

这种东西  更多的展现的是个人魅力
   接受他的魅力，就会觉得不错
         不接受他的魅力  连看都不想
                  就像那个周思源讲的讲的内容挺想听
                           但是就是不爽只得放弃


	惟仁

组别	校尉
级别	奋威校尉
功绩	16
帖子	145
编号	6765
注册	2004-4-14

#102

发表于 2006-4-27 22:19 资料主页文集短消息只看该作者

楼上的说到点子上了，我很欣赏老易的风度和魅力，作为学者能够以言谈吸引人是不容易的。周思源的节目我看着就不爽。另外，我觉得老易分析问题的方法也比较可取，逻辑感、概括力和条理性都很强。


	弓骑步 (现代视觉文化研究会会长)


	齐郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	1248
帖子	9333
编号	43
注册	2003-8-20
来自	京师
家族	现视研

#103

发表于 2006-4-28 00:02 资料主页个人空间短消息只看该作者

这个什么易中天，那天在江城子家听了一讲，说他幽默，还真是听不出来，个人觉得甚至连精彩都算不上，最多也就是平实，把一些通常的事理说明白了，然而缺少新意，不怎么吸引人。中上罢，绝然不是上品。


	Narcissus

组别	仕女
级别	护军
功绩	4
帖子	423
编号	7632
注册	2004-5-14

#104

发表于 2006-4-28 01:08 资料主页短消息只看该作者

我听了他说贾诩那一集。我觉得说的很不错，起码逻辑上没有问题。就我看历史书的理解，没什么歪曲历史部分，他举的几个例子确实能说明他的观点，关键是逻辑上很完整，不是只分析1，2个方面。
说他一家之言，一人说3家之言那叫汇编。说他挺曹，分析历史人物应该抛开个人感情，就不存在挺不挺的问题了，就算他没做到起码这儿N多人都没做到。

看别人应该看长处，看自己短处。不是贬低别人，抬高自己。如果轩辕论坛是某高校人文学院内部论坛的话，这些话就当我没说。抱歉抱歉。


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#105

发表于 2006-4-28 09:20 资料文集短消息只看该作者

楼上如果只以易品其中一个人物来代表其全部的话, 真没人能说话. 至于挺谁拥谁. 没人能做到完全没有个人角度不代表没人能批评其失实, 过分的地方. 就是嫌疑犯也能举报人, 何况只是普通坛友? 因何剥夺此评论权力?


	凝望云涛


	柳泉侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	前将军
功绩	677
帖子	1717
编号	42595
注册	2005-7-8
来自	魏武故乡
家族	古墓派

#106

发表于 2006-4-28 09:30 资料个人空间短消息只看该作者

易中天的三国讲得不如楚汉精彩。
个人意见。


	孙武子

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	91
编号	57070
注册	2006-1-8

#107

发表于 2006-5-5 10:49 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

诸葛言延叛乱的影响是非常之大的。

应该是诸葛诞，念dàn。


	雾隐雷藏

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	35
编号	50567
注册	2005-10-6

#108

发表于 2006-5-5 17:55 资料短消息只看该作者

还行吧觉得有时他讲的很搞笑的本来就是百家论坛吗


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#109

发表于 2006-5-5 19:41 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 暂时发言马甲 于 2006-4-28 09:20 发表
楼上如果只以易品其中一个人物来代表其全部的话, 真没人能说话. 至于挺谁拥谁. 没人能做到完全没有个人角度不代表没人能批评其失实, 过分的地方. 就是嫌疑犯也能举报人, 何况只是普通坛友? 因何剥夺此评论权力?

仿照青蓝的原话，大家就可以看到其中的荒谬之处了：

就算嫌疑犯也能作案，因何剥夺某人马甲的这种权利?

[ 本帖最后由萧云飞于 2006-5-5 19:44 编辑 ]


	klause (棋博士)

组别	白衣卿相
级别	镇西将军
好贴	4
功绩	150
帖子	3927
编号	51109
注册	2005-10-13
来自	未名之滨
家族	泡泡营

#110

发表于 2006-5-5 21:17 资料文集短消息只看该作者

看了几集，我认为还是自己看书比较好，他讲的有点玄~呵呵


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#111

发表于 2006-5-5 21:31 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 萧云飞 于 2006-5-5 19:41 发表

仿照青蓝的原话，大家就可以看到其中的荒谬之处了：

就算嫌疑犯也能作案，因何剥夺某人马甲的这种权利?

牵强附会也不用这样胡乱比较吧, 剥夺谁人马甲的哪种权力?

嫌疑犯也拥有举报权, 在论坛里的坛友因何没有评论纠错的权力?
就算不是嫌疑犯的人也不会被允许犯法做案. 嫌疑犯能做案又不是被允许的, 关剥夺什么权力有什么关系? 这叫仿照? 算了, 与你也不应该多说半句话.

[ 本帖最后由青蓝于 2006-5-5 21:42 编辑 ]


	杨少凡

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	29
帖子	407
编号	37535
注册	2005-4-25

#112

发表于 2006-5-7 17:33 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由惟仁于 2006-4-27 22:19 发表
楼上的说到点子上了，我很欣赏老易的风度和魅力，作为学者能够以言谈吸引人是不容易的。周思源的节目我看着就不爽。另外，我觉得老易分析问题的方法也比较可取，逻辑感、概括力和条理性都很强。

》》》当年希特勒演讲时水平也是不错的，不然怎么能煽动起德国那么多人。————风度、魅力、言谈吸引人就等于他说的对？是真理？


	贫僧不识陈近南

组别	校尉
级别	安国将军
好贴	4
功绩	47
帖子	870
编号	1647
注册	2003-10-24

#113

发表于 2006-5-9 21:30 资料主页文集短消息只看该作者

在书店里翻过，看不出什么新意来，还不如在几个论坛里的一些原创。适合对历史初学者启蒙，因为说得在他们看来，应该还算有趣。


	如玉

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	68461
注册	2006-5-11

#114

发表于 2006-5-11 16:07 资料短消息只看该作者

他讲评的方式倒是很不错，他应该是拥曹的吧，个人主观表达太明显了


	风雨

组别	校尉
级别	仁勇校尉
功绩	17
帖子	178
编号	23
注册	2003-8-20

#115

发表于 2006-5-12 17:28 资料文集短消息只看该作者

没意思，平平无奇，无新意，无自己独到观点，大多为记住史书上内容，照念而已，总体感觉归纳能力欠缺，不能抓住论题的脉络一一梳理，不能吊起听者的好奇心，比其他的讲清史、红楼梦的人差多了，不是一个级别的，呵呵，总体感觉丢厦大的脸！


	爱上三国的女人 (Y.Y)


	白衣郡主

组别	女官
级别	镇南将军
功绩	47
帖子	3664
编号	3936
注册	2003-12-31

#116

发表于 2006-5-12 20:54 资料个人空间短消息只看该作者

觉得有点浅......很多东西都熟烂了，听起来就不那么有意思了......

不过作为一种大众普及还是不错的。


	水色琉璃


	曹国公主

组别	翰林学士
级别	后将军
好贴	35
功绩	773
帖子	1581
编号	83
注册	2003-8-24
来自	西凉
家族	轩辕学院

#117

发表于 2006-5-14 17:50 资料主页个人空间短消息只看该作者

我觉得他还好，可能因为他挺曹的缘故，听得爽。
他讲话实在是非常掷地有声，条件也归纳得像模像样；再加上对吉利同学的喜爱，自然没有管对还是不对，就每期都看＝＝||

但上两星期因为上课没有看，这个星期它居然已经是多尔衮了OTZ谁能告诉我是不是结束了……


	邓仲华 (卧云居士)


	秦国公江南路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	3
功绩	2830
帖子	19976
编号	5065
注册	2004-2-7
家族	现视研

#118

发表于 2006-5-14 17:56 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 水色琉璃 于 2006-5-14 17:50 发表
我觉得他还好，可能因为他挺曹的缘故，听得爽。
他讲话实在是非常掷地有声，条件也归纳得像模像样；再加上对吉利同学的喜爱，自然没有管对还是不对，就每期都看＝＝||

但上两星期因为上课没有看，这个星期 ...

没结束　４月３０日播完＜天下归心＞还没有播下一集　五一前每周日是首播　下周六是重播　现在纪老师讲多尔衮，好象周六的重播取消了


	北堂吟墨 (北堂の传人)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	518
编号	60051
注册	2006-2-16
来自	北堂世家
家族	慕容世家

#119

发表于 2006-5-14 18:11 资料主页短消息只看该作者

没感觉
咱们在这讨论他说的对不对还不如讨论咱们对三国的观点怎样
每个人一种观点每个人又都从自己的角度看问题.


	子梦

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	580
编号	68257
注册	2006-5-9

#120

发表于 2006-5-15 08:01 资料短消息只看该作者

不能不信咳
不能全信

哪位是袁绍传的作者