这个距离是根据目今沿江公路的路程估计的，与古代必定不能很一致，大体参考一下吧。
哦，我根据地图上目测，走水路合肥到柴桑大约是赤壁到柴桑的两倍距离。
不然。曹操既然要去夏口、樊口打击刘备，怎么会在半路一个沼泽地带放弃沿江推进而登陆，而横渡到江南？至少夏口在江北，难道曹操到时候再横渡回来？
当时刘备已经到樊口了，如果再顺流而下的话就要到孙权地盘，所以才发书信给孙权。在等孙权答复时曹操先在赤壁登陆了一部分部队，从战法上来讲也是让自己处于有利位置。
而刘备沿长江进军，却舍船就步，自然难以成功，所以曹操如果登陆，也一样结果。
刘备为什么这么做？就是因为怕自己的水军敌不过朱然水军，所以让他们全部上岸。曹操也一样，必然要发挥其陆战优势。
首先，曹仁出动5-6千围攻夷陵甘宁，并不证明曹仁还有数万兵力；
请兄好好看一遍我的陈述：“诸将以兵少不足分”，也就是说假如分出5、6千人，那么和曹仁主力对峙的部队（还剩20000左右）就处于数量劣势。
因此，周瑜的援兵大大超过魏军的6000人是必然的。
这个我好象没否认吧？
而周瑜在这里围攻一年，自然兵力占有优势，否则还不被兵种优势的魏军赶走了？
周瑜在这里围攻一年，自然兵力没有优势，否则还不早拔之？
可是，兄不知道这里是长江流域，并不是严寒的北方吗？长江流域古代不长草？好像没有听说过这样的事情吧？
北方才是多草原草场呢
怎么没听说？周瑜说的，冬天这边不长马吃的草，除非周郎不识天时地理。
虽然是隐患，但是只要没大事，不会出问题。
事实胜于雄辩，纵使曹操之英明，仍然没有避免关西的叛乱，这种隐患还不大吗？
而且周郎也说是“后患”，这点兄不否认吧？所以周郎依然是料人所不料没错。
但是孙权所谓第二梯队，是否存在呢？
孤当续发人众，多载资粮，为卿后援。
并不是每个战役都有第二梯队的。
兵无常势。并不是说赤壁之战没诱敌深入就不是决战了，并不是说官渡夷陵没有第二梯队，赤壁之战也没有了。希望兄明白这一点。
如果号称曹操23万到赤壁，又哪里有什么第二梯队？
曹仁、乐进、徐晃部，所以他们都没什么损失。
我的意思是，不能把敌人必败建立在敌人一定感染疾疫上。看看曹操几次南征，除了这次还有感染疾疫的吗？
——十四年春三月，军至谯，作轻舟，治水军。秋七月，自涡入淮，出肥水，军合肥。
——十八年春正月，进军濡须口，攻破权江西营，获权都督公孙阳，乃引军还。
——十九年，秋七月，公征孙权。
——二十二年春正月，王军居巢，二月，进军屯江西郝谿。权在濡须口筑城拒守，遂逼攻之，权退走。
这几次都是在东线作战，而且3次春天一次秋天，和赤壁之战天时地理大大不同。
如果这次曹操没有遇到疾疫，马超又不造反，战马又有草吃，那请问周瑜依靠什么必胜呢？
如果美国没扔原子弹，苏联没出兵东北，纳粹又没那么早投降，那中国人民靠什么战胜小日本呢？希望兄可以明白，历史无法假设。历史证明周四点全部正确，这就行了。
