原帖由
BT土偶于2005-06-12, 12:49:26发表
原帖由杀人如麻于2005-06-09, 10:37:17发表
[quote]原帖由天公将军于2005-06-09, 8:53:33发表
[quote]原帖由一马当先于2005-05-23, 12:31:18发表
但是他们的格挡是100％的吗？既然不是，就随时有可能中招。因他们低HP低防御，故对于物理的防御依然是薄弱的。
同理对于步兵给个计策防御的，比给个物理防御的要强的多。
这句话我看不懂，步兵的精神力是A，防御力是S，对于物理防御和策略防御都很强啊！
汗, 你见过弓兵对典韦(加强敏捷)的命中率么? 33%! 骑兵, 步兵记得也不到50%. 这就意味着, 对于物理攻击, 他们的HP要乘2~3的用. 单纯对物理攻击, 加强敏捷的典韦(暴发: 315)防御比步兵还强.
但军师对他们用计的成功率就不那么低了, 也就是说对计策攻击HP保持原样. 这时候就发现, 典韦挨平均比貂蝉就弱了(每次被命中率高, 损失也高).
不是吧，你的数据是不是在等级差的结果啊，在等级差不超过2级的情况下，B对S的命中率怎么也在60%以上吧，除非C对S才会出现你说的情况，因为最低命中率就是30%多。 [/quote]
不是的，等級48，B級小兵的爆发力只能去到124，而50級典韋(符合你的条仔)爆发力已經有249了。如果小兵的爆发力不及典韋的一半(124<124.5)，那么命中率不会高於45%。 [/quote]
自己来看！
三。攻击命中率的计算方法
此数值并没有直接的计算方法，以下图表可供大家参考：
X = 100(攻击部队爆发力/防御部队爆发力)
Y = 攻击命中率
30≤Y≤100
X— Y
30 30 (曹仲德：用不着把双方爆发力之比降低到0.3，降低到1/3就足够了)
35 31
40 36
45 40
50 60
55 62
60 65
65 69
70 72
75 75
80 77
85 80
90 84
95 87
100 90
105 90
110 90
115 91
120 92
125 92
130 92
135 93
140 94
145 94
150 95
155 95
160 95
165 96
170 97
175 97
180 97
185 98
190 99
195 99
200 100
