原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-7 08:44 发表
工厂制衣女工也算很有保障？中小城市才几家服装厂，大城市又买不起房子，社保最终只能取走而已，还不能转入故乡社保。可以说保障与快递小哥一类劳务人员没多大区别，而且钱还没后者挣得多。

中小企业非常需要 ...

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-7 11:29 发表
我什么时候反过资本主义？

2019年上海最低工资2480元，按小时算每小时14块钱。缴纳十五年最低档社保，在2019年每月可以领931元。你在哪里网上看到的？

大城市打工靠最低工资吊命不如回家种田。以上海为例 ...

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-7 12:29 发表
你前面拿有社保的全日制薪酬说话，举例又举的是兼职的小时工薪酬。
最坏的情况下那点待遇不够生存，怎么办？只有包食宿，才有人干。这开销可比你想省那点社保钱高多了。一般的小作坊更是玩不起直接出局

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-7 14:44 发表
我的观点很明确，组织劳务外包的机构应该负责买员工的社保。从道义上与实效上来说是管理者的责任。中国现在劳资纠纷这么多，首先就是资本家没有进到社会责任，然后员工柔性抵抗。你对这点倒是一直含糊其辞，不愿 ...

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-9 16:30 发表

我认为你所谓的个体户式全职劳务外包人员，100年之内都不会超过服务行业的20%的GDP，就业人口不会超过服务行业的15%，不要说3年5年。

你所谓的现实问题相当于癌症每个中国人都要治好一样，肚子都吃不饱，房子都买不起的人群需要考虑这个问题吗？癌症是一个现实问题，但目前解决这个问题的方法只对富翁有价值，穷人得了癌症吃点中药吊命就够了，什么化疗，一月几万块钱的分子靶向药考虑了也没用。

小作坊的老板很多也是从平民阶层干上来的，他们不守法反映出平民阶层也不守法，只不过普通平民违法的机会相对较少而已。中国的法律只要是对他们不利的，有条件逃避的，基本上都是违法操作。你说那套不是去改变这个现状，而是在已经普遍违法的基础上再搞出花样来。你能不能正面回答你那样搞怎样保证大家遵守？没人遵守扶起自己是不可能的。

原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-5-9 19:44 发表

你知道兼职小时工大量普及起来替代全日制员工是什么社会形态吗？那就是共产主义社会。社会主义都承载不起这个，更不要说中国现在还处于理论上的社会主义初级阶段。

给你看看马克思在《德意志意识形态》里面的原话：

而在共产主义社会里，任何人都没有特殊的活动范围，而是都可以在任何部门内发展，社会调节着整个生产，因而使我有可能随自己的兴趣今天干这事，明天干那事，上午打猎，下午捕鱼，傍晚从事畜牧，晚饭后从事批判，这样就不会使我老是一个猎人、渔夫、牧人或批判者。

你觉得共产主义是100年以内就能实现的吗？非要我讲对共产主义社会法制规范的看法。

原帖由 西门一把刀 于 2020-5-11 15:03 发表
從社會學原理上來構成勞動福利關係的本質因素是甚麼

如果仅仅从标题来看,福利制度是对弱势群体的兜底,能够形成相对和谐的社会.这个,西方资本主义国家也是认可的.西方资本主义国家从上个世纪的共产主义运动中 ...