原帖由 小贩 于 2020-3-21 17:34 发表
1、新冠一开始轻症自愈,死了一些人本身就不多,又有几千万的流感在外掩护,结果当成流感处理了。
2、中国一开始也是当流感吧?后来发现严重才当SARS,最后发现是“新冠”。这个过程从12月30日见报,到1月20日 ...
真正保经济的做法,恰恰是中国这样,西方表面上这么干保经济,实际结果是经济生命都保不住。
这个病传染很广,能够按下去,就赶紧按下去,早点结束了才能恢复生产。如果为了所谓的保经济拖着,经济和生产是不可能在疫病冲击下保持正常发展的,最终是传播失控,牺牲更大的经济代价去挽救,且极容易爆发社会动荡。
像美国、英国、意大利原本都是想保经济,结果瞒得住老百姓,瞒不过资本,股市拼命跌,美股一个月熔断N次。现在这些国家经济遭受重创,疫病爆发,最后还不是限制国民活动,而疫情的遏制遥遥无期,所付出的代价远远超过社会停摆。
目前的情况是,选择保人命的中国在复工复产,选择保经济的欧美面临疫病爆发,社会生产严重受影响。