标题: 南方政权为何都不愿选择在荆州地区建都?
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-8-17 16:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 赵庄姬 于 2015-8-17 13:08 发表

你还是没有回答,天子离前线那么远,怎么避免安禄山那样的人拥兵自重?

这个问题,你应该去问历代的统治者,怎么可能找我要答案????? 个人只知道建都有各自考虑和忌讳,明代同样考虑了这些问题,荆州恰好不适合。可以刨除各种时代背景和战略背景,只看地理位置也一样:你们在前面列举了荆州种种的好处,军事战略地位如何重要,军事地理优势如何明显.........

有没有想过,这样的地方,我建设军事城市不是很好嘛,建都做什么,家底摆在这里让人家折腾吗。

荆州地区的作用,历代早就有了定位,无论是三国、南北朝、还是南宋,都是把这里作为军事重镇,各代的名臣良将,难道就没有考虑过这些问题?但是他们最终都选择了以南方为都,以荆襄为屏障,这不是没有原因的。


顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-8-17 17:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者
另外谈到明代北方的边防,其实与国家之间的边防是不一样的。明代北方的边防,严格意义讲,不是两个政权之间的战争,无论是蒙古还是后金,一开始都是属于打劫,他们发动的的战争,属于“寇边”。

当然这种行为会发生改变,打得很顺了,我趁机会搞你一把,比如也先;再比如实力逐渐强大了,我也尝试一下是不是能灭了你,比如皇太极这样的。但是在相当长的时间内,北方武装进攻的目的,没有什么政治性,而是抢劫性质,他是为了抢东西,而不是灭国。

在这种情况下,首都本身其实并不是最好的攻击目标,反倒是在周边可以大捞特捞。尽管经常来骚扰,但北京城的日子还过得下去。而在南北对峙的情况下,就不存在什么打劫不打劫,双方的战争,具有鲜明的政治性,就是灭国之战。建都荆州地区,对方只需要骚扰襄阳,就能使整个首都地区陷入临战状态,这么搞下去你日子还过不过了。

北京陷入临战状态,皇帝就要杀人去平息民愤和政治动荡,荆州如果这么折腾,多少大臣也不够杀的......


顶部
性别:男-离线 feiyue1206
(阳谷县武都头)

毗陵郡公
平凉军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 1216
帖子 10000
编号 304480
注册 2009-1-5


发表于 2015-8-17 17:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
建都建康,北方只要突破淮河战线,其实就是几个据点,建康也得出于临战状态啊。
顶部
性别:女-离线 赵庄姬

Rank: 2Rank: 2
组别 发配沧州
级别 裨将军
功绩 2
帖子 315
编号 510722
注册 2015-2-11


发表于 2015-8-17 17:20 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 伪昆仑 于 2015-8-17 16:23 发表
岁币改了个形式而已

给你钱你别来烦我不一样吗

还不是让人冲进长城以内就失控

其实这不是我想要强调的焦点

回到一开始宫主所说的“凡是在北京建都的,国家都没有出现过长期分裂”等等

天子守国门 ...

岁币绝不是什么形式而已。宋真宗也好,宋高宗也罢,除了怕前线战败之外,他们最怕的是武将在前线立功。他们更怕武将一旦收复燕云十六州,便有借口长期驻军在外。这样一来,则胜也不是败也不是,所以只有求和。

还有,冲进长城就长驱直入一说,纯粹是无稽之谈。也先、皇太极都没占到什么便宜。

晚清时期恰恰是天子守国门的成功案例。西方人那么牛逼,打到清朝灭亡居然国家没有分裂。晚清要是跟唐末那个样子,西方人会毫不客气地把五代十国在中国永远延续下去。每次洋人来,朝廷都亲自顶上去,打的再狼狈,基本没给大将拥兵自重的机会。每次完事之后,军权还能迅速收回。

[ 本帖最后由 赵庄姬 于 2015-8-17 17:37 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


关键还是交道啊,即要合适防守,又要合适做进攻出发点,还要有进攻目标。这样的地方才合适做军事重镇,有必要重兵。

因为要守,所以必须驻重兵,而重点长悬在外,不利国本。是不是国门....,谁知道呢?
天子守国门,君王死社稷。不过是小说家言,你们这么当真干嘛?
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


朱隶 定都北京,主要还是怕军镇造反吧?要不,国门可是有几个,比如,南大门,东大门,西大门,北大门,守哪个好呢?

所以守门不是重点,守重兵才是天子的本意。

天子守重兵........,兵败国破君亡。
顶部
性别:女-离线 赵庄姬

Rank: 2Rank: 2
组别 发配沧州
级别 裨将军
功绩 2
帖子 315
编号 510722
注册 2015-2-11


发表于 2015-8-17 17:32 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2015-8-17 16:45 发表


这个问题,你应该去问历代的统治者,怎么可能找我要答案?????  

你的观点是首都不应该是军事中心。那么请问,如果天子不在军事中心,镇守军事中心的大将拥兵自重该怎么办?你要是答不上来,还是放弃你的观点算了。
顶部
性别:女-离线 赵庄姬

Rank: 2Rank: 2
组别 发配沧州
级别 裨将军
功绩 2
帖子 315
编号 510722
注册 2015-2-11


发表于 2015-8-17 17:34 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2015-8-17 17:28 发表
朱隶 定都北京,主要还是怕军镇造反吧?要不,国门可是有几个,比如,南大门,东大门,西大门,北大门,守哪个好呢?

所以守门不是重点,守重兵才是天子的本意。

天子守重兵........,兵败国破君亡。

是这个道理。哪里需要重兵,哪里就该有天子。这是为天子好。。。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-8-17 19:12 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 feiyue1206 于 2015-8-17 17:13 发表
建都建康,北方只要突破淮河战线,其实就是几个据点,建康也得出于临战状态啊。

前面三红已经说过了,荆襄的一体化问题,正因为这个原因,只需要打襄阳,整个荆州就得跟着动,人家连防线都不用突破。甚至连襄阳都不用打,压重兵与边境即可,反正你不敢放松。

对比下明代的外族进攻,一个很大的特点就是间歇性、短暂性。人家是来抢东西的,有事没事不会打北京,东西抢完了就回家享受,没有了再来抢,北京城的老百姓好歹还能消停一下。对峙荆州就好玩了,人家是来灭国的,军事力量长期存在,三天两头搞一搞很正常。

首都民众不可能常年生活在这种环境下,从政治上讲,一个政权连首都老百姓的基本安全都无法保证,成天提心吊胆过日子,你这个江山还怎么坐?这就是政治代价了。
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


其实最大的问题,赤壁之战时就说得很明白了:80万大军,多了.....
江南摆不下多少兵马的。

而北京周围全是重镇,你爱来不来。要攻坚咩?

[ 本帖最后由 小贩 于 2015-8-17 19:26 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-8-17 19:46 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 赵庄姬 于 2015-8-17 17:32 发表


你的观点是首都不应该是军事中心。那么请问,如果天子不在军事中心,镇守军事中心的大将拥兵自重该怎么办?你要是答不上来,还是放弃你的观点算了。

你的理解有点偏差。我说的是:首都不能同时兼具军事中心和政治经济中心两项职能,同时,军事地理优势和战略位置重要的地方,不适合建都。即使是你多次强调的明代,也没有违背这条法则。首都可以被军事中心拱卫,但首都本身不适合成为军事中心,即使是明代,宣府大同这些地方,也远比北京更像一个军事重镇。

所以你也不用问我“应该怎么办”,中国历来的统治者就是这么干的:汉唐时期的西安,发展最繁荣的时候,匈奴和突厥已经离得远远的了。北宋的开封、南宋的杭州,经济文化发达,但军事方面就显得短板。明代不仅经济中心在南方,第二首都也在南方。

没有一个王朝会把大部分军队主力放在首都,任何一个王朝的首都被攻击的前提是:它的一线军团已经被人家干掉了。把军队集中在首都等着人家来打,而不是放出去御敌,跟找死没什么两样。
顶部
性别:女-离线 赵庄姬

Rank: 2Rank: 2
组别 发配沧州
级别 裨将军
功绩 2
帖子 315
编号 510722
注册 2015-2-11


发表于 2015-8-17 20:03 资料 短消息 只看该作者
回复 #101 sos2290 的帖子

天子在北京,大同、宣府。。。一直到辽东,当地驻军数量都不少。但不管怎么说,跟北京基本上算一个防御体系。唐朝的安禄山则不同,他已经独立在经营一整套防御体系了。所以,造起反来当然威胁更大。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2015-8-17 20:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者
宋朝倒是把天下重兵都捏在都城里,对外还一味的岁币、求和,防范安禄山、朱温之辈可谓费尽心机,结果靖康差点一战亡国。如果没有南宋诸将自发拉起部队来卫国,大宋三百年基业就要打对折。可见中国自古以来种种限制兵权的自阉措施,只有在缺少敌国的时候有效;一旦强敌在伺,立马不管用。所谓天子守国门,诸边限大将,只不过应付一方之敌而已。多年乱世,小国林立之时,何方不是边将拥兵?一日杀边将,就是灭亡倒计时,陆抗、斛律光之死即是明证;纵使不灭,也再无光复失地之能,苟安而已,一如檀道济、岳飞之死。

东欧也有天子守国门的拜占庭千年传奇,立志恢复古罗马帝国的查士丁尼一世也曾经将地中海再次变成内湖,然而以拘禁贝利萨留为终点,帝国重新征服的大片土地再次沦陷。而大航海时代开始征服世界,通过无数战争建立众多殖民帝国的西方列强,却从未出现擅杀大将,也未出现军阀割据,这又是什么原因?

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2015-8-17 20:57 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-8-17 20:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 赵庄姬 于 2015-8-17 20:03 发表
天子在北京,大同、宣府。。。一直到辽东,当地驻军数量都不少。但不管怎么说,跟北京基本上算一个防御体系。唐朝的安禄山则不同,他已经独立在经营一整套防御体系了。所以,造起反来当然威胁更大。

感觉谈藩镇似乎远了点,解决这个问题不是靠建都,再说首都不能是军事中心,跟首都远离军事中心是两回事。明代其实自已也不认为在北京建都合适,否则搞一个南京做什么,就是不能把鸡蛋放一个篮子里嘛。

军队围绕在首都外围才是最能保证首都安全的,把首都搞成军事中心,这个就是等着人家来打你了。

这问题很有意思,所以难免多谈了点。
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮


某洗地博士很喜欢下结论,可惜经不住推敲,于是只能不断洗,看得我这个酸爽。 别轻易下结论就好了嘛。

其实建都的选择可以有各种考虑,但我觉得还有一个重要的考虑就是方便省事。
怎么个方便省事?不用重新大兴土木,已有恢弘气象。
所以城市那么多,作为都城的就那么几个,除了本身没什么选择的割据政权之外,统一王朝和大一些的割据政权的选择无外乎就那么几个,建都的原因,因循占了主要成分。不是每个王朝建立了之后都开会讨论一下建都在哪的,多数自然而然就因袭前代了,原因就是方便嘛,没有十足的利益谁也不愿意挪窝。现成的资源网络不用,非要推倒重来,谁喜欢这样折腾?

那么可讨论的就是那些不因袭前代,非要另辟蹊径的,他们是怎么考虑的。尤其是那些中途非要折腾一下迁都的,他们的考虑才是需要特别注意的。

比如第一个要把国都建在四战之地的汴梁的朱温是怎么想的(春秋战国时期的不算,小割据没什么选择)?
他其实也是图方便,因为那就是他节度使治所,他本身的势力就这里最牢固,什么开封漕运便利啊,这些可以作为原因,但我觉得最重要的原因还是方便,你说漕运便利,你迁到江南去还省得漕运了呢,或者在漕运线路上选个更近的城市,为啥不这么做?朱温是没条件,他只在中原玩得转,江淮是别人,那为啥北宋不迁到江南或淮南去?你可以说出一千条理由,我说都敌不过“省事”二字。不用说迁到江南了,就是赵匡胤要迁到近在咫尺的洛阳,循山川之险以去冗兵,都遭到举朝反对。理由都说得冠冕堂皇,但都掩盖不住一个字——懒。
一是迁都本身就是折腾,大家都知道搬家多麻烦了,一家尚如此,一国之都可想而知;再就是如果迁到一个规模气象不够的地方,还得重建都城,又是很劳民伤财的事。所以都城基本都选在已经有人经营过好多年,已经具备国都气象的地方。

当然我所说的方便,决不是不挪窝的意思,而是在具备都城条件的范围内,这个最方便。五代时期好几次从太原起兵拿下中原的(3次),都没有在太原建都,因为太原有王气无帝业,适合割据不适合建都。同理,大一统王朝和南北对峙这种大割据,也没人把都城建在成都。这俩地方是四外有险可守,但是成为全国的都城了,外方来进贡,车轱辘都特么要走坏掉,估计四方赴京的人都会边走边骂——“这特么什么JB地方”,怎么让天下归心?

所以荆州没有建都,我觉得也有运气不好的成分,就没几个人觉得这建都很方便,经营这里的人又基本没有很长久的,所以养不出什么帝王之资。单看地理条件,这里作为都城也是可以的,至少比并州、益州要强。山川之险是一方面,人的作用是更主要的,关键就在于一直没有人在这里养出帝王之资,想成为都城也是要练级的。

[ 本帖最后由 张建昭 于 2015-8-18 08:14 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2015-8-18 09:00 资料 个人空间 短消息 只看该作者
为何本朝在北京建都?也是图方便?北方的军事压力很大啊
商朝迁都又是为何?
顶部
性别:女-离线 赵庄姬

Rank: 2Rank: 2
组别 发配沧州
级别 裨将军
功绩 2
帖子 315
编号 510722
注册 2015-2-11


发表于 2015-8-18 09:03 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2015-8-18 07:51 发表
某洗地博士很喜欢下结论,可惜经不住推敲,于是只能不断洗,看得我这个酸爽。 别轻易下结论就好了嘛。

其实建都的选择可以有各种考虑,但我觉得还有一个重要的考虑就是方便省事。
怎么个方便省事? ...

来来来,要不你也说说如何防范安禄山之流?
顶部
性别:男-离线 feiyue1206
(阳谷县武都头)

毗陵郡公
平凉军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 1216
帖子 10000
编号 304480
注册 2009-1-5


发表于 2015-8-18 09:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2015-8-18 07:51 发表
某洗地博士很喜欢下结论,可惜经不住推敲,于是只能不断洗,看得我这个酸爽。 别轻易下结论就好了嘛。

其实建都的选择可以有各种考虑,但我觉得还有一个重要的考虑就是方便省事。
怎么个方便省事? ...

这个说的差不多
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-8-18 10:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2015-8-18 09:00 发表
为何本朝在北京建都?也是图方便?北方的军事压力很大啊
商朝迁都又是为何?

抗战结束后,曾经有人向老蒋建议,迁都北京,用以收拢北方民心。至于安全和政治因素,当时中苏交好,苏联是中国的支持者,在北京建都其实是更安全的。最终结果是,中国的坛坛罐罐大都摆在了北方。

等到中苏交恶之后,中国大搞三线建设,把这些东西又摆进了深山老林。

建都的决定因素其实很简单:政治和经济因素。只不过政治和经济包含的内容很广,随便从中挑几条出来,也能说得像模像样,所谓的图方便,不过是其中的一个部分罢了,说了半天,还是指的政治和经济上的方便。

[ 本帖最后由 sos2290 于 2015-8-18 10:55 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 天下第一水货
(水货检修工)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2071
编号 97378
注册 2006-12-28
来自 检修
家族 轩辕丐帮


发表于 2015-8-18 10:49 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2015-8-18 09:00 发表
为何本朝在北京建都?也是图方便?北方的军事压力很大啊
商朝迁都又是为何?

北京是和平解放的,南京是攻占的,所以定都北京应该是图方便吧
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-8-18 10:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者
荆州不适合建都,并非什么运气,先天条件使然。

历代统治者都注意到了荆州地区,大都把它作为一个军事重镇,说明在他们心目中,荆州地区作为一个军事区域更能发挥它的作用。这怎么能说是因为运气不好呢,不是不发挥你的特长,而是你的特长不在于此。

前面讲了很多次,军事地理条件优越的地方,不适宜建都。其实只这一条就足够秒杀一切了,奈何还要争论............

[ 本帖最后由 sos2290 于 2015-8-18 11:05 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 赵庄姬

Rank: 2Rank: 2
组别 发配沧州
级别 裨将军
功绩 2
帖子 315
编号 510722
注册 2015-2-11


发表于 2015-8-18 11:12 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2015-8-18 10:47 发表


抗战结束后,曾经有人向老蒋建议,迁都北京,用以收拢北方民心。至于安全和政治因素,当时中苏交好,苏联是中国的支持者,在北京建都其实是更安全的。最终结果是,中国的坛坛罐罐大都摆在了北方。

等到中 ...

蒋对江浙沪之外的地区几乎没有实控权,他定都南京也是没办法的事情。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-8-18 11:22 资料 个人空间 短消息 只看该作者
记得是一个姓胡的记者说的,理由是:北方人民因为国民政府建都南京,深感自已成为政治上的弃民,再加上日本侵华,对国民政府缺乏认同。这就是政治上的考量了。

至于他说建都是为了图方便什么的.........话说,明代建都北京,搞得鸡飞狗跳,是为了方便?

方便只是需要考虑的诸多政治经济因素之一好吧。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-8-18 11:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者
政治经济不是一个问题,而是很多个问题。

三红谈的军事安全,张帮主谈的政治经济上的便捷,我谈的政治和经济上的安全和缓冲。当然就鸡同鸭讲。

这几个问题合起来看不就得了。
顶部
性别:女-离线 赵庄姬

Rank: 2Rank: 2
组别 发配沧州
级别 裨将军
功绩 2
帖子 315
编号 510722
注册 2015-2-11


发表于 2015-8-18 11:32 资料 短消息 只看该作者
回复 #113 sos2290 的帖子

如果建都南京,北方人民就认为自己是弃民,同理建都北京,南方人民也一样会认为是弃民。

朱棣建都北京,主要是因为自己从北京起兵打下来的,深知重兵在外之害。所以才把首都放在需要集中兵力的北京。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-8-18 11:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #115 赵庄姬 的帖子

这个还真不一样,我曾经为这个事情分析过。

相对来说,南人重实利,北人重虚名。今天也看的出来,京城范这种东西,南方人身上很少看见,估计跟历史传承也有关系。所以建都于南,南方人不会特别兴奋,建都于北,对北人的心理鼓舞更大。

君不见今天的上海与北京之争。假设一下,你能想像上海人会因为上海成为首都而兴奋过头么。
顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2015-8-18 12:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者
军事地理条件优越的地方,不适宜建都。

第一次听说长安洛阳不是军事地理条件优越的地方
顶部
性别:女-离线 赵庄姬

Rank: 2Rank: 2
组别 发配沧州
级别 裨将军
功绩 2
帖子 315
编号 510722
注册 2015-2-11


发表于 2015-8-18 12:19 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 阿巽 于 2015-8-18 12:07 发表
军事地理条件优越的地方,不适宜建都。

第一次听说长安洛阳不是军事地理条件优越的地方

和平年代谁会在长安、洛阳地区集结重兵?

因此,国家大统一之后,长安、洛阳就不再是军事要所了。
顶部
性别:未知-离线 wantianxing

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 517778
注册 2015-8-13


发表于 2015-8-18 12:39 资料 短消息 只看该作者
四战之地,也是四不像之地

建都之地,我觉得应该是经济,政治,军事里面挑最最重要的,最少要挑一个,荆州都不是最好的
顶部
性别:未知-离线 伪昆仑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1328
编号 478585
注册 2013-2-18
家族 聚贤山庄


发表于 2015-8-18 12:44 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #113 sos2290 的帖子

朱棣这个很特殊,因为他是反王当然选择自己的地盘,不具备参考性

至于国民政府为啥建于南京不见于北京,这个跟方不方便或者老蒋怎么想没关系,这是孙中山定的,蒋没有特殊原因改不了

而民国政府为啥选南京不选北京图个方便更简单

那会北京是袁世凯的地盘,选北京为都城孙中山他们又不傻,袁世凯就是想选北京(票选也是北京得票多)但是他知道孙中山肯定不干,反正对他自己又不伤筋动骨,他就顺水推舟了


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-4 09:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016389 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP