分久必合合久必分的理论有什么科学依据？ - 炎黄春秋

发表于 2017-7-10 19:37 资料短消息只看该作者

我觉得是任何一种制度使用久了之后他的弊端会不断的放大，直到人们无法接受这种弊端时，就会产生分裂

发表于 2017-7-10 19:46 资料短消息只看该作者

分久必合，合久必分这种说法也不尽然，观秦，晋，隋三代虽是分久之后的统一，却是只有寥寥十数载（晋有五胡乱华，使中国遭受300多年未成一统的局面），细想之下还是因为秦的郡县制，晋的九品中正制，隋的科举制，对时代的来说太过超前了。王莽虽然篡汉，但真论其制定的改革以现在来看岂不是比当时先进来近乎千年之久

发表于 2017-7-21 12:25 资料短消息只看该作者

分久必合合久必分的理论有什么科学依据

天下大势分久必合合久必分是历史的然，是人心所向，是大势所趋，人们希望天下一统。

发表于 2023-11-29 16:40 资料短消息只看该作者

对于古人而言，是属于朴素的归纳法。对于今人而言，更多的是政治需要（当然古人也有一些）。

发表于 2023-11-29 19:07 资料文集短消息只看该作者

攻占他人的想法。

发表于 2023-12-2 17:30 资料短消息只看该作者

回复 #4 马岱的帖子

支持岱公的说法，跟中国情况类似的日本，也是“一治一乱”的分分合合周期律