原帖由 风云天下01 于 2011-4-12 21:20 发表
还有上面都说了中产阶级是实现民主的基础，可这个中产阶级在中国如何定义？是像美国一样的有车有房吗？
奥巴马在澳大利亚的演讲说不能让中国人过上像美国人的生活，这话虽然让中国人很生气，可是如果仔细想想， ...
恩啊，这其实是个大问题。
像西方国家，两头小中间大（穷人富人占两头，中产占中间），这个就是它的政治基础。中国的最穷的那部分人（温饱都没解决的如今相对较少），有钱人始终也是少数，总体上也是两头小，可中间这里出问题了：中国的中间层，是由农民和中产阶级共同构成。
这就注定了中国的民主政治得走一条前所未有的道路，历史上也没有这样的先例。
老外诋毁中国，声称必须以西方政治改革进行民主才算民主，一点都不奇怪---------- 经济与政治是挂钩的，譬如以前社会主义国家就搞计划经济，中国后来改革开放质疑满大的；又如西方国家如果强化政府的作用（譬如金融危机后），奥巴马就被骂成共产主义分子。
就两字：利益。承认了西方政治体系的唯一正确性，也等于默认了西方经济体系的唯一正确性，政治经济话语权拱手让人-------- 而在经济利益受损的情况下，民主政治改革的物质基础也就荡然无存。
西方民主国家比任何人都害怕中国的真正民主，一旦让中国成功了，这种穷人的政治变革模式，无疑比西方模式更具有竞争力，这对他们而言是灾难。
任何一个时代都有它的局限性，一个13亿人的大国，从改革开放起不过30年，我们却拿它跟那些发展了上百年甚至几百年的老资本强国比福利比完善，这实在是把政府当神了。
[ 本帖最后由 sos2290 于 2011-4-12 21:36 编辑 ]
