标题: 张飞>关羽(毛本)
性别:男-离线 ZHJG_77
(木木)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 233
编号 122049
注册 2007-3-16
来自 并州龙城


发表于 2009-9-18 21:57 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-9-17 10:51 发表


1、面对张合:
(1)一次等雷铜同时夹击;
(2)一次张合早就只盼两寨来救;

2、面对乐进:没有印象。

3、面对于禁:
才数合,刘备就麾兵大进;

果然是标准的飞迷。
不妨这样看:
1,对张郃
(1)一次二十合没有任何优势,面对夹击张郃不敢恋战而走;
(2)一次张郃在极度不利的状态下的情形下,三五十合没有单挑败阵,最终来去自如。

2,对乐进:
(1)一次遇上乐进,赶紧杀条血路突围而走。
(2)一次遇上乐进,被围住无法脱身,等到关羽来救。

3,对于禁:
都数合了,也没有见于禁有任何气力不加、枪法散乱、料敌不过,还要靠刘备麾兵大进才杀败于禁。


顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-9-19 13:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ZHJG_77 于 2009-9-18 21:57 发表
果然是标准的飞迷。
不妨这样看:
1,对张郃
(1)一次二十合没有任何优势,面对夹击张郃不敢恋战而走;
(2)一次张郃在极度不利的状态下的情形下,三五十合没有单挑败阵,最终来去自如。

2,对乐进:
(1)一次遇上乐进,赶紧杀条血路突围而走。
(2)一次遇上乐进,被围住无法脱身,等到关羽来救。

3,对于禁:
都数合了,也没有见于禁有任何气力不加、枪法散乱、料敌不过,还要靠刘备麾兵大进才杀败于禁。

呵呵,对于自己是什么迷,或某人是什么迷我向来无所谓。

1、对张合:
(1)此战张飞很可能是在等雷铜的奇兵相助,以达到“郃可擒”的作战目标。兄不考虑张飞事先的计划,单纯的看结果,对张飞是不公正的。

(2)此战张合“只盼两寨来救”的心理并非三五十合时才出现,而是早就有了,只是盼到三五十合时,还“不见救兵至”。如果不是有救兵可盼,张合极可能早就跑了,但是现在张合有了坚持下去的理由。纵然如此,张合在坚持到三五十合时,仍然出现了“正没奈何”的心理,我将这看做张合快要坚持不下去的信号,否则打个百余合又何妨,一边打一边等就是了。

结合张合对马超、赵云的单挑,个人对于张合有如下印象:张合在面对强敌的时候,总是能够选择恰当的应对策略,当强则强(对张辽、对张飞)、又不是一味逞强(对马超的车轮战、对赵云的守山隘)。要不是对张飞时只盼俩寨来救的心理,其很可能仍然选择提前败退,终于从对张飞这一次,我们看到了张合的真实武力。

2、对乐进。
因为不是单挑,也就体现不了单挑武力。所有这样的战例我都不考虑。

3、对于禁。
数合我推断为4合;
兄认为张飞“还要靠刘备麾兵大进才杀败于禁”,那就各自坚持好了。呵呵


顶部
性别:男-离线 ZHJG_77
(木木)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 233
编号 122049
注册 2007-3-16
来自 并州龙城


发表于 2009-9-19 17:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-9-19 13:06 发表

呵呵,对于自己是什么迷,或某人是什么迷我向来无所谓。

1、对张合:
(1)此战张飞很可能是在等雷铜的奇兵相助,以达到“郃可擒”的作战目标。兄不考虑张飞事先的计划,单纯的看结果,对张飞是不公正的。

(2)此战张合“只盼两寨来救”的心理并非三五十合时才出现,而是早就有了,只是盼到三五十合时,还“不见救兵至”。如果不是有救兵可盼,张合极可能早就跑了,但是现在张合有了坚持下去的理由。纵然如此,张合在坚持到三五十合时,仍然出现了“正没奈何”的心理,我将这看做张合快要坚持不下去的信号,否则打个百余合又何妨,一边打一边等就是了。

...

笑,甲兄是否张飞迷的确无所谓,但是甲兄声称:偏向张飞就是尊重原文、尊重作者这就有所谓了。套用一下歌词:错与对,别再说的那么绝对。

QUOTE:
1、对张合:
(1)此战张飞很可能是在等雷铜的奇兵相助,以达到“郃可擒”的作战目标。兄不考虑张飞事先的计划,单纯的看结果,对张飞是不公正的。

(2)此战张合“只盼两寨来救”的心理并非三五十合时才出现,而是早就有了,只是盼到三五十合时,还“不见救兵至”。如果不是有救兵可盼,张合极可能早就跑了,但是现在张合有了坚持下去的理由。纵然如此,张合在坚持到三五十合时,仍然出现了“正没奈何”的心理,我将这看做张合快要坚持不下去的信号,否则打个百余合又何妨,一边打一边等就是了。

(1)笑,甲兄何以肯定我没有考虑张飞事先的计划了?我考虑了啊,我真的考虑了,可我不认为这对张飞有什么不公平的,要说不公平那也是对张郃而不是张飞。
甲兄说张飞是为了达到擒张郃的目的,请问,这个目的达到了么?另,甲兄认为擒张郃是什么意思,捉住张郃么?

(2)“只盼”不过一个心理反应而已,能说明什么问题?即便张郃不盼着两边寨子的救兵而提前跑路,那也是退走而不是单挑败阵。“只盼日头它落西山走,让你亲个够”,难道日头不落西山,妹妹就不爱哥哥了么?

张郃还要打百合?甲兄真是说笑。两边寨子都被夺了,自己又处于被埋伏被包围的极度不利局面,张郃要是在救兵没有指望的情形下还继续单挑,那真是脑子秀逗了。饶是如此,也没有见张郃在张飞面前有个“败”字!

QUOTE:
结合张合对马超、赵云的单挑,个人对于张合有如下印象:张合在面对强敌的时候,总是能够选择恰当的应对策略,当强则强(对张辽、对张飞)、又不是一味逞强(对马超的车轮战、对赵云的守山隘)。要不是对张飞时只盼俩寨来救的心理,其很可能仍然选择提前败退,终于从对张飞这一次,我们看到了张合的真实武力。

呵呵,就这甲兄还自称尊重作者、尊重原文呐!张郃对阵赵云三十合败走,张郃对阵马超二十合败走,这都是白纸黑字演义的原文,就凭甲兄一句话就把张郃两次单挑败阵的铁钉钉的事实给抹掉了?

还是那句话,张郃对阵张飞即便提前跑路,那也是退走而不是单挑败走!我想甲兄还不至于否认这一点罢!

QUOTE:
2、对乐进。
因为不是单挑,也就体现不了单挑武力。所有这样的战例我都不考虑。

呵呵,要不怎么说甲兄对张飞偏心呢。前面甲兄刚刚拿张飞背后赶来、吕布无心恋战来证明张飞的武力,这里乐进赶来、张飞跑路就被甲兄华丽地无视掉了?双重标准也太明显了罢。
还有,甲兄说乐进围住张飞不是单挑,因此甲兄不考虑;可是,为什么人家关羽就能打败乐进,而张飞就不能呢?

QUOTE:
3、对于禁。
数合我推断为4合;
兄认为张飞“还要靠刘备麾兵大进才杀败于禁”,那就各自坚持好了。呵呵

“数合”甲兄认为是4合啊,我怎么觉得是6、7合呢?不妨请教甲兄,你这个4合是怎么得来的?

末了甲兄也来个各自坚持啊,不知甲兄是从哪里学来的?甲兄说的各自坚持是继续各自拿出论据证明自己的观点呢,还是各自保留意见彼此不必再提呢?

[ 本帖最后由 ZHJG_77 于 2009-9-19 19:20 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-9-19 21:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ZHJG_77 于 2009-9-19 17:01 发表

笑,甲兄是否张飞迷的确无所谓,但是甲兄声称:偏向张飞就是尊重原文、尊重作者这就有所谓了。套用一下歌词:错与对,别再说的那么绝对。

我觉得,只是我觉得。

QUOTE:
甲兄说张飞是为了达到擒张郃的目的,请问,这个目的达到了么?另,甲兄认为擒张郃是什么意思,捉住张郃么?

擒张合的意思就不要再问了;虽然没有达到,但是不能否认张飞的计划就是为了擒张合。

QUOTE:
(2)“只盼”不过一个心理反应而已,能说明什么问题?即便张郃不盼着两边寨子的救兵而提前跑路,那也是退走而不是单挑败阵。“只盼日头它落西山走,让你亲个够”,难道日头不落西山,妹妹就不爱哥哥了么?

张郃还要打百合?甲兄真是说笑。两边寨子都被夺了,自己又处于被埋伏被包围的极度不利局面,张郃要是在救兵没有指望的情形下还继续单挑,那真是脑子秀逗了。饶是如此,也没有见张郃在张飞面前有个“败”字!

只说一句,张合并不知道救兵被击败,那么等就是了,为何会“正没奈何”?

QUOTE:
呵呵,就这甲兄还自称尊重作者、尊重原文呐!张郃对阵赵云三十合败走,张郃对阵马超二十合败走,这都是白纸黑字演义的原文,就凭甲兄一句话就把张郃两次单挑败阵的铁钉钉的事实给抹掉了?

还是那句话,张郃对阵张飞即便提前跑路,那也是退走而不是单挑败走!我想甲兄还不至于否认这一点罢

我将张合战马超、战赵云看做提前败退,张飞看做正常败退。
张合的问题向来是个难题,我并不是说自己的思路很完美,想反,我觉得我的思路很无奈,只是在众多其他思路中,个人觉得还属于比较好的一种。如果兄有更好的思路,我愿意接受。

QUOTE:
呵呵,要不怎么说甲兄对张飞偏心呢。前面甲兄刚刚拿张飞背后赶来、吕布无心恋战来证明张飞的武力,这里乐进赶来、张飞跑路就被甲兄华丽地无视掉了?双重标准也太明显了罢。
还有,甲兄说乐进围住张飞不是单挑,因此甲兄不考虑;可是,为什么人家关羽就能打败乐进,而张飞就不能呢?!

错了,我只是说关羽未曾击退人困马乏的吕布,而非要等到张飞来了吕布才退,以此说明关羽在吕布的心中武力不及张飞;
只要不是单挑,无论张飞如何的失败,都无损与他的单挑武力,当然对于吕布等其他人也是如此。至于某人冲阵能力强与单挑武力无关,如果有人认为有关系,那么有何关系可以自去推导,我不关心。

QUOTE:
“数合”甲兄认为是4合啊,我怎么觉得是6、7合呢?不妨请教甲兄,你这个4合是怎么得来的?

末了甲兄也来个各自坚持啊,不知甲兄是从哪里学来的?甲兄说的各自坚持是继续各自拿出论据证明自己的观点呢,还是各自保留意见彼此不必再提呢?

数十余合=四十余合,在我的武评文章中已经阐述过了,所以推断,数合=4合;
各自坚持是个很好的辩论模式,对于有力的反驳当然不能各自坚持,对于没有力度的反驳,我欣然的选择各自坚持。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-19 23:40 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
错了,我只是说关羽未曾击退人困马乏的吕布,而非要等到张飞来了吕布才退,以此说明关羽在吕布的心中武力不及张飞;
-------------------------------------------
这个太夸张了吧。张飞从背后赶来,吕布退是因为:前有关羽,后有张飞。
怎么能就变成等张飞来了吕布才退呢??

如果你要证明等张飞来了,吕布才退,那就请证明吕布此时的退跟眼前正在厮杀的关羽一点关系都没有,也就是说,当前他前无关羽,不被前后包饺子,他看见是张飞也跑路。才能这么说吧。

这种说法,太偏颇。
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-9-20 12:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-9-19 23:40 发表
这个太夸张了吧。张飞从背后赶来,吕布退是因为:前有关羽,后有张飞。
怎么能就变成等张飞来了吕布才退呢??

如果你要证明等张飞来了,吕布才退,那就请证明吕布此时的退跟眼前正在厮杀的关羽一点关系都没有,也就是说,当前他前无关羽,不被前后包饺子,他看见是张飞也跑路。才能这么说吧。

这种说法,太偏颇。

可能我表达的不够准确,我主贴说得已经很清楚:是吕布在张飞未到之时,不顾自己已经人困马乏仍然要战关羽,对比夜夺徐州时可以看出关羽在吕布心目中根本没有象对待张飞的那种顾忌。

这样说大概好一点了。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-20 13:04 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
只见小沛城上尽插曹兵旗号。原来曹操已令曹仁袭了城池,引军守把。吕布于城下大骂陈登。登在城上指布骂曰:“吾乃汉臣,安肯事汝反贼耶!”布大怒,正待攻城,忽听背后喊声大起,一队人马来到,当先一将乃是张飞。高顺出马迎敌,不能取胜。布亲自接战。正斗间,阵外喊声复起,曹操亲统大军冲杀前来。吕布料难抵敌,引军东走。曹兵随后追赶。吕布走得人困马乏。忽又闪出一彪军拦住去路,为首一将,立马横刀,大喝:“吕布休走!关云长在此!”吕布慌忙接战。
--------------------------------------
是啊,吕布正要攻城时背后张飞来的时候,吕布鸟都不鸟。
在人困马乏的情况下,遭遇关羽拦截,不是吕布不想走。
而张飞来后,布无心恋战,与陈宫等杀开条路,径奔下邳。

拜托,你也腻夸张了,是吕布仍要战关羽,还是关羽拦截下了归路,不得不战??注意----吕布是慌忙接战的,不是他仍要战关羽。他是被动,不是主动ok?
其次,是张飞来了吕布立马跑,还是杀开一条血路再跑??

我是不是可以说,张飞背后赶来,吕布鸟都不鸟,杀出一条血路走了。简直是无视张飞的存在?

说来说去还是不以书的内容为主题,把吕布被动局面改成主动局面。

不要说吕布如果不想战可以直接走,他还得带着他的人马----陈宫等杀出,一起回下邳,何况关羽堵住了去路,他不接战是不可能杀开一条路走的。

甲兄无需要如此偏颇的贬关吧?
如果沿兄的思路说下去,甚至可以说,关羽在时,吕布只得接战无法突出去,结果张飞一来,反倒让关羽缩手缩脚给吕布杀开一条路了?
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-9-20 14:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-9-20 13:04 发表
是啊,吕布正要攻城时背后张飞来的时候,吕布鸟都不鸟。
在人困马乏的情况下,遭遇关羽拦截,不是吕布不想走。
而张飞来后,布无心恋战,与陈宫等杀开条路,径奔下邳。

拜托,你也腻夸张了,是吕布仍要战关羽,还是关羽拦截下了归路,不得不战??注意----吕布是慌忙接战的,不是他仍要战关羽。他是被动,不是主动ok?
其次,是张飞来了吕布立马跑,还是杀开一条血路再跑??

我是不是可以说,张飞背后赶来,吕布鸟都不鸟,杀出一条血路走了。简直是无视张飞的存在?

说来说去还是不以书的内容为主题,把吕布被动局面改成主动局面。

不要说吕布如果不想战可以直接走,他还得带着他的人马----陈宫等杀出,一起回下邳,何况关羽堵住了去路,他不接战是不可能杀开一条路走的。

甲兄无需要如此偏颇的贬关吧?
如果沿兄的思路说下去,甚至可以说,关羽在时,吕布只得接战无法突出去,结果张飞一来,反倒让关羽缩手缩脚给吕布杀开一条路了?

1、是啊,吕布正要攻城时背后张飞来的时候,吕布鸟都不鸟。
====================================
听不懂。此战吕布事实上是车轮战张飞。

2、其余的回复。
吕布并非不得不战,而是有心恋战;直到某人赶来才无心恋战。
顶部
性别:男-离线 ZHJG_77
(木木)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 233
编号 122049
注册 2007-3-16
来自 并州龙城


发表于 2009-9-20 15:47 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-9-19 21:07 发表

擒张合的意思就不要再问了;虽然没有达到,但是不能否认张飞的计划就是为了擒张合。


为什么不要问了呢?既然甲兄提出张飞雷同的目的是擒张郃,那我问甲兄擒张郃是什么意思乃是正常不过,甲兄回答其中的含义也是义不容辞,那甲兄为什么偏偏不愿意回答呢?甲兄难道认为擒张郃的意思太简单而羞于出口,因此回答一下“擒张郃”会掉甲兄高手的身价么?

甲兄如果还是不愿回答,那这样吧,换个方式。在下木木不知道这里擒张郃的意思是什么,特此向甲乙丙兄请教,希望甲兄这次能够以传道授业的形式给小弟以解惑。

QUOTE:
只说一句,张合并不知道救兵被击败,那么等就是了,为何会“正没奈何”?

笑,张郃的部署乃是蒙头、荡石二寨,皆出为左右援,按时间早该到了,可是二寨人马却一直不见踪影,张郃自然感到没奈何了。这有什么奇怪的。

倒是想问甲兄,您认为张郃等待两寨人马到来的目的是什么?难道甲兄认为张郃乃是跑不了,因此等待两寨人马到齐后,伙同自己一同群殴张飞从而才能安全撤退吧。

QUOTE:
我将张合战马超、战赵云看做提前败退,张飞看做正常败退。
张合的问题向来是个难题,我并不是说自己的思路很完美,想反,我觉得我的思路很无奈,只是在众多其他思路中,个人觉得还属于比较好的一种。如果兄有更好的思路,我愿意接受。

张郃和赵云战三十合败走,张郃和马超战二十合败走,一没有诱敌深入、二没有料敌不过、三没有无心恋战,甲兄你倒是给偶说说,怎地张郃就成了提前败退了?总不至于凡是压过张飞的战绩,甲兄都认为是对方武将提前败退吧。

张郃的问题有什么难的,张郃对赵云、对马超都是白纸黑字写明回合数、写明败阵的。恐怕甲兄说的难题乃是如何给张飞找一些理由,从而削平张飞对阵张郃明显不及马超、赵云对阵张郃战绩优秀之缘故吧。

在此我想提醒甲兄,依据原文乃是您自己也大力提倡的,希望你不要因为偏爱某个武将而给他找客观理由以致背弃原文。

QUOTE:
错了,我只是说关羽未曾击退人困马乏的吕布,而非要等到张飞来了吕布才退,以此说明关羽在吕布的心中武力不及张飞;
只要不是单挑,无论张飞如何的失败,都无损与他的单挑武力,当然对于吕布等其他人也是如此。至于某人冲阵能力强与单挑武力无关,如果有人认为有关系,那么有何关系可以自去推导,我不关心。

笑,一个张飞能起多大作用,之前吕布退走也是因为曹操大军赶来的原因。关羽拦住吕布时,吕布还有些慌;张飞从后赶来,我们也没有看到吕布有什么慌乱,反而是无心恋战。说白了就是虽然老子不怕你关羽张飞哥儿俩,但是局势不利不能和你们多纠缠。

冲阵不和武力有关,难道反而和口才有关?

QUOTE:
数十余合=四十余合,在我的武评文章中已经阐述过了,所以推断,数合=4合;

甲兄的架子真是越来越大,既然俺向你请教4合怎么得出来的,那甲兄就给在下讲解一番又如何?你说你在自己的武评中推导过数十余合=四十余合,那就给我帖一段你的推导过程有何不可?或者你懒得重帖,那给我个连接让我自个儿找也成啊。
要不怎么有人说甲兄只管说观点不管证明呢,看来是有一定道理的。

在下班门弄斧先说下自己数合为6、7合的依据。毛本不熟悉,凭借记忆,演义中十合以下的单挑回合数涉及到具体数字的,有一合、二合、三合、四合、五合、六合、八合、九合,唯独缺少7合。而五合之内的单挑战例都有好几处,总数不下数十处;但是六合、八合、九合演义里都只有一处,可是数合的单挑战例却很多。这样看来,数合应该在5合之上、十合之下的范围内。再根据六、八、九三个数字都出现过,所以我推断数合是7合为平均数的约数数合大约为6、7合或者7、8合。7、8合略显大,个人更倾向于6、7合。

不妥之处,还请甲兄指教。

QUOTE:
各自坚持是个很好的辩论模式,对于有力的反驳当然不能各自坚持,对于没有力度的反驳,我欣然的选择各自坚持

这话说的,我只是陈述了一下看法,压根就没有反驳兄台你,可甲兄你猛的就来了个各自坚持吧,难道甲兄就如此肯定我的反驳必定是没有力度的反驳么?
何况,甲兄貌视也没有什么有力的反驳么,充其量只是个没有力度的陈述而已。

ps:呵呵,甲兄特别擅长的一句话是:兄说什么就是什么吧!这次甲兄会不会对我也来这么一手?

[ 本帖最后由 ZHJG_77 于 2009-9-20 16:01 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 龙图阁大学士

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 387
编号 209745
注册 2007-9-1


发表于 2009-9-20 16:53 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ZHJG_77 于 2009-9-20 15:47 发表

张郃的问题有什么难的,张郃对赵云、对马超都是白纸黑字写明回合数、写明败阵的。恐怕甲兄说的难题乃是如何给张飞找一些理由,从而削平张飞对阵张郃明显不及马超、赵云对阵张郃战绩优秀之缘故吧。 ...

木木兄此言差矣,要比较也应拿他们最强的对手做比较,他们最强对手是许褚,不是张合。张飞一合秒许褚,赵云30合平许褚(就算赵云31打败许褚吧),马超200合平许褚(马超230合打败许褚),可见张飞对阵许褚的表现明显强于赵云,更远胜马超
顶部
性别:未知-离线 无忌

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 35
编号 323154
注册 2009-5-19


发表于 2009-9-20 17:29 资料 短消息 只看该作者
我将张合战马超、战赵云看做提前败退,张飞看做正常败退。
张合的问题向来是个难题,我并不是说自己的思路很完美,想反,我觉得我的思路很无奈,只是在众多其他思路中,个人觉得还属于比较好的一种。如果兄有更好的思路,我愿意接受。

两个正常败退被看做是提前败退,反而因为兵败退走的那次算是正常败退。
顶部
性别:未知-离线 js2223

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1321
编号 262456
注册 2008-1-8


发表于 2009-9-20 17:35 资料 文集 短消息 只看该作者
楼上包大人明查秋毫,一语中的,我还以为轩辕从此清净了,没想到披个马甲便重生,从此又有的乐了;-)
顶部
性别:男-离线 ZHJG_77
(木木)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 233
编号 122049
注册 2007-3-16
来自 并州龙城


发表于 2009-9-20 19:41 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 龙图阁大学士 于 2009-9-20 16:53 发表


木木兄此言差矣,要比较也应拿他们最强的对手做比较,他们最强对手是许褚,不是张合。张飞一合秒许褚,赵云30合平许褚(就算赵云31打败许褚吧),马超200合平许褚(马超230合打败许褚),可见张飞对阵许褚的 ...

呵呵,你也知道,无论在琅琊还是在轩辕,你的观点我一向是不反对。虽然你和甲兄的观点相同,但是你的论证方式更严谨更科学,远比甲乙丙兄的论证方式更有说服力。

所以,只看结果而不看过程是极其错误滴。你说是不?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-20 19:53 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-9-20 14:35 发表



1、是啊,吕布正要攻城时背后张飞来的时候,吕布鸟都不鸟。
====================================
听不懂。此战吕布事实上是车轮战张飞。

2、其余的回复。
吕布并非不得不战,而是有心恋战;直到某 ...

忽然杀出一彪军,慌忙接战----接着!张飞就由背后赶来。

吕布什么时候有心恋战?前一刻是关羽主动拦截他,他慌忙接战。这时不是他还有没有心恋战,而是必须战。
才接战,张飞就出来了,根本由不得吕布选择。

如果说无心恋战----正斗间,阵外喊声复起,曹操亲统大军冲杀前来。吕布料难抵敌,引军东走

这难道是有心恋战的表现?甲兄一再无视吕布是慌忙接战,而非由选择下“恋战”,再把吕布不得不接战的时间延长至他恋战到张飞前来。这就奇了怪了。

吕布本来就要走了,如何有心恋战?只不过张飞比曹操更早一步来围吕布,吕布从慌忙接战后立马回过神来要跑路罢了。


还是那句----吕布是慌忙接战,而不是有心恋战。是避不开关羽而不是人马疲惫时还乐意跟关羽纠缠。这跟碰上醉酒的张飞,可选择战或不战的情况完全是两码事。非得认为一个是有心接战一个是不敢欺张飞,公平么?

此战事实是曹操大军车轮吕布,什么吕布车轮张飞,当吕布除了张飞不用打别人去?前一个关羽在跟吕布打的情况,还是吕布车轮张飞?不知道甲兄这道逻辑是如何表述出来的?
顶部
性别:未知-离线 龙图阁大学士

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 387
编号 209745
注册 2007-9-1


发表于 2009-9-21 00:45 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 无忌 于 2009-9-20 17:29 发表
我将张合战马超、战赵云看做提前败退,张飞看做正常败退。
张合的问题向来是个难题,我并不是说自己的思路很完美,想反,我觉得我的思路很无奈,只是在众多其他思路中,个人觉得还属于比较好的一种。如果兄有更 ...

自我感觉良好
顶部
性别:未知-离线 龙图阁大学士

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 387
编号 209745
注册 2007-9-1


发表于 2009-9-21 01:51 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ZHJG_77 于 2009-9-20 19:41 发表

呵呵,你也知道,无论在琅琊还是在轩辕,你的观点我一向是不反对。虽然你和甲兄的观点相同,但是你的论证方式更严谨更科学,远比甲乙丙兄的论证方式更有说服力。

所以,只看结果而不看过程是极其错误滴 ...

其实本府和甲兄的很多观点是不同的,比如甲兄认为以毛本为准讨论可以无视毛宗岗的想法,本府是不赞成的。
顶部
性别:未知-离线 龙图阁大学士

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 387
编号 209745
注册 2007-9-1


发表于 2009-9-21 02:03 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-9-20 19:53 发表

还是那句----吕布是慌忙接战,而不是有心恋战。是避不开关羽而不是人马疲惫时还乐意跟关羽纠缠。这跟碰上醉酒的张飞,可选择战或不战的情况完全是两码事。非得认为一个是有心接战一个是不敢欺张飞,公平么? ...

非也,既然吕布在张飞赶到之后可以避开关羽,在张飞赶到之前怎么会避不开关羽?莫非关羽看到张飞赶到,先去迎接张飞,所以才让吕布逃跑了?
顶部
性别:男-离线 ZHJG_77
(木木)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 233
编号 122049
注册 2007-3-16
来自 并州龙城


发表于 2009-9-21 03:48 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 龙图阁大学士 于 2009-9-21 02:03 发表


非也,既然吕布在张飞赶到之后可以避开关羽,在张飞赶到之前怎么会避不开关羽?莫非关羽看到张飞赶到,先去迎接张飞,所以才让吕布逃跑了?

正是正是。

吕布自与交战。背后张飞赶来,声吼如雷。布慌冲走,忙奔下邳。吕布一听张飞在后面咆哮,赶紧吓得跑路,其实张飞声若雷吼就是看到关羽的缘故,有古城会为证:
云长望见益德到来,喜不自胜,刀付周仓接了,拍马来迎。张飞睁圆环眼,倒竖虎须声若雷吼

而且,后文也有佐证:关、张相见,各言失散之事。关公曰:“我在海州路上藏避,打听消息,故来至此。”飞曰:“弟在芒砀山落草为寇。”
可见,人家张飞压根没把吕布当回事,一看到关羽,早把吕布甩一边了。

ps:l呵呵,怎么说呢?虽然你的很多理由属于小孩子般胡搅蛮缠,但是不得不承认,想问题的角度很独特,与众不同。很多时候,的确能一针见血抓住对手的考虑不周之处。

尤其是针对burrjiang兄以及甲乙丙兄的帖子。

[ 本帖最后由 ZHJG_77 于 2009-9-21 03:50 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-21 10:01 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 龙图阁大学士 于 2009-9-21 02:03 发表


非也,既然吕布在张飞赶到之后可以避开关羽,在张飞赶到之前怎么会避不开关羽?莫非关羽看到张飞赶到,先去迎接张飞,所以才让吕布逃跑了?

没看到当初虎牢大战关羽是为了救张飞才出场啊。
正式因为张飞,让关羽担惊受怕不能施展开,吕布才能避开关羽的。
顶部
性别:未知-离线 龙图阁大学士

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 387
编号 209745
注册 2007-9-1


发表于 2009-9-21 12:02 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-9-21 10:01 发表

没看到当初虎牢大战关羽是为了救张飞才出场啊。
正式因为张飞,让关羽担惊受怕不能施展开,吕布才能避开关羽的。

非也非也,演义明文写了却说八路诸侯连输数阵,申报袁绍、曹操曰:“吕布英雄,天下无敌。可会十八路诸侯一齐商议,共擒吕布。若诛了吕布,董卓易哉。”,可见当时联军的目的是擒住吕布或杀死吕布,张飞虽然有打败吕布的能力却没有擒住吕布或杀死吕布的能力,关羽上前助战是为了和张飞联手擒住吕布或杀死吕布,根本不存在为了救张飞才出场一说
顶部
性别:未知-离线 龙图阁大学士

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 387
编号 209745
注册 2007-9-1


发表于 2009-9-21 12:23 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ZHJG_77 于 2009-9-21 03:48 发表

虽然你的很多理由属于小孩子般胡搅蛮缠,但是不得不承认,想问题的角度很独特,与众不同。很多时候,的确能一针见血抓住对手的考虑不周之处。

尤其是针对burrjiang兄以及甲乙丙兄的帖子。 ...

本府这叫剑走偏锋burrjiang兄和甲乙丙兄的帖子偏激地方很多,偏偏他们又不会像老酒老宵那样在被人指出错误后主动承认,反倒拿“各自保留”“各自坚持”之类的话当挡箭牌,所以用剑走偏锋的辩论方式驳斥他们是最有效的
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-21 12:25 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 龙图阁大学士 于 2009-9-21 12:02 发表


非也非也,演义明文写了却说八路诸侯连输数阵,申报袁绍、曹操曰:“吕布英雄,天下无敌。可会十八路诸侯一齐商议,共擒吕布。若诛了吕布,董卓易哉。”,可见当时联军的目的是擒住吕布或杀死吕布,张飞虽然 ...

飞抖搜神威,酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神。
关羽虽然有擒下吕布的本事,但是实在张飞这厮在旁边碍手碍脚。


演义里没有“关羽救张飞之说”,就有“张飞能败吕布”之说了?这不是都是一些无聊的人在胡搅蛮缠搞出来的东西罢了。
顶部
性别:未知-离线 龙图阁大学士

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 387
编号 209745
注册 2007-9-1


发表于 2009-9-21 12:40 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-9-21 12:25 发表

飞抖搜神威,酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神。
关羽虽然有擒下吕布的本事,但是实在张飞这厮在旁边碍手碍脚。


演义里没有“关羽救张飞之说”,就有“张飞能败吕布”之说了?这不是 ...

八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神。不是张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神。八路诸侯的眼光很差,明明是张飞的枪浑身上下,若舞梨花;偏体纷纷,如飘瑞雪,吕布抵敌不住。。。他们却看成了张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神。眼光问题啊
顶部
性别:未知-离线 龙图阁大学士

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 387
编号 209745
注册 2007-9-1


发表于 2009-9-21 12:42 资料 短消息 只看该作者
张飞能一合打败许褚,吕布只能二十合平许褚,张飞当然能打败吕布
顶部
性别:未知-离线 dddzz

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 43
帖子 1696
编号 33797
注册 2005-3-2
来自 长江以南


发表于 2009-9-21 14:11 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 龙图阁大学士 于 2009-9-21 12:23 发表


本府这叫剑走偏锋burrjiang兄和甲乙丙兄的帖子偏激地方很多,偏偏他们又不会像老酒老宵那样在被人指出错误后主动承认,反倒拿“各自保留”“各自坚持”之类的话当挡箭牌,所以用剑走偏锋的辩论方式 ...

龙图阁兄有所不知,武评本就有多种流派,对待武评的心态又各有不同——有的人写武评是当成演义论文来写的,自然会根据多方意见修改,尽量避免文中出现问题;还有的人写武评是当成演义同人来写的,自然会更加执着的坚持自己的文字了,这样即使与原著不符或与他人的见解不同,也就无伤大雅了……龙图阁兄又何必一定要进行驳斥呢
顶部
性别:男-离线 欧阳寒卿

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 12
帖子 657
编号 1881
注册 2004-12-8


发表于 2009-9-21 14:17 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
从纪灵身上可以看出张三的杀伤力比关二大,但关二跟张三打起来,买谁赢都是要心悬的。
顶部
性别:男-离线 emony007
(Eymon)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 14
帖子 1429
编号 287111
注册 2008-7-17
来自 广东
家族 轩辕学院


发表于 2009-9-21 14:17 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #114 龙图阁大学士 的帖子

大学士,你这样剑走偏锋只会让更多的布迷抓住漏洞来攻击你!
比如说我当时论证虎牢关张吕之战两人只是不相上下,主要是针对‘枪法散乱’之说:
1、所有版本的诗词都是说明‘酣战、不分胜负’,针对落下风和失败之说;

2、从各个版本的诗词和本文看出关羽大怒的描写,如果张飞处于弱势关羽这种表情是不合情理的;
3、唯一描写‘枪法散乱’的嘉靖版语句不通顺,这和后面‘大吼一声’明显不通顺;
4、你所提到的一点,诸侯的眼光是无法判断优劣的;就好象后面三人围攻吕布在诸侯眼中看起来精彩无比,好象差不多,直到吕布败了才反应过来!
5、从后面吕布和关张以及他人交手看来,他没那么厉害。不过这条很多人可以通过不同的理由解释,是可以接受的。

就算是这样还是有许多网友通过‘不同版本不能引用’、‘枪法散乱即失败’、‘不分胜败不等于水平不相上下’、‘关张的性格’、‘诗词不能引用’等等理由反驳!
说了这么多,其实只是一点,要推翻大多数人认同的观点,没有充分的证据,不宜轻易出手!
顶部
性别:未知-离线 龙图阁大学士

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 387
编号 209745
注册 2007-9-1


发表于 2009-9-21 14:29 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 dddzz 于 2009-9-21 14:11 发表

龙图阁兄有所不知,武评本就有多种流派,对待武评的心态又各有不同——有的人写武评是当成演义论文来写的,自然会根据多方意见修改,尽量避免文中出现问题;还有的人写武评是当成演义同人来写的,自然会更加执 ...

非也,本府只是反驳某些太过极端偏激的观点而已
顶部
性别:未知-离线 龙图阁大学士

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 387
编号 209745
注册 2007-9-1


发表于 2009-9-21 14:32 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 欧阳寒卿 于 2009-9-21 14:17 发表
从纪灵身上可以看出张三的杀伤力比关二大,但关二跟张三打起来,买谁赢都是要心悬的。

关张赵在正常情况下一对一交手的结果只能是平手

[ 本帖最后由 龙图阁大学士 于 2009-9-21 14:42 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-21 14:40 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 龙图阁大学士 于 2009-9-21 12:42 发表
张飞能一合打败许褚,吕布只能二十合平许褚,张飞当然能打败吕布

马超能三合打跑张合,张飞百合不胜张合,马超自然能赢张飞?

就算用你这偏锋来反驳,道理也走不通。

谁跟谁打又不是放之海内必然应验的逻辑。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-3 15:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020571 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP