原帖由 <i>平生最爱周公瑾</i> 于 2009-12-3 11:19 发表
至于第一条，我都懒得说你，你怎么只知道说人造美女，你怎么没考虑过女人对男人的物质需求？还有我问你，极大丰富时，男人应该是想睡谁睡谁吧？有那么多女人么？容貌可以造，性格可以造么？
说你没认真看贴还真的是。
这一条不是我上面的观点么？怎么变成了你的，然后反过来拿我的这个观点来批驳我的这个观点？
第二条里，你说人不满足精神世界。请问，每人的精神世界都是同样满足的么？有没有人想在精神世界中过的更丰富呢？探索知识不可能是全人类同时完成的吧，必然有先右后，那么先探索到知识的人凭什么把他无偿传授呢？如果是为了虚荣而传授，那么这样的社会又岂是完全公平的。
探索有先有后，也有不同的领域，如果是大人和小孩，那么就是大人带小孩成长；如果都是大人了，那么，就是相互交流知识了，一个人只能垄断一个特定领域的知识，而另一个人也是，所以他们可以产生交换，这是这个交换不再需要金钱，而是乐趣。当然，也可以不要交流知识，但他必须拒绝所有的交流知识请求，才能杜绝他所垄断的知识扩散，但也因此，导致他只能陷入自己的信息孤岛，所以对一个人来说，这不是最有利的。
该来我对物质极大丰富和没有物质需求的杀手锏了：人的寿命不会相同吧，人都想尽可能的延年益寿，物质极大丰富是怎么个满足法？
人的寿命确实会不一样，那你想说明什么问题？地球已经养活过多少亿人口了？一个太阳系，还不够再养活几十亿人几百年么？长生不老？估计还是没办法，但比现在活得老还是有可能的。
未来不可以预测~老马想不到对冲基金在经济中翻云覆雨的作用，你我都不知道未来会怎么样。用现在的技术去预测遥不可及的未来，只能遗留千古笑柄。其实，就目前来看，说世界大同，说人类所有物质需求都满足，那就意味着人类长生不死了~你直接去证明我们都变成神明好了。
未来不可测？确实，我们都在赌未来……
