标题: 吕布是三姓家奴那么刘备是几姓呢?
性别:未知-离线 QxCxH

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 139
编号 28612
注册 2004-12-23


发表于 2007-1-26 14:25 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sukerwl 于 2007-1-26 00:11 发表
那你承认刘备是伪君子喽 哈哈

哼哼~~,露出马脚了,你从哪句看出我说刘备是伪君子,吕布是真小人?
我的原话(1) 再加上 吕布是真小人的想法或刘备是伪君子的想法的其中一项(2) 才可能联想到

QUOTE:
刘备是伪君子

(3),但因为“刘备是伪君子”(3)是结论,所以,(2)应该是吕布是真小人
你承认吕布是真小人,我确没承认刘备是伪君子。嘿嘿。。。

刘备德行怎样不需要我多说了,史书上记载着呢,每个时代肯定都有阁下这种质疑,但是人家刘备、诸葛之类的不照样还是正面形象


顶部
性别:未知-离线 QxCxH

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 139
编号 28612
注册 2004-12-23


发表于 2007-1-26 14:29 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lilis 于 2007-1-26 13:37 发表

刘备打刘璋图益州就是忠厚仁德?是真老实?
还“披发入山,不失信于天下”呢!

相对于孙氏,刘备更需要益州的,所以有了这个政治手段,但是他也仅是阻止孙氏入川而不是对孙氏做出负面行为,比如假装答应,然后扯后腿,甚至像孙权做的—捅黑刀,这就是政治中的德,换一个人还真不好说了,叫吕布来试试?


顶部
性别:男-离线 寥廓江天
(寥廓)

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 517
编号 34670
注册 2005-3-15


发表于 2007-1-26 14:48 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 cctvns3 于 2007-1-22 23:29 发表
刘备没有认义父啊  所以不改姓


本帖最近评分记录
东祖长离 2007-1-26 19:28 -100 灌水
顶部
性别:未知-离线 独孤散人

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 225
编号 103436
注册 2007-1-23


发表于 2007-1-26 15:03 资料 短消息 只看该作者
这种援救是有先有后的。

吕布先欠刘备的。

QUOTE:
原帖由 海无涯 于 2007-1-26 08:28 发表
刘备和吕布实在差不了多少,吕布被曹操打败后曹操本来是要放了吕布了,结果大耳在旁边说吕布反复无常先杀丁远再杀董卓,曹操听了才杀了吕布,怎么说吕布辕门射小戟解了刘背的围

顶部
性别:未知-离线 forrr1

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 210
编号 95514
注册 2006-12-15


发表于 2007-1-26 15:25 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lilis 于 2007-1-26 13:37 发表

刘备打刘璋图益州就是忠厚仁德?是真老实?
还“披发入山,不失信于天下”呢!

关于刘璋的事在另一个帖子里写了不少拉,很多东西不想反复的提来提去,只能说请你看帖看完整,边看边动脑子
顶部
性别:未知-离线 独孤散人

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 225
编号 103436
注册 2007-1-23


发表于 2007-1-26 15:28 资料 短消息 只看该作者
认为吕布如果不袭击刘备,刘备在徐州的发展未可知。  
如果刘备不收留吕布,吕布可以说走投无路。在这种情况下,是吕布忘恩负义在先,即使刘备有心杀吕布也是容易理解的。  

何况诚如7楼所说,刘备如果表面替吕布求情,恐怕两人都要死于非命。如果两人都在曹操帐下,毕竟刘备救了吕布两次,这个人情……吕布至少得有点感激之心吧。如果刘备反叛,吕布会不会跟进?  
想到这,如果刘备求情的话,恐怕曹操非杀吕布不可了,他绝对不能让吕布承刘备这个情吧。  
如果刘备说要杀吕布,反倒可能救活吕布。具体可以参考《魔力的真髓》里面郭嘉对曹操建议杀真髓的思维逻辑。  

实际上如果多想,反倒可以认为,刘备在变相的救吕布。  



大家都是猜测,呵呵

QUOTE:
原帖由 海无涯 于 2007-1-26 08:28 发表
刘备和吕布实在差不了多少,吕布被曹操打败后曹操本来是要放了吕布了,结果大耳在旁边说吕布反复无常先杀丁远再杀董卓,曹操听了才杀了吕布,怎么说吕布辕门射小戟解了刘背的围

顶部
性别:未知-离线 forrr1

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 210
编号 95514
注册 2006-12-15


发表于 2007-1-26 15:28 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 QxCxH 于 2007-1-26 14:25 发表

哼哼~~,露出马脚了,你从哪句看出我说刘备是伪君子,吕布是真小人?
我的原话(1) 再加上 吕布是真小人的想法或刘备是伪君子的想法的其中一项(2) 才可能联想到 (3),但因为“刘备是伪君子”(3)是结 ...

其实古人早就概观定论了,现在这个年代流行颠覆,或者靠骂名人踩着名人往上爬,以显出自己的独特见解,但玩的太过火了就是颠倒是非黑白,本末倒置了,如今社会搞的乌烟瘴气,世风日下,还不是很多人瞎折腾的后果.
顶部
性别:未知-离线 forrr1

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 210
编号 95514
注册 2006-12-15


发表于 2007-1-26 15:32 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 独孤散人 于 2007-1-26 15:28 发表
认为吕布如果不袭击刘备,刘备在徐州的发展未可知。  
如果刘备不收留吕布,吕布可以说走投无路。在这种情况下,是吕布忘恩负义在先,即使刘备有心杀吕布也是容易理解的。  

何况诚如7楼所说,刘备如果表面 ...

还有点,后来是吕布先进攻刘备,刘备走投无路才向许都求援,而许都当时是天资所在,地方向中央求援也是常情.
顶部
性别:未知-离线 lilis

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 限制发言用户
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 735
编号 54125
注册 2005-11-28
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-1-26 15:48 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 forrr1 于 2007-1-26 15:32 发表

还有点,后来是吕布先进攻刘备,刘备走投无路才向许都求援,而许都当时是天资所在,地方向中央求援也是常情.

什么叫天资所在?是天子所在吧
历史明确刘备投靠曹操,却从有刘备作为地方向中央求援。所谓地方向中央求援只是YY出来的一相情愿。
顶部
性别:未知-离线 QxCxH

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 139
编号 28612
注册 2004-12-23


发表于 2007-1-26 15:55 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lilis 于 2007-1-26 15:48 发表

什么叫天资所在?是天子所在吧
历史明确刘备投靠曹操,却从有刘备作为地方向中央求援。所谓地方向中央求援只是YY出来的一相情愿。

曹操不是名义上代表中央吗?刘备名义上投靠曹操不就是向中央求援嘛。
名义对名义,实际对实际
顶部
性别:未知-离线 lilis

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 限制发言用户
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 735
编号 54125
注册 2005-11-28
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-1-26 16:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 QxCxH 于 2007-1-26 15:55 发表
曹操不是名义上代表中央吗?刘备名义上投靠曹操不就是向中央求援嘛。
名义对名义,实际对实际

照你的说法,那曹操不是名义上代表中央,刘备名义上对抗曹操不就是对抗中央对抗朝廷了?
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-1-26 16:12 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lilis 于 2007-1-26 16:01 发表

照你的说法,那曹操不是名义上代表中央,刘备名义上对抗曹操不就是对抗中央对抗朝廷了?

刘备后来对抗曹操,那是奉诏。
顶部
性别:未知-离线 forrr1

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 210
编号 95514
注册 2006-12-15


发表于 2007-1-26 16:19 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lilis 于 2007-1-26 16:01 发表

照你的说法,那曹操不是名义上代表中央,刘备名义上对抗曹操不就是对抗中央对抗朝廷了?

呵呵,曹操那个时候汉相是咋回事大家都知道了.还拿这事来说不是在玩自欺欺人吗?
顶部
性别:未知-离线 lilis

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 限制发言用户
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 735
编号 54125
注册 2005-11-28
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-1-26 16:21 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-1-26 16:12 发表

刘备后来对抗曹操,那是奉诏。

奉诏?后来在汉献帝下诏加封曹操为魏王的时候,刘备又怎么不奉诏了?
顶部
性别:未知-离线 lilis

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 限制发言用户
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 735
编号 54125
注册 2005-11-28
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-1-26 16:21 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 forrr1 于 2007-1-26 16:19 发表

呵呵,曹操那个时候汉相是咋回事大家都知道了.还拿这事来说不是在玩自欺欺人吗?

呵呵,刘备那个时候投靠曹操是咋回事大家都知道了.还拿这事来说不是在玩自欺欺人吗?
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-1-26 16:24 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lilis 于 2007-1-26 16:21 发表

奉诏?后来在汉献帝下诏加封曹操为魏王的时候,刘备又怎么不奉诏了?

先主未出时,献帝舅车骑将军董承㈠辞受帝衣带中密诏,当诛曹公。
这是不是奉诏?
后来汉献帝下诏加封曹操为魏王,这个诏书是在什么时候下的?是真心的吗?这种诏书若奉了,岂不是与贼同流合污?
顶部
性别:未知-离线 forrr1

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 210
编号 95514
注册 2006-12-15


发表于 2007-1-26 16:28 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-1-26 16:24 发表

先主未出时,献帝舅车骑将军董承㈠辞受帝衣带中密诏,当诛曹公。
这是不是奉诏?
后来汉献帝下诏加封曹操为魏王,这个诏书是在什么时候下的?是真心的吗?这种诏书若奉了,岂不是与贼同流合污?

他那个是有心要泼皇叔污水,所以选择性失明,而且还能自己给自己做解释"惊"仅仅是骚动,杀之就是"屠杀",这人要是活在清朝年间,就是个整文字狱的好手
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-1-26 17:26 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
傅子曰:居七日,蜀降者说:“蜀中一日数十惊,备虽斩之而不能安也。”太祖延问晔曰:“今尚可击不?”晔曰:“今已小定,未可击也。”

惊是骚乱, 那么对在自己领地内制造骚乱的人斩之原来还是屠杀呢~~   某LILS如果能口里说出仅仅是"骚乱"的话, 那么----给曹同志说的蜀降者是什么玩意??何止选择性, 简直就是无视性失明么.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-1-26 17:28 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-1-26 16:24 发表

先主未出时,献帝舅车骑将军董承㈠辞受帝衣带中密诏,当诛曹公。
这是不是奉诏?
后来汉献帝下诏加封曹操为魏王,这个诏书是在什么时候下的?是真心的吗?这种诏书若奉了,岂不是与贼同流合污?

你干嘛不回答一句: 献帝即使封了曹操为魏王, 却从来没有下过一道诏书告诉刘备, 不诛曹操了. 刘备照样得尊旨灭逆. 再问句: 谁告诉LILS封魏王就等于撤消讨伐诏书的??
顶部
性别:未知-离线 QxCxH

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 139
编号 28612
注册 2004-12-23


发表于 2007-1-26 17:31 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lilis 于 2007-1-26 16:01 发表

照你的说法,那曹操不是名义上代表中央,刘备名义上对抗曹操不就是对抗中央对抗朝廷了?

实际上曹操不代表中央,所以刘备实际上与曹操对抗非对抗朝廷
后来刘备名义上开始对抗曹操时,曹操已非在名义上代表朝廷,以曹操为汉贼。
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-1-26 17:35 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2007-1-26 17:28 发表


你干嘛不回答一句: 献帝即使封了曹操为魏王, 却从来没有下过一道诏书告诉刘备, 不诛曹操了. 刘备照样得尊旨灭逆. 再问句: 谁告诉LILS封魏王就等于撤消讨伐诏书的??

开始时,我当然是想这么回了,可后来一想,此人再来一句, 献帝若是还想诛曹操,他为何还封他为魏王?献帝下封曹操为魏王就是为了证明此前刘备诏书是假的。
兄台,不瞒你说,这几天,这样的狡辩在三国史区太常见了,我现在真有点怕了。
顶部
性别:未知-离线 forrr1

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 210
编号 95514
注册 2006-12-15


发表于 2007-1-26 17:47 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-1-26 17:35 发表

开始时,我当然是想这么回了,可后来一想,此人再来一句, 献帝若是还想诛曹操,他为何还封他为魏王?献帝下封曹操为魏王就是为了证明此前刘备诏书是假的。
兄台,不瞒你说,这几天,这样的狡辩在三国史区太 ...

其实有啥好辩的,历史的发展证明了一切,群众的眼睛是雪亮的,谁是英雄,谁是奸雄,都概观定论了,都快2000年拉,还拉个连尸骨都找不全的死人来开刷玩颠覆,我TMD上哪儿给他找证据去?都没活人了,全都是根据书来,很多研究这段历史的人也是杂七杂八的书看了一堆,然后前后多书比较来看哪些可信,哪些不可信,但概观定论的性质早就已经定下的,古人对他们的评价总比我们有发言权吧
顶部
性别:未知-离线 独孤散人

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 225
编号 103436
注册 2007-1-23


发表于 2007-1-26 18:08 资料 短消息 只看该作者
这个就狡辩了,人为刀俎,我为鱼肉
即使是他满面笑容主动提出的,又是否是他的本意呢?

QUOTE:
原帖由 lilis 于 2007-1-26 16:21 发表

奉诏?后来在汉献帝下诏加封曹操为魏王的时候,刘备又怎么不奉诏了?

[ 本帖最后由 独孤散人 于 2007-1-26 18:15 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-1-26 18:11 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-1-26 17:35 发表

开始时,我当然是想这么回了,可后来一想,此人再来一句, 献帝若是还想诛曹操,他为何还封他为魏王?献帝下封曹操为魏王就是为了证明此前刘备诏书是假的。
兄台,不瞒你说,这几天,这样的狡辩在三国史区太 ...

怕虾米, 跟他耗性子呗, 他那么问, 你就直接说, 谁说要诛逆贼肯定不会封他为王. 再拉出几条后汉书里是封还是曹某自议为公为王D记载就可以让他闭嘴了.


----十七年,董昭等谓太祖宜进爵国公,九锡备物,以彰殊勋,密以谘彧。彧以为太祖本兴义兵以匡朝宁国,秉忠贞之诚,守退让之实;君子爱人以德,不宜如此。太祖由是心不能平。
后太祖遂受魏公、魏王之号,皆昭所创。

----献帝封的? 让曹操自阉去吧.整一个被把持的朝庭, 还好意思说是献帝封的??
顶部
性别:未知-离线 独孤散人

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 225
编号 103436
注册 2007-1-23


发表于 2007-1-26 18:13 资料 短消息 只看该作者
曹操挟天子以令诸侯的成功很大原因就在这,你抗拒我?我就是中央啊
你不是爱国爱党么?那就不能抗拒我了
于是出师攻打名正言顺

其实刘备孙权等称曹操为汉贼的目的除了曹操确实有些汉贼之外
恐怕就是给自己找个正义的帽子,偶们这样不是对抗中央,只是清君侧,除汉贼而已
也是图一个名正言顺

可是话说回来,这两种名正言顺还是曹操的力度更大些,如果曹操做事不过分,没让大家都觉得他是汉贼
刘孙二家的征讨抗拒就显得太苍白无力了。

QUOTE:
原帖由 QxCxH 于 2007-1-26 17:31 发表

实际上曹操不代表中央,所以刘备实际上与曹操对抗非对抗朝廷
后来刘备名义上开始对抗曹操时,曹操已非在名义上代表朝廷,以曹操为汉贼。

顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2007-1-26 19:53 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2007-1-26 18:11 发表

怕虾米, 跟他耗性子呗, 他那么问, 你就直接说, 谁说要诛逆贼肯定不会封他为王. 再拉出几条后汉书里是封还是曹某自议为公为王D记载就可以让他闭嘴了.


----十七年,董昭等谓太祖宜进爵国公,九锡备物,以 ...

荀彧一句话曹操就心不能平 没当成魏公 你咋不说是荀彧把持的朝廷 哈哈
顶部
性别:未知-离线 lilis

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 限制发言用户
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 735
编号 54125
注册 2005-11-28
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-1-26 20:06 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-1-26 16:24 发表

先主未出时,献帝舅车骑将军董承㈠辞受帝衣带中密诏,当诛曹公。
这是不是奉诏?
后来汉献帝下诏加封曹操为魏王,这个诏书是在什么时候下的?是真心的吗?这种诏书若奉了,岂不是与贼同流合污?

先前汉献帝下诏杀曹操,这个诏书是在什么时候下的?是真心的吗?这种诏书若奉了,岂不是与董承等贼同流合污?

[ 本帖最后由 lilis 于 2007-1-26 20:07 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 lilis

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 限制发言用户
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 735
编号 54125
注册 2005-11-28
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-1-26 20:10 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 QxCxH 于 2007-1-26 17:31 发表
实际上曹操不代表中央,所以刘备实际上与曹操对抗非对抗朝廷
后来刘备名义上开始对抗曹操时,曹操已非在名义上代表朝廷,以曹操为汉贼。

以曹操为汉贼是刘备为了一己私利而YY的主观说辞,曹操受汉皇帝册封,最少在名义上代表朝廷
顶部
性别:未知-离线 QxCxH

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 139
编号 28612
注册 2004-12-23


发表于 2007-1-26 20:27 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 lilis 于 2007-1-26 20:10 发表

以曹操为汉贼是刘备为了一己私利而YY的主观说辞,曹操受汉皇帝册封,最少在名义上代表朝廷

你怎么之看到最后六个字啊,晕死了
顶部
性别:未知-离线 lilis

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 限制发言用户
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 735
编号 54125
注册 2005-11-28
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-1-26 20:29 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
----献帝封的? 让曹操自阉去吧.整一个被把持的朝庭, 还好意思说是献帝封的??  

不是献帝封的? 让刘备自慰去吧.整一个刘协为汉皇帝而曹操为丞相的朝庭, 判贼刘备还好意思说功臣曹操是贼??


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-22 23:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016841 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP