原帖由苦猫于2004-03-19, 13:07:55发表
北宋有狄青，南宋有岳飞，而明朝也尚能在宁远城外击毙满清头目。

反观清朝，能有什么呢？

原帖由气流于2004-03-17, 2:10:58发表



按照这种观点，杨广同志真是英明睿智的千古名君（因为留下了大运河）、满洲国真是伟大的好政权（因为留下了东北的铁路和工业）、日本侵略军真是中国人民的大恩人（因为帮助我们后来进入了社会主义嘛）

原帖由马岱于2004-03-20, 9:04:24发表
满人现在才是我们汉人的兄弟，那是因为新中国采取了民族平等甚至是有意扶持少数民族的政策，以前可不是这样的。

原帖由马岱于2004-03-20, 10:15:07发表
这还请教什么，看看与汉人混居的少数民族都住在什么地方，基本上都在偏远的山区，那都是被汉人赶到山上去的。

以前就更厉害了，秦军南下征服百越那是以屠杀开路的，部分百越人就逃到越南去了，直到孙权时期的山越也是和东吴频发战争，诸葛亮的政策稍微好一点，主张以安抚为主。北边就不用说了，不管是匈奴和突厥和汉人之间都是你杀我我杀你的关系，两晋时期，入塞胡人占领了中原，自然压迫汉人，但汉族起来反抗，又把羯族入几乎杀光了。包括后面的契丹、女真、蒙古人都是如此。

民族之间主要就是血腥的矛盾，哪里能谈得上兄弟之情？（包括现在有些国家的民族仇杀都还很严重）说兄弟之情那是假的，国共不说还是兄弟吗。

当然现在好一些了，国家主张民族平等，大力扶持少数民族。当然也有些人认为过分了点，也有少数民族认为还不够。总体而言，我是持赞同态度的，少数民族处于弱势地位，没法和汉族平等竞争，扶持是应该的，当然最重要的原因是为了保持边境地区的安定团结，所以少数民族之间的待遇差别也蛮大的，象苗族、瑶族这样的就没得到什么好处。

原帖由苦猫于2004-03-20, 9:23:33发表
秦的统一货币、统一度量衡，扫清边界，汉朝时的尚武精神，将强大的边疆忧患一举粉碎，元朝本来也是异族统治，不考虑在内。
    再说有哪个朝代会象清朝那样闭关锁国，仅仅为了自己的统治，不考虑整个国家民族的希望。

原帖由苦猫于2004-03-22, 11:36:21发表
要这样说的话，就连现在的G**也只是为了自己的统治，更何况封建帝王

原帖由苦猫于2004-03-22, 12:44:30发表
唐朝的百姓应该和清朝的百姓有本质的区别的吧。

原帖由你的爱在哪里于2003-09-18, 0:00:14发表
每个朝代都是开始比较OK,经历的时间越长,问题就越多.
比较起来 清朝的皇帝没有几个是昏庸的,不过是制度和外部环境照成的清朝灭亡,假如在唐宋时期西方国家发展到工业时代不知道情况是什么样的??