原帖由 天宫公主 于 2006-8-21 00:16 发表
1. 既然你认为武评不是拼科学, 不是拼统计学, 那么当初你为什么还提 H_0, H_A 那些个事情? 存侥幸心理, 以为如果本公主是菜鸟, 就被你震慑住了是么? 另外, 我承认很多艺术界的东西是无法用自然科学去解释的. ...
一个武评游戏，搞到如此剑拔弩张，有必要吗？
火大易老，望公主善保玉体。
1 当初提及H-null, H-a，是因为我认为武评应引入统计学思维。你可以看我所有帖
子，在这个问题上从未改变。
但我也一直反对使用具体的统计学手段。不是我不喜欢，而是你根本无法运用 ---
要运用统计学技术手段要求一定数量的样本，但演义中两个武将交锋最多也不过3-4次，
而且多数还都没分出胜负；样本数量如此之小，又缺乏有效样本，你怎么应用你那
些统计学技术？
2 Corporate Finance + Financial Valuation的问题
这些领域广泛使用数学模型(包括Black Scholes Model)，但不要忘记，Black Scholes
Model成立的17个前提，如何判定他们成立，这个是需要主观判定的。另外就是，Financial
Valuation虽然使用数学模型，但只是把它们作为一种决策手段而已，模型计算出结
果后，仍然需要进行决策。而这个决策当然就是一个艺术过程。
因而总体而言，Corporate Finance and Financial Valuation are about decision
making, not about model building。所以不是科学(science)，而是艺术(arts)。
不要忘记，Corporate Finance and Financial Valuation等科目主要是商学院开设
的，数学系开设金融科目只是比较晚近的事。而商学院属于艺术类这个是基本常识
...
3 许褚奋威一刀后被马超躲过后回头一枪，这里面有没有对于技击的认识？你我都
不必回答，可以请大家或者是方家(如释师兄)回答。
