原帖由 21win 于 2013-11-25 22:55 发表
........这个问题，觉着我的方案更简单些： 部队重编仅限于未行动的武将，且重编后武将依然 是“ 未行动”。。重编后武将 是未行动，表示月初（早上）开个重编会议，下来该干什么的抓紧干吧。这样先重编，再执行其它命令,效果就和罗老师的想法一致了，实现起来则简单的多。更进一步，基本上防止了进攻部队下来重编继续进攻、接力运兵等不合理现象。
.......从现实来说，非战斗的工作一般也比较耗时间，例如庞统见刘备时，诸葛亮去巡查了，张飞也是在巡查是遇见庞统的，三国演义中，程昱、陈群等经常巡查。估计当时君主和他的僚臣们的工作方式也是固定时间开个会，然后分头行动，(特殊情况召集大家回来，如赤壁战前的周瑜)。我们把开会时间订成月初，似乎很恰当。
我提到的： 1、武将移动，若带兵，必须是 未行动。不带兵的维持目前方法。主要考虑是 用最小程序改动实现 “限制带兵武将的移动”的功能，就是罗老师提到的武将骑马一天跑几百公里，部队100公里算是急行军了。
总的来说，罗老师的思路虽然更接近现实，也能解决问题，要说美中不足应该是改动较大。相对而言，我觉着我的提议简单些，更容易实现一些。在上面的基础上，又想到了2条。
......5、进攻胜利的部队，若要返回，也要消耗武将体力，每城30体力吧。不足30体力的，就不能回去了。避免空运的现象。担心这点会消弱电脑。
......6、跨城参与进攻的部队，每跨一城也消耗武将体力30。这样的好处是大势力会让更多的武将参与战斗，消弱大势力的优势。估计对电脑有利，特别是玩家强大后。
......以上是 进攻 胜利的情况。下面是进攻失败的情况：
......退回到被攻相邻的城市，消耗体力0，退回距离每增加1城，减体力30，若不足够退回原城市，就停留在最相邻的城市，多余体力保存即可。
......防守胜利，参照进攻胜利，防守失败，参照进攻失败。
重编方面，真正要限制的情况，是一支部队当月刚从别的城市调动到本城，然后把其中的士兵通过重编补充给本城的其他部队，也就是要限制“调动完的部队通过重编输出士兵”，理由就是士兵的调动需要较长时间，这些士兵实际还在路上并未到达。或者简单起见，把限制放大到“调动完的部队/武将不得参与重编(包括输入和输出)”。至于“行动完参与重编”，比如武将当月在本城做了募兵或训练之类，然后重编他的部队，我觉得不应该限制，否则玩家会有心理负担，总是想着"趁武将都没行动先重编，不然就不给重编了”。
不涉及到重编时，我觉得不必区分带兵武将和不带兵武将。宽松一点的，允许每员武将每个月行动一次调动一次(比如把武将移动到空城，当月就可以征个兵，下个月再掠夺一把就可以回来了)，严格一点的，每个月行动了就不能调动，调动了就不能行动，这两种哪个好我还没有想清楚，也许前者对玩家方便些，而后者能够提高难度。我觉得即使是带兵武将，武将当月在本城做事，他的士兵先出发去其他城市，然后武将做完事月末几天飞马赶上部队，或者武将先赶去其他城市做事，他的士兵花一个月时间赶上武将，都说得过去，也就是武将行动+调动同时他的士兵调动都在1个月里完成，并非不可实现的事，要严格限制的只是士兵调动的距离(比如最多3个城距)。
前面我的修改方案里，如果只是区分“行动”和“调动”，程序上的工作量倒不大，而把每个月分成“战争周期”和“内政周期”，程序上的改动要大很多。后者的目的，也是想杜绝目前的一些不合理现象，比如玩家经常会在一个月的命令书中先进行训练，重编，然后再发动战争，甚至下个月运气好的话轮到在电脑之前行动，又可以这么来一轮(而其间电脑可能完全没有机会行动)，如果分成“战争周期”和“内政周期”，各方的行动机会会更加均匀，若是规定玩家在每个内政周期第一个行动的话，电脑总是会在玩家下个月的战争开始前有调整部署的机会。
用体力限制部队调动距离(包括战前和战后)，似乎也不是最理想。san5中，体力的本意是限制武将连续行动，如果调动距离也与体力挂钩，对玩家来说，为了保持参战部队的机动性，会有很大的保存带兵武将体力的心理负担(不敢让他们经常做事，或者经常给他们酒宴)，对电脑来说，如果不能安排好体力消耗问题，战斗力更是会严重削弱。从概念上说，调动距离的限制根源是士兵的体力极限，若是让武将参加个酒宴，然后部队就可以比其他武将的部队跑得远，也有些怪异。
不管怎样，当月参与过战争的武将，严格限制当月再次调动的距离(0或者1)，是很有必要的。
[ 本帖最后由 常来看看 于 2013-12-17 01:24 编辑 ]
