标题: 对于康熙的几点思考
性别:未知-离线 粗犷一猛男

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 312
编号 18995
注册 2004-10-16


发表于 2006-6-17 00:38 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-6-16 23:55 发表
另外,补充一点,秦始皇一统中国,开中国历史未有之先河,汉武帝不只打击匈奴,拓缰辟土,更是罢黜百家,独尊儒术,亦创立未有过的一种统治理念,且在意识到自己错误之后,更加进行改正,唐太宗不只是将唐朝治理成 ...

非常赞同你对几位皇帝历史功勋的评价,他们都做出了杰出的贡献,但他们亦犯下了极大的错误,这里也无谓多加赘述,世人皆知,康熙亦如此,他有功,亦有过!为什么总要把人模版化?他有功,就忽略所有过,他有过,就忽略所有功?


顶部
性别:未知-离线 粗犷一猛男

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 312
编号 18995
注册 2004-10-16


发表于 2006-6-17 00:53 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-6-17 00:04 发表

不是下层基础决定上层建筑,而是经济基础决定上层建筑,这句话更证明资本主义决对不是从来就有的,而是经济发展到一定阶段的产物。你拿摩天大楼与大观园相比,本身就是一个错误,当时大观园中出现新的方式,这种 ...

然也然也,摩天大楼必将出现,乃是今人慨然而论,昔年之人如何得见?领导者需有战略眼光,也不可能胸怀寰宇,无所不包,观康熙所处世代,他所接受的教育,那是截然不同于西方思想的东方传统观念,欧美科技、文化的突然出现,于他难道不像大观园里突兀地拔起一座摩天大楼?

撇开那些要不可及的历史,就看现代的中国,很多地方对外开放可谓饥不择食,跟康熙年代相比算得上是两个极端,他们吸纳一切,疯狂发展,破坏环境、耗尽资源,十几年后回头看来,走的实是一条不归路。你能说他们决策当时背历史大潮吗?不能!他们今天是对的吗?大错特错?他们的历史功过,又改如何评判?退一万步讲,那些官员二十几年没迈开改革开放的一步,就像康熙一样,那中国现在也许少很多沙尘暴、荒漠地,但青山绿水间,人民依然赤贫,你认为何为幸福?

英雄的智者,请你用你战略的眼光告诉我,中国未来的道路该如何走?世界未来的发展方向将会指向何处?


顶部
性别:未知-离线 粗犷一猛男

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 312
编号 18995
注册 2004-10-16


发表于 2006-6-17 00:54 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2006-6-16 23:46 发表

我无语了,对明朝历史的了解停留在初中水平。想了解明朝可以看明实录或者参考近十几年来学术界对明朝的评价。再不然可以请教一下我,我可以推荐给你几篇文章。而不是用满清政府给官修历书立场去看问题。
清朝皇 ...

轩辕基本上是一个扼杀网友自由发言权的地方,是以我比较抗拒来这儿,即便来了,也十分注意表明自己的立场,免引起误会,回顾我的帖子,鄙人基本上还是坚持了一种宛转的、克制的、中立的态度发表意见,本以为如此一来必不至于受到攻击,想不到还是被人扣上了一顶满清顺民的大帽子,对此,我亦无语!


慕容燕然某君,鄙人说话,但求无愧于心,对于你的“血泪控诉”区区也自当清风过耳,浑不在意,毕竟年事渐长,不复当年血勇,动不动抡砖头砸人。只是,你的态度,似乎颇有些自毁身份,你尚未询问区区年纪,就兀自倚老卖老起来,却是何苦?万一我是个年逾花甲的酸丁,你还自诩阅历过人,那你岂非千年修炼,已成山精?

阁下的精品大作区区亦有拜读,非常欣赏,窃以为先生毕是韦孝宽之类倜傥风流之士,却不想头次碰面,就被阁下泼一脸粪,难道网络亦如社会一般,乃是尔等自封“权威”之辈横行之所?你我煮酒论史,漫谈古今,闻之有理,不妨稍纳良言;闻之锥心,亦不妨一笑置之,权当一介凡俗疯言疯语,这般极尽揶揄之能事,莫非真能彰显阁下惊才绝艳于万一?
顶部
性别:未知-离线 粗犷一猛男

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 312
编号 18995
注册 2004-10-16


发表于 2006-6-17 01:00 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2006-6-16 23:46 发表

我无语了,对明朝历史的了解停留在初中水平。想了解明朝可以看明实录或者参考近十几年来学术界对明朝的评价。再不然可以请教一下我,我可以推荐给你几篇文章。而不是用满清政府给官修历书立场去看问题。
清朝皇 ...

哎,你想骂清朝,也没必要把养出天下第一贪官的、还没见敌人就望风而逃的、 吸毒的、留恋青楼得天花的、甘当儿皇帝这些档子事儿全推给康熙啊,完了还捎带上一个签署了中国历史上第一份不平等条约的惊世罪名!?阁下不妨介绍几本好书给我看看,让我知道一下一个皇帝如何干出这么多丑事!

话说回来,我讲的是对康熙的几点思考,怎么成了对清朝的几点思考?偶又没对清朝歌功颂德,何必上纲上线?请保持一份平常心,冷静看帖,耐心回复,不要为了寻找宣泄场所就冲进来乱扔砖,偶又不是你灰孙子,有怨气自个儿回家发去~~

[ 本帖最后由 粗犷一猛男 于 2006-6-17 01:02 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-6-17 01:21 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粗犷一猛男 于 2006-6-17 00:53 发表



然也然也,摩天大楼必将出现,乃是今人慨然而论,昔年之人如何得见?领导者需有战略眼光,也不可能胸怀寰宇,无所不包,观康熙所处世代,他所接受的教育,那是截然不同于西方思想的东方传统观念,欧美科技、 ...

对啊,包括康熙在内满清的皇帝们战略的局限性,遏杀了资本主义萌芽,若无满清,资本主义萌芽必定在明朝发展状大,进而发展出现代资本主义,康熙在内满清的皇帝们的时代,接受的教育,与明朝中后期并无显著不同,而明中后期出现了资本主义萌芽,但康熙在内满清的皇帝们却将之掐断,这不是康熙在内满清的皇帝之错,难道还是中华文明之过?至于现代之事,谁这么做了,就是谁的错,难不成要别人负责,若说别人负有的责任,也就是闭关自守带来的封闭性,这恰恰就是由康熙在内满清的皇帝们所造成的。
顶部
性别:未知-离线 被封制


组别 发配沧州
级别 在野武将
功绩 0
帖子 4
编号 72736
注册 2006-6-16


发表于 2006-6-17 02:03 资料 短消息 只看该作者
非常赞同猛男的观点

看这里对康熙的批评似乎都是站在一个上知5000年,下知5000年的神的角度来看的
顶部
性别:男-离线 悲风鸷
(小僧法号好空)

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 右将军
功绩 10
帖子 1028
编号 71663
注册 2006-6-7
来自 ONE TEMPLE IN BEIJING
家族 牛鬼蛇神


发表于 2006-6-17 02:59 资料 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 粗犷一猛男 于 2006-6-17 00:54 发表


轩辕基本上是一个扼杀网友自由发言权的地方,是以我比较抗拒来这儿,即便来了,也十分注意表明自己的立场,免引起误会,回顾我的帖子,鄙人基本上还是坚持了一种宛转的、克制的、中立的态度发表意见,本以为如 ...

这么大的帽子...罕见啊

另外庆祝楼上的被KO\
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12566
编号 31412
注册 2005-1-29


康熙是个明君,这点不可怀疑。

但他是个异族,所谓非我族类,其心必异,他做的一切只是为了保证满人的利益而已。什么中华在他看来只是个威胁而已。
顶部
性别:男-离线 慕容心
(周公梦)

太常丞

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 31
帖子 1611
编号 1857
注册 2003-11-7
来自 Montreal
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 关内侯 于 2006-6-17 03:14 发表
康熙是个明君,这点不可怀疑。

但他是个异族,所谓非我族类,其心必异,他做的一切只是为了保证满人的利益而已。什么中华在他看来只是个威胁而已。

在君主制的前提下,满清王朝皇帝的质量()在在中国历史上属佼佼者。。。至于民族歧视问题,清帝国比同时代的那些欧洲诸国好多了。。。。
顶部
性别:男-离线 慕容心
(周公梦)

太常丞

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 31
帖子 1611
编号 1857
注册 2003-11-7
来自 Montreal
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-6-17 01:21 发表

对啊,包括康熙在内满清的皇帝们战略的局限性,遏杀了资本主义萌芽,若无满清,资本主义萌芽必定在明朝发展状大,进而发展出现代资本主义,康熙在内满清的皇帝们的时代,接受的教育,与明朝中后期并无显著不同, ...

隆庆帝解禁之后,虽然白银大量内流,东南沿海地区的商品经济得到迅速发展。。。可明帝国已掉入宦官和党争的漩涡之中。。可惜啊。。。
顶部
性别:男-离线 慕容心
(周公梦)

太常丞

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 31
帖子 1611
编号 1857
注册 2003-11-7
来自 Montreal
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2006-6-13 18:17 发表
康熙是盛世割地第一人,这就够耻辱的了。

这不是无视本朝诸帝吗。。清朝带给中国几百万平方公里领土的事,怎么就忘了。。。
顶部
性别:男-离线 asky
(春意思)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 94
帖子 8938
编号 16632
注册 2004-8-29


发表于 2006-6-17 07:32 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-6-16 21:57 发表

这可真可笑,为什么不问战国时,中国没有研究出原子弹?明朝中后期已出现了资本主义萌芽,其后没有产生资本主义,是不正常的,所以清朝需要负责。

这可真可笑,为什么唐朝宋朝没有产生资本主义萌芽?他们早点产生了,后面的汉人王朝不就可以早点产生资本主义了么,是不正常的,所以他们都要负责。

阁下的逻辑绝对强盗,和ID相符。
顶部
性别:未知-离线 粗犷一猛男

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 312
编号 18995
注册 2004-10-16


发表于 2006-6-17 10:12 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-6-17 01:21 发表

对啊,包括康熙在内满清的皇帝们战略的局限性,遏杀了资本主义萌芽,若无满清,资本主义萌芽必定在明朝发展状大,进而发展出现代资本主义,康熙在内满清的皇帝们的时代,接受的教育,与明朝中后期并无显著不同, ...

此君以必然为明朝资本主义发展做结,已然犯了治学方面的最大错误:只要是假设,就不可能有必然!

资本主义必然能在明朝统治下壮大,这是你根据什么得出的结论?你的意思是否就是说假如满清没有入关,朱家王朝延续,那中国就能傲立于世,就能拥有蒸汽机、轮船、飞机?就能产生银行、大学?就能建立现代化的海军、陆军?

把对历史的假设视做真理,这是一种极端不负责任的言论!
顶部
性别:男-离线 klause
(棋博士)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇西将军
好贴 4
功绩 150
帖子 3927
编号 51109
注册 2005-10-13
来自 未名之滨
家族 泡泡营


发表于 2006-6-17 12:39 资料 文集 短消息 只看该作者
大陆国家不是那么容易产生资本主义的,萌芽是什么?制度不改变就无法定义。
顶部
性别:未知-离线 强权就是公理

Rank: 2Rank: 2
组别 限制发言用户
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 586
编号 71773
注册 2006-6-7


发表于 2006-6-17 16:18 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粗犷一猛男 于 2006-6-17 10:12 发表


此君以必然为明朝资本主义发展做结,已然犯了治学方面的最大错误:只要是假设,就不可能有必然!

资本主义必然能在明朝统治下壮大,这是你根据什么得出的结论?你的意思是否就是说假如满清没有入关,朱家王朝延续 ...

我是说满清没有入关,中国发展资本主义必然不会晚于欧洲,但是不是朱家王朝就不一定了。如果这是一种假设,那么满清入关,就连这种假设都不存在。

[ 本帖最后由 强权就是公理 于 2006-6-17 16:19 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 粗犷一猛男

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 312
编号 18995
注册 2004-10-16


发表于 2006-6-17 17:01 资料 短消息 只看该作者
也就是说满清扼杀了资本主义的全部希望?请告诉我你对资本主义萌芽概念的界定,怎么样的生产形式可以称之为资本主义区别于封建主义的萌芽状态?
顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2006-6-17 17:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粗犷一猛男 于 2006-6-17 00:18 发表


轩辕基本上是一个扼杀网友自由发言权的地方,是以我比较抗拒来这儿,即便来了,也十分注意表明自己的立场,免引起误会,回顾我的帖子,鄙人基本上还是坚持了一种宛转的、克制的、中立的态度发表意见,本以为如 ...

轩辕已经很自由了,我的许多帖子在其他论坛都会被封被锁,甚至被删,而轩辕却能将它们容下
顶部
性别:女-离线 首席屠宰官
(鲁吹一号)

隐鲁郡王

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
上柱国(正一品)
组别 轩辕公主
级别 大将军
好贴 2
功绩 172
帖子 11073
编号 12
注册 2003-8-19


发表于 2006-6-17 18:22 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 绝世天骄 于 2006-6-17 17:08 发表

轩辕已经很自由了,我的许多帖子在其他论坛都会被封被锁,甚至被删,而轩辕却能将它们容下

你没看明白他的意思,他不是说轩辕论坛管理者锁帖删帖

而是说一部分网友用扣帽子等方式让他无法发言
顶部
性别:未知-离线 粗犷一猛男

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 312
编号 18995
注册 2004-10-16


发表于 2006-6-17 18:31 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 绝世天骄 于 2006-6-17 17:08 发表

轩辕已经很自由了,我的许多帖子在其他论坛都会被封被锁,甚至被删,而轩辕却能将它们容下

不是论坛限制自由,而是一些人限制他人发言的自由。本来大家沟通交流,相互平等,可问题在于某些人丝毫容不得异见,他们看帖已经有了先入为主的情绪,不经大脑地就抡起板砖把人狂砸一通,然而这还不算最恶劣,尤可恶者摆出一副“唯我独尊”的嘴脸,好象他(她)代表了学术界权威,你跟他(她)唱反调就是不要脸、弱智、低能,动辄叫人回家再读几年书,或者说你小学还没毕业,初中半途辍学,基本一个傻B……这样的论坛还算什么交流平台?不如改成某君的个人BLOG算了,大家都来看他(她)的文章,然后起哄叫好一番!
顶部
性别:未知-离线 米莎点点

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 72605
注册 2006-6-15


发表于 2006-6-17 22:27 资料 短消息 只看该作者
哼哼。。说康熙割地,康熙是难得签订平等条约的中国帝王
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


明明现在是有人往我脑袋上扣帽子嘛,不但穷追猛打,反过来还装受害者。原来这就叫宛转的、克制的、中立的态度。
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-6-17 23:17 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
不意家师还是金口玉言
顶部
性别:男-离线 饭富昌景

中大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
功绩 83
帖子 3473
编号 22892
注册 2004-11-7
家族 未成年黑帮


发表于 2006-6-18 00:43 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2006-6-17 22:45 发表
明明现在是有人往我脑袋上扣帽子嘛,不但穷追猛打,反过来还装受害者。原来这就叫宛转的、克制的、中立的态度。

这点就不厚道了,明明是你的错,不发言就行了,干吗还跳出来喊冤?
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 饭富昌景 于 2006-6-18 00:43 发表

这点就不厚道了,明明是你的错,不发言就行了,干吗还跳出来喊冤?

我的错?请拿证据。许别人装受害者难道就不许我说喊句冤么<_<
顶部
性别:未知-离线 allcareme

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 26
编号 61663
注册 2006-3-9


发表于 2006-6-18 03:17 资料 短消息 只看该作者
发现一些人总拿满清给中国带来领土说事
我就不说什么了
只是很恶心   

在有
支持一下  慕容燕然

[ 本帖最后由 allcareme 于 2006-6-18 03:19 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 隔壁那人

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 21618
注册 2004-11-2


发表于 2006-6-18 12:02 资料 短消息 只看该作者
本来也想出来说几句的,想了想,还是懒的动。这里支持一下猛男。
顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2006-6-18 13:24 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粗犷一猛男 于 2006-6-17 18:31 发表


不是论坛限制自由,而是一些人限制他人发言的自由。本来大家沟通交流,相互平等,可问题在于某些人丝毫容不得异见,他们看帖已经有了先入为主的情绪,不经大脑地就抡起板砖把人狂砸一通,然而这还不算最恶劣, ...

呵呵,其实正体现出论坛是一个可以容大家交流的平台,因为什么样的人你都可能碰到
还有,既然有人要骂就叫他骂吧,君子自有容人只量(貌似是往自己脸上贴金~呵呵~)
顶部
性别:未知-离线 粗犷一猛男

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 312
编号 18995
注册 2004-10-16


发表于 2006-6-18 14:28 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2006-6-17 22:45 发表
明明现在是有人往我脑袋上扣帽子嘛,不但穷追猛打,反过来还装受害者。原来这就叫宛转的、克制的、中立的态度。

穷追猛打,呵呵,你说得非常对,鄙人若没有这点优良品质,也不会来论坛神侃。记得以前轩辕也有一位仁兄,和慕容某君一样,开口必贬他人学历:“你丫的初中没毕业,小学水平!”,区区不才,抡砖与那人干了一仗,从此与这类狂徒结下梁子,见到了总忍不住跳出来发发牢骚,若让慕容某君倍感困扰,猛男这厢谢罪,望您海涵。

不过还是希望奉劝慕容某君一句:做人可以不谦虚,但切莫恃才傲物(况且有才没才还难说得很)。你我皆在此地灌水,说明不可能是什么著书立传的大学者,没必要鼻子向天看,小心失重心磕地上!历史是一门严谨的、客观的学科,有些事情真实的发生了,就不到你去磨灭、篡改,二十四史孰优孰劣、孰真孰假,更不能凭一己好恶去评断。你总说什么书信得,什么书信不得,难道你真的博通古今,智珠在握,拥有一双能看穿所有历史迷雾的慧眼?我怀疑!

[ 本帖最后由 粗犷一猛男 于 2006-6-18 14:32 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 大风神

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 72971
注册 2006-6-18


发表于 2006-6-18 14:49 资料 短消息 只看该作者
不喜欢康熙,他压制了人的思想,把一大票知识分子都变成了奴才,他的孙子乾隆更过分
顶部
性别:未知-离线 犀牛司令

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 25
帖子 972
编号 5209
注册 2004-2-11


发表于 2006-6-18 15:04 资料 文集 短消息 只看该作者
对康熙应该客观评价,首先,他确实是一位文治武功业绩卓著的帝王,对中国历史进程影响很大,但也有不少缺陷和失误。如果把他说成是什么千古一帝、罕见的伟大君主,就有些夸张,他和秦皇汉武唐宗宋祖差距不少。还是那句话,在中国历史上,康熙此人可有可无,没那么重要和伟大。但俄罗斯不能没有彼得大帝,日本不能没有明治天皇,法国不能没有路易十四和拿破仑。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-9 21:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018990 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP