标题: 谈谈本人自己的诸葛以及马谡的看法, 本贴是个人看法,如果与他人看法不一致,见谅
性别:未知-离线 markhappy

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 450
编号 51408
注册 2005-10-18


发表于 2006-1-15 18:23 资料 主页 短消息 只看该作者
你凭什么说不能研究?
国家哪条法律规定不能研究?
论坛里面哪条规定不能研究?
说不出来就别乱评价别人的文章
这么喜欢评价别人你自己写个主题贴好了


顶部
性别:未知-离线 markhappy

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 450
编号 51408
注册 2005-10-18


发表于 2006-1-15 18:28 资料 主页 短消息 只看该作者
我用企业管理的方式来研究这个指导我的企业,又不是用这个方式跟你讨论历史问题,关你什么事情啊?
而且从一开始就表明态度了,不知道你在这里胡搅蛮缠是 为了什么?为了证明自己很出色?我早很就说过你懂的很多,在历史方面我不如你之类的话,承认你很出色了,想说蜀国灭亡诸葛没有错?从历史的角度上看,他也许没错,但是从企业的角度上看,他是有错的.我一直没有否定诸葛,不知道你在这里胡搅蛮缠又是为了什么呢?
没做过企业就别在这个问题上跟我讨论


顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-1-15 18:29 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由markhappy于2006-01-15, 18:23:43发表
你凭什么说不能研究?
国家哪条法律规定不能研究?
论坛里面哪条规定不能研究?
说不出来就别乱评价别人的文章
这么喜欢评价别人你自己写个主题贴好了

因为你已经得出了一个错误的结论 更加证实我的观点 用企业管理来论证历史是可笑的
顶部
性别:未知-离线 markhappy

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 450
编号 51408
注册 2005-10-18


发表于 2006-1-15 18:33 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由sukerwl于2006-01-15, 18:29:35发表

QUOTE:
原帖由markhappy于2006-01-15, 18:23:43发表
你凭什么说不能研究?
国家哪条法律规定不能研究?
论坛里面哪条规定不能研究?
说不出来就别乱评价别人的文章
这么喜欢评价别人你自己写个主题贴好了

因为你已经得出了一个错误的结论 更加证实我的观点 用企业管理来论证历史是可笑的

你证实你的观点是因为你从古代的角度看的

从企业管理的角度上看,我的观点绝对是正确的

只不过你没有搞清楚方向而已
也就是我最一开始说的,你的文字理解能力太差,不懂我在说什么
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-1-15 18:34 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由markhappy于2006-01-15, 18:28:50发表
我用企业管理的方式来研究这个指导我的企业,又不是用这个方式跟你讨论历史问题,关你什么事情啊?
而且从一开始就表明态度了,不知道你在这里胡搅蛮缠是 为了什么?为了证明自己很出色?我早很就说过你懂的很多,在历史方面我不如你之类的话,承认你很出色了,想说蜀国灭亡诸葛没有错?从历史的角度上看,他也许没错,但是从企业的角度上看,他是有错的.我一直没有否定诸葛,不知道你在这里胡搅蛮缠又是为了什么呢?
没做过企业就别在这个问题上跟我讨论

你要论证你的企业就找个现代的例子 诸葛是古代人 他治理蜀国要结合当时的历史环境 社会背景才能正确知晓其执政行为的正确与否 而不是结合你的企业管理 研究马拉多纳球技只能用足球指标 而不是哪个篮球教练拿出马拉多纳笨拙的投蓝的录象来教导篮球员 并嘲笑道 看一代球王也不过如此 你们要吸取教训啊 不能象他这么投
顶部
性别:未知-离线 markhappy

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 450
编号 51408
注册 2005-10-18


发表于 2006-1-15 18:35 资料 主页 短消息 只看该作者
另外请阁下搞清楚一件事情,那就是我们曾经再三申明的东西:我没有论证过任何东西
不明白你为什么总是误解别人的意思呢?
故意的?还是智商?
顶部
性别:未知-离线 markhappy

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 450
编号 51408
注册 2005-10-18


发表于 2006-1-15 18:39 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由sukerwl于2006-01-15, 18:34:45发表

QUOTE:
原帖由markhappy于2006-01-15, 18:28:50发表
我用企业管理的方式来研究这个指导我的企业,又不是用这个方式跟你讨论历史问题,关你什么事情啊?
而且从一开始就表明态度了,不知道你在这里胡搅蛮缠是 为了什么?为了证明自己很出色?我早很就说过你懂的很多,在历史方面我不如你之类的话,承认你很出色了,想说蜀国灭亡诸葛没有错?从历史的角度上看,他也许没错,但是从企业的角度上看,他是有错的.我一直没有否定诸葛,不知道你在这里胡搅蛮缠又是为了什么呢?
没做过企业就别在这个问题上跟我讨论

你要论证你的企业就找个现代的例子 诸葛是古代人 他治理蜀国要结合当时的历史环境 社会背景才能正确知晓其执政行为的正确与否 而不是结合你的企业管理

如果阁下从一开始是这样的态度和语气来驳在下的帖子,我没什么说的,当作一个朋友给的建议,阁下回想当初驳我的第一篇帖子情况~帖子最后完全流露出嘲笑的口气!


另外古为今用,否则三国这段经典的历史时期不会流传到现在,那是因为三国里面太多现在企业和商业能够借鉴的东西

阁下一直否定用现代企业管理的思想来看待这样一段历史,我相信除了在这里,走出去别人都会同意,只有这样,古代历史才会有存在的价值
顶部
性别:未知-离线 markhappy

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 450
编号 51408
注册 2005-10-18


发表于 2006-1-15 18:43 资料 主页 短消息 只看该作者
另外,再此申明我对你的智商问题出现严重的怀疑
你引用的老马的例子是你的个人说明,并不是我所表达的意思
我的意思是吸毒影响了老马,并没有否定他的球技,如果阁下不能够理解,请回头看看
话说到这里,我看阁下智商应该没有问题,因为跟我交流过很长时间的人的智商通常不会有问题
看来阁下应该是故意找插了
顶部
性别:男-离线 高木知之

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 798
编号 16376
注册 2004-8-26


发表于 2006-1-15 18:51 资料 主页 短消息 只看该作者
哎,说得越来越混乱了。
一个说历史,一个说管理,都说得头头是道!
立场问题还是没有弄清楚哟。
楼主只是引用一个例子来说明管理问题而已,历史高手们就不要咄咄逼人了,现在不是有很多书,都引用三国时候的东西来讨论管理吗?习以为常了。
楼主应该相当于就是把当时蜀国的管理模式放到现在来讨论嘛,也不是否定历史,只是为了现在而说明一个问题罢了。大家都消消火了。
顶部
性别:未知-离线 markhappy

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 450
编号 51408
注册 2005-10-18


发表于 2006-1-15 18:53 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由高木知之于2006-01-15, 18:51:22发表
哎,说得越来越混乱了。
一个说历史,一个说管理,都说得头头是道!
立场问题还是没有弄清楚哟。
楼主只是引用一个例子来说明管理问题而已,历史高手们就不要咄咄逼人了,现在不是有很多书,都引用三国时候的东西来讨论管理吗?习以为常了。
楼主应该相当于就是把当时蜀国的管理模式放到现在来讨论嘛,也不是否定历史,只是为了现在而说明一个问题罢了。大家都消消火了。

严重严重同意你的说法,我的意思你完全表达出来了
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-1-15 19:00 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由markhappy于2006-01-15, 18:43:18发表
另外,再此申明我对你的智商问题出现严重的怀疑
你引用的老马的例子是你的个人说明,并不是我所表达的意思
我的意思是吸毒影响了老马,并没有否定他的球技,如果阁下不能够理解,请回头看看
话说到这里,我看阁下智商应该没有问题,因为跟我交流过很长时间的人的智商通常不会有问题
看来阁下应该是故意找插了

既然你还理解不了 我就再给你讲一遍

某篮球教练(一个做企业的人)看到马拉多纳笨拙的投篮动作(企业管理概念下的诸葛亮的历史事迹)后说 马拉多纳的篮球技术有问题(你所谓的“用企业管理的指标诸葛亮如何如何”)

如此对比是荒谬的 历史人物与政治事件要结合历史客观条件去审视 就这么简单
顶部
性别:未知-离线 precies

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 125
编号 55431
注册 2005-12-15


发表于 2006-1-15 19:15 资料 短消息 只看该作者
爬了半天楼,终于看完了~~~(先喘口气~~~)
不知道两人还有什么可吵的,既然都觉得对方不对,又都说服不了对方,那还吵什么,那么想吵的话两人开QQ去吵去~~~
建议斑斑锁贴,没什么可说的了
顶部
性别:未知-离线 markhappy

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 450
编号 51408
注册 2005-10-18


发表于 2006-1-15 19:21 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由sukerwl于2006-01-15, 19:00:17发表

QUOTE:
原帖由markhappy于2006-01-15, 18:43:18发表
另外,再此申明我对你的智商问题出现严重的怀疑
你引用的老马的例子是你的个人说明,并不是我所表达的意思
我的意思是吸毒影响了老马,并没有否定他的球技,如果阁下不能够理解,请回头看看
话说到这里,我看阁下智商应该没有问题,因为跟我交流过很长时间的人的智商通常不会有问题
看来阁下应该是故意找插了

既然你还理解不了 我就再给你讲一遍

某篮球教练(一个做企业的人)看到马拉多纳笨拙的投篮动作(企业管理概念下的诸葛亮的历史事迹)后说 马拉多纳的篮球技术有问题(你所谓的“用企业管理的指标诸葛亮如何如何”)

如此对比是荒谬的 历史人物与政治事件要结合历史客观条件去审视 就这么简单

你所说的有道理,要从历史人物与政治事件要结合历史客观条件去审视
这句话本身没错,但是放在企业管理之上来说,我在主题贴上列举的原因就不重复了,就不完全对了

你从你的看待人物评价的标准为出发点

我从我的企业管理的角度为出发点

正如楼上的MM所说的一样,其实没有可吵的,因为出发点不一样而已




另外我一开始申明不希望你参与讨论,就是为了避免现在的局面出现,谁知阁下~~~

我从一开始就明白这个道理,不知道阁下为什么不明白

我从一开始就申明了我的出发点,不明白阁下为什么要强加你的思想在我之上?

另外我也申明谢绝你参与讨论,你不从我的出发点来看待这个问题驳我的贴,还是从你的出发点看待这个问题,不是存心捣乱是什么呢?这是不是有违本论坛的精神呢
顶部
性别:未知-离线 markhappy

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 450
编号 51408
注册 2005-10-18


发表于 2006-1-15 19:29 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由precies于2006-01-15, 19:15:36发表
爬了半天楼,终于看完了~~~(先喘口气~~~)
不知道两人还有什么可吵的,既然都觉得对方不对,又都说服不了对方,那还吵什么,那么想吵的话两人开QQ去吵去~~~
建议斑斑锁贴,没什么可说的了

这位MM应该看的出来是谁要吵的,不是我哦

我一再强调我的目的和出发点,谢绝他参与讨论,是想让他知道他跟我的出发点不一样,或者说他要跟我讨论的根本就不是一个问题,然而他不明白
或者是他明白了,故意来捣乱,对于这样的朋友,我就不多说什么
顶部
性别:未知-离线 99875Y

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 34
编号 34649
注册 2005-3-15


发表于 2006-1-15 21:47 资料 短消息 只看该作者
markhappy兄声称自己是企业管理者,既然我们是同行,那么我也从企业管理者的角度对兄提几点看法,希望markhappy兄不要见怪
一,markhappy兄不是一个合格的管理者,为什么?兄在开篇即提出“不过本人郑重声明本贴谢绝 sukerwl 参与讨论”这样的字眼,拒人于千里之外,作为一个管理者是绝对不应该如此的------至少民营企业的管理者不会如此。
二,markhappy兄不是一个合格的商人,为什么?假使你所提出的看法是一样商品,你的推销方式从一开始到结尾就是错误的,对错误的目标人群、拿错误的证据来证明自己商品有多优秀,你觉得这样行得通吗?
当然,我在这个地方对你说这些话也是错误的,呵呵
只是有感而发,斑主觉得不合适就删了吧,谢谢
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-17 19:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015312 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP